Results (
Vietnamese) 1:
[Copy]Copied!
35. nó cần lưu ý rằng nó là khó khăn để cô lập các chi phí và lợi ích của các biện pháp cụ thể vì số lượng lớn của các ảnh hưởng đồng thời trên các kết quả. Vì vậy, nó là hiếm khi có thể để dự đoán liên kết rõ ràng, nhận dạng giữa các chính sách và kết quả, đặc biệt là cho các chậm thời gian tham gia. Nó có thể mất nhiều năm để thiết kế và áp dụng một cuộc cải cách, và nó có thể là một thập kỷ hoặc hơn trước khi tác động của nó thực sự cảm thấy. Điều này làm suy yếu không chỉ ưu đãi cho các chính trị gia được bầu với tầm nhìn hạn chế thời gian để áp dụng các cải cách, nhưng cũng có sự tham gia của giáo viên cần phải cung cấp cho họ. Ở nhiều nước, những vấn đề này phức tạp do khó khăn trong việc phối hợp cải cách trên các cấp độ khác nhau của chính phủ và qua nhiều khu vực và địa phương luật. Hệ thống giáo dục mở rộng từ trường học địa phương và các trường đại học độc lập cho bộ quốc gia. Trách nhiệm của các tổ chức và các cấp độ khác nhau của chính phủ khác nhau từ nước này sang nước, như tầm quan trọng tương đối và độc lập của nhà cung cấp không công khai. Cải cách cần phải đưa vào tài khoản các trách nhiệm tương ứng của các diễn viên khác nhau. 36. xem OECD (2010), làm cho cải cách xảy ra, xuất bản OECD, Paris. 37. xem Dempsey, N. (2004), tóm tắt của chủ tịch, cuộc họp bộ trưởng giáo dục OECD: nâng cao chất lượng học tập cho tất cả, Dublin, Ai Len, www.oecd.org/edumin2004. 38. nhìn thấy ủy ban chuyên gia ILO/UNESCO (2003) về việc áp dụng các khuyến nghị liên quan đến nhân viên giảng dạy, ILO/UNESCO (CEART), Geneva và Paris. 39. xem ILO/UNESCO CEART (2006). 40. một đánh giá của nghiên cứu về giáo viên các tổ chức như là diễn viên chính sách đã được xuất bản gần đây của Nina Bascia. Xem thêm "Reinventing trường học, giảng dạy caûi", bởi John Bangs, John MacBeath và Maurice Galton, Cambridge, Vương Quốc Anh, 2010.
Being translated, please wait..
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce48f/ce48f249138547446af6a8be2678a33941a77385" alt=""