This study proposes that mindset activated (deliberative vs. implement translation - This study proposes that mindset activated (deliberative vs. implement Thai how to say

This study proposes that mindset ac


This study proposes that mindset activated (deliberative vs. implementational) may affect perceived self-efficacy for low confidence consumers. Theoretical support comes from the research on construal levels and self-control (Fujita et al. 2006). Their experiments demonstrate that construing a situation in high-level terms (such as priming a deliberative [vs. implementational] mindset) would promote self-control (such as reduced preferences for immediate over delayed outcomes). To boost self-efficacy in a discouraging, low confidence situation certainly requires self-control, thus it is likely that a deliberative mindset would similarly have a favorable effect on self-efficacy. In addition, it is likely that a deliberative (vs. implementational) mindset would engender a fair and balanced evaluation of the situation (Taylor and Gollwitzer 1995), which may be lacking especially for low confidence consumers. In sum, the prediction is that a deliberative (vs. implementational) mindset would help boost self-efficacy for low (not high) confidence consumers
0/5000
From: -
To: -
Results (Thai) 1: [Copy]
Copied!
This study proposes that mindset activated (deliberative vs. implementational) may affect perceived self-efficacy for low confidence consumers. Theoretical support comes from the research on construal levels and self-control (Fujita et al. 2006). Their experiments demonstrate that construing a situation in high-level terms (such as priming a deliberative [vs. implementational] mindset) would promote self-control (such as reduced preferences for immediate over delayed outcomes). To boost self-efficacy in a discouraging, low confidence situation certainly requires self-control, thus it is likely that a deliberative mindset would similarly have a favorable effect on self-efficacy. In addition, it is likely that a deliberative (vs. implementational) mindset would engender a fair and balanced evaluation of the situation (Taylor and Gollwitzer 1995), which may be lacking especially for low confidence consumers. In sum, the prediction is that a deliberative (vs. implementational) mindset would help boost self-efficacy for low (not high) confidence consumers
Being translated, please wait..
Results (Thai) 2:[Copy]
Copied!

การศึกษาครั้งนี้ได้เสนอความคิดที่เปิดใช้งาน (เมื่อเทียบกับการอภิปราย implementational) อาจมีผลต่อการรับรู้สมรรถนะตนเองสำหรับผู้บริโภคเชื่อมั่นต่ำ การสนับสนุนทฤษฎีมาจากการวิจัยในระดับ construal และการควบคุมตนเอง (ฟูจิ et al. 2006) การทดลองของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าสถานการณ์ตีความในแง่ระดับสูง (เช่นรองพื้นอภิปราย [กับ implementational] ความคิด) จะส่งเสริมการควบคุมตนเอง (เช่นการตั้งค่าที่ลดลงสำหรับผลทันทีในช่วงที่ล่าช้า) เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของตนเองในท้อใจสถานการณ์ความเชื่อมั่นต่ำแน่นอนต้องมีการควบคุมตนเองดังนั้นจึงเป็นไปได้ว่าการอภิปรายความคิดในทำนองเดียวกันจะมีผลดีในการรับรู้ความสามารถของตนเอง นอกจากนี้ก็มีแนวโน้มว่าการอภิปราย (เทียบกับ implementational) ความคิดที่จะทำให้เกิดการประเมินผลที่เป็นธรรมและมีความสมดุลของสถ​​านการณ์ (เทย์เลอร์และ Gollwitzer 1995) ซึ่งอาจจะขาดโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้บริโภคเชื่อมั่นต่ำ โดยสรุปการคาดการณ์ว่าการอภิปราย (เทียบกับ implementational) ความคิดที่จะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในตนเองต่ำ (ไม่สูง) ความเชื่อมั่นของผู้บริโภค
Being translated, please wait..
Results (Thai) 3:[Copy]
Copied!
การศึกษานี้เสนอว่าใช้ mindset
( เกี่ยวกับการอภิปรายและการรับรู้ความสามารถของตนเองในด้านต่าง ๆ ) อาจจะส่งผลกระทบต่อความเชื่อมั่นของผู้บริโภคต่ำ สนับสนุนทฤษฎีที่มาจากการวิจัยในระดับ construal และการควบคุม ( ฟูจิตะ et al . 2006 ) การทดลองของพวกเขาแสดงให้เห็นว่า construing สถานการณ์ในแง่พื้นฐาน เช่น รองพื้น เป็นเกี่ยวกับการอภิปราย [ vs .] mindset ) จะส่งเสริมการด้านต่าง ๆ ( เช่นการลดลงทันทีกว่าล่าช้าผลลัพธ์ ) เพื่อเพิ่มการรับรู้ความสามารถของตนเองในท้อใจ สถานการณ์ความเชื่อมั่นต่ำแน่นอนต้องมีการควบคุมตนเองจึงเป็นโอกาสที่ความคิดเกี่ยวกับการอภิปรายจะเหมือนกับมีผลที่ดีต่อตนเอง . นอกจากนี้ มีแนวโน้มว่า เกี่ยวกับการอภิปราย ( vs .ความคิดด้านต่าง ๆ ) จะบังเกิดการประเมินที่ยุติธรรมและความสมดุลของสถานการณ์ ( เทย์เลอร์ และ gollwitzer 1995 ) ซึ่งอาจจะขาดโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้บริโภคความเชื่อมั่นต่ำ สรุป คำทำนายที่เกี่ยวกับการอภิปราย ( กับความคิดจะช่วยเพิ่มสมรรถนะด้านต่าง ๆ ) ให้ต่ำ ( ไม่สูง ) ความเชื่อมั่นผู้บริโภค
Being translated, please wait..
 
Other languages
The translation tool support: Afrikaans, Albanian, Amharic, Arabic, Armenian, Azerbaijani, Basque, Belarusian, Bengali, Bosnian, Bulgarian, Catalan, Cebuano, Chichewa, Chinese, Chinese Traditional, Corsican, Croatian, Czech, Danish, Detect language, Dutch, English, Esperanto, Estonian, Filipino, Finnish, French, Frisian, Galician, Georgian, German, Greek, Gujarati, Haitian Creole, Hausa, Hawaiian, Hebrew, Hindi, Hmong, Hungarian, Icelandic, Igbo, Indonesian, Irish, Italian, Japanese, Javanese, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Korean, Kurdish (Kurmanji), Kyrgyz, Lao, Latin, Latvian, Lithuanian, Luxembourgish, Macedonian, Malagasy, Malay, Malayalam, Maltese, Maori, Marathi, Mongolian, Myanmar (Burmese), Nepali, Norwegian, Odia (Oriya), Pashto, Persian, Polish, Portuguese, Punjabi, Romanian, Russian, Samoan, Scots Gaelic, Serbian, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenian, Somali, Spanish, Sundanese, Swahili, Swedish, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thai, Turkish, Turkmen, Ukrainian, Urdu, Uyghur, Uzbek, Vietnamese, Welsh, Xhosa, Yiddish, Yoruba, Zulu, Language translation.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: