Fowler (1998) believed that operati

Fowler (1998) believed that operations were increasing in importance in terms of
influencing strategic management, especially as resources became more constrained
and difficult choices over priorities arose. This would mean that a more holistic and
whole systems approaches to management would evolve to more closely embed
operations with strategic intent to replace the present linear, steady-state thinking in
use and improve understanding of decisions’ cause-and-effect relationships. He
highlighted there was an inverse relationship between change, service quality and
command-and-control management which was subject to “inertial lags” in the “real
world” and, in extreme circumstances, chaos resulted. A whole systems approach
allowed for such relationships to be better modelled and, consequently, to be better
controlled (albeit they remained complex and dynamic). He noted, though, that there
was little research on the linkage between “classical theory” (strategy) and operational
practice and, as a result, this area justified further investigation (in this instance,
moving beyond qualitative to greater levels of quantitative research).

Results (Thai) 1:

ฟาวเลอร์ (1998) เชื่อว่าการดำเนินงานที่เพิ่มมากขึ้นในความสำคัญในแง่ของการบริหารเชิงกลยุทธ์ที่มีอิทธิพลต่อ
โดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นทรัพยากรกลายเป็นข้อ จำกัด มากขึ้น
และทางเลือกที่ยากเกินกว่าความคาดหวังที่เกิดขึ้น นี้จะหมายถึงว่าแบบองค์รวมมากขึ้นและ
ระบบทั้งแนวทางการบริหารจัดการจะพัฒนาเพื่อฝังใกล้ชิดมากขึ้นการดำเนินงาน
มีเจตนาเชิงกลยุทธ์เพื่อแทนที่ในปัจจุบันเส้นความคิดคงที่ของรัฐใน
ใช้และปรับปรุงความเข้าใจของการตัดสินใจ 'ความสัมพันธ์ของสาเหตุและผลกระทบ เขา
ไฮไลท์มีความสัมพันธ์ผกผันระหว่างการเปลี่ยนแปลงคุณภาพการบริการและการจัดการ
คำสั่งและการควบคุมซึ่งเป็นเรื่องที่ "ล่าช้าเฉื่อย" ใน "โลกจริง
" และในสถานการณ์ที่รุนแรงส่งผลให้เกิดความสับสนวุ่นวาย วิธีการที่ระบบทั้ง
ได้รับอนุญาตสำหรับความสัมพันธ์ดังกล่าวเพื่อจะเป็นแบบอย่างที่ดีและดังนั้นจะดีกว่า
ควบคุม (แม้ว่าพวกเขายังคงมีความซับซ้อนและแบบไดนามิก) เขาสังเกตเห็นว่าแม้ว่ามี
เป็นเพียงเล็กน้อยวิจัยเกี่ยวกับการเชื่อมโยงระหว่างทฤษฎี "คลาสสิก" (กลยุทธ์) และการปฏิบัติ
การดำเนินงานและเป็นผลให้บริเวณนี้การสอบสวนเพิ่มเติมเป็นธรรม (ในกรณีนี้
เคลื่อนไหวเชิงคุณภาพให้อยู่ในระดับที่มากขึ้นของการวิจัยเชิงปริมาณ)

Results (Thai) 2:

ฟาวเลอร์ (1998) เชื่อว่า การดำเนินงานได้เพิ่มความสำคัญในแง่ของ
มีอิทธิพลต่อการจัดการเชิงกลยุทธ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับกลายเป็นจำกัดทรัพยากรเพิ่มเติม
และเลือกยากมากกว่าสำคัญเกิดขึ้น นี้จะหมายถึง ที่แบบองค์รวมมากขึ้น และ
แนวทางการจัดการทั้งระบบจะพัฒนามากขึ้นฝัง
การดำเนินการกับกลยุทธ์แทนปัจจุบันเชิงเส้น -ท่อนคิดใน
ใช้ และความเข้าใจของความสัมพันธ์ของสาเหตุ และผลของการตัดสินใจ เขา
เน้นมีความสัมพันธ์ผกผันระหว่างการเปลี่ยนแปลง คุณภาพบริการ และ
จัดการคำสั่ง และตัวควบคุมที่ถูกต้อง "inertial lags" ในการ "จริง
โลก" และ ในสถานการณ์มาก เกิดความวุ่นวาย วิธีการระบบทั้ง
ได้ความสัมพันธ์ดังกล่าวดีกว่า modelled และ จึง การดี
ควบคุม (แม้ว่าพวกเขายังคงซับซ้อน และแบบไดนามิก) เขาสังเกต แม้ว่า ที่มี
ถูกวิจัยเล็กน้อยในการเชื่อมโยงระหว่าง "ทฤษฎีคลาสสิก" (กลยุทธ์) และการดำเนินงาน
ฝึก และ ดังนั้น นี้ชิดเพิ่มเติมตรวจสอบ (ในกรณีเช่นนี้,
ย้ายเกินระดับของการวิจัยเชิงปริมาณเชิงคุณภาพให้มากขึ้น)

Results (Thai) 3:

พรานนก( 1998 )เชื่อว่าการทำงานเป็นการเพิ่มในความสำคัญในเรื่องของอำนาจอิทธิพล
ซึ่งจะช่วยการบริหารเชิงกลยุทธ์โดยเฉพาะทรัพยากรก็ยิ่งมี
และทางเลือกยากมากกว่าลำดับความสำคัญก็ลุกขึ้น ซึ่งอาจเป็นไปได้ว่าระบบที่วางแนวทาง
ทั้งหมดและแบบองค์รวมที่มากกว่าเพื่อการจัดการจะพัฒนาไปมากอย่างใกล้ชิดฝัง
ซึ่งจะช่วยการทำงานด้วยความตั้งใจทางยุทธศาสตร์เพื่อเปลี่ยนแนวยาวที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง - รัฐคิด
ซึ่งจะช่วยในการใช้และเพิ่มความเข้าใจในความสัมพันธ์ทำให้และมีผลของการตัดสินใจ.
ซึ่งจะช่วยเขาที่ถูกไฮไลท์ให้เด่นชัดขึ้นมีความสัมพันธ์กับสีตัดกันระหว่างการเปลี่ยนและบริการที่มี คุณภาพ
คำสั่งและการควบคุมการจัดการซึ่งเป็นเรื่อง"แบบไหลหลังหัก ภาษี "ใน"จริง
ซึ่งจะช่วยโลก"และอยู่ใน สภาพแวดล้อม ที่รุนแรงส่งผลให้ความสับสน ระบบทั้งหมดที่ใช้วิธีการ
ตามมาตรฐานได้รับอนุญาตให้สำหรับความสัมพันธ์ดังกล่าวจะเป็นการดีกว่าและวางรูปแบบตามอย่างดังนั้นเพื่อเป็นการดีกว่า
ซึ่งจะช่วยควบคุม(แม้ว่าจะยังอยู่ในเกณฑ์ดีคอมเพล็กซ์และไดนามิก) เขาสังเกตเห็นว่ามี
ซึ่งจะช่วยเป็นการวิจัยในการปฏิบัติการเชื่อมโยงระหว่าง"ทฤษฎีคลาสสิค"(การกำหนดกลยุทธ์และการดำเนินงาน
ซึ่งจะช่วยได้และส่งผลให้พื้นที่แห่งนี้ด้วยเหตุผลว่าการสืบสวนต่อไป(ในกรณีนี้สัญลักษณ์
การวิจัยเชิง คุณภาพ ในระดับสูงกว่าของการวิจัยเชิงปริมาณ)