Experiments with bats can takeadvan

Experiments with bats can take
advantage of both the relative simplicity
of echo generation in air and
targets into which sound energy
does not penetrate. Several such experiments
have explored the ability
of bats to perceive changes in the
time separation of highlights generated
by reflecting surfaces located at
slightly different distances. For example,
bats have been trained to discriminate differences in the depths of holes drilled partway
through plastic planar surfaces. Big brown bats,14 as shown in
figure 6b, and the European mouse-eared bat can distinguish
differences as small as 0.6 mm.
Big brown bats and Indian false vampire bats15 have been
tested on their ability to perceive small changes in the delay
separation of highlights from electronically generated “twowavefront”
pulses; the lab-generated signal gives the experimenter
greater control over the acoustic stimulus. For both
species, effects of overlap and interference on the spectrum
of the combined reflections allowed bats to perceive differences
of only 1–2 μs.
One critical question that remains is, What do the animals
actually perceive for complex targets? The answer will
depend on experiments that go beyond studying reception of
sound and auditory sensitivity to consider possible dimensions
of sonic images—in particular, what is meant by
“shape” in sonar. Do dolphins and bats perceive targets as
having not only a particular range deduced from overall echo
delays but also a separate perceptual quality akin to pitch or
timbre? If so, they are combining spatial (range) and auditory
(coloration) dimensions. Or do they perceive targets as
objects that have particular ranges along with particular
range separations of their component parts? In that case they
are combining two spatial dimensions.
The question comes down to this: How far does echolocation
go toward spatialization of the images perceived by
the animals? If biosonar processing stops at displaying target
range, and thus leaves shape as an auditory dimension
analogous to pitch or timbre, then target discrimination likely
will prove to be somewhat aspect-dependent. However, if
biosonar processing leads to determination of target range
and range separation as spatial dimensions, then some kind
of synthetic aperture mechanism might generate aspectindependent
images of objects. Such a mechanism seems necessary
to account for the ability of bats to distinguish between
airborne mealworms and airborne disks of comparable target
strength.
We have merely scratched the surface in our discussion
of the properties and capabilities of echolocation in dolphins
and bats. Natural selection and the physics of sound have enabled
the two animals to evolve echolocation processes that
are extremely well adapted to two very different environments.
The animals are able to survive and thrive except in
situations where humans encroach on their environment.

Results (Indonesian) 1:

Percobaan dengan kelelawar dapat mengambilkeuntungan dari kedua kesederhanaan relatifecho generasi di udara dantarget menjadi energi suara yangtidak menembus. Beberapa eksperimentelah menjelajahi kemampuandari kelelawar untuk memahami perubahan dalamwaktu pemisahan highlights yang dihasilkanoleh mencerminkan permukaan terletak dijarak yang sedikit berbeda. Sebagai contoh,kelelawar telah dilatih untuk membedakan perbedaan di kedalaman lubang dibor partwaymelalui permukaan planar plastik. Kelelawar cokelat besar, 14 seperti yang ditunjukkan dalamgambar 6b, dan kelelawar-pisang Eropa dapat membedakanperbedaan kecil seperti 0.6 mm.Kelelawar cokelat besar dan bats15 India palsu vampir telahdiuji pada kemampuan mereka untuk memahami perubahan kecil dalam Penundaanpemisahan highlights dari elektronik dihasilkan "twowavefront"pulsa; sinyal laboratorium yang dihasilkan memberikan bergerakkontrol yang lebih besar stimulus akustik. Untuk keduaspesies, efek tumpang tindih dan gangguan pada spektrumrefleksi gabungan yang diperbolehkan kelelawar untuk memahami perbedaandari hanya 1-2 μ.Satu pertanyaan penting yang tersisa adalah, apa hewanbenar-benar memahami untuk target kompleks? Jawabannya akanbergantung pada percobaan yang melampaui belajar penerimaansuara dan pendengaran kepekaan untuk mempertimbangkan kemungkinan dimensisonic gambar — secara khusus, apa yang dimaksud dengan"bentuk" di sonar. Apakah lumba-lumba dan kelelawar melihat target sebagaitidak mempunyai hanya berbagai tertentu disimpulkan dari keseluruhan echopenundaan tapi juga terpisah persepsi kualitas akin pitch atautimbre? Jika demikian, mereka yang menggabungkan spasial (kisaran) dan pendengaranDimensi (pewarnaan). Atau apakah mereka melihat target sebagaibenda-benda yang memiliki rentang tertentu bersama dengan tertenturangkaian pemisahan dari komponen mereka? Dalam hal ini merekamenggabungkan dua dimensi spasial.Pertanyaan datang ke ini: Bagaimana jauh Apakah suara ultrasonikpergi ke arah spatialization gambar dirasakan olehhewan? Jika biosonar pengolahan berhenti menampilkan targetjangkauan, dan dengan demikian daun bentuk seperti dimensi pendengarananalog dengan pitch atau timbre, maka kemungkinan target diskriminasiakan membuktikan untuk menjadi agak aspek tergantung. Namun, jikapengolahan biosonar mengarah pada penentuan kisaran sasarandan berkisar pemisahan sebagai dimensi spasial, maka beberapa jenissintetis aperture mekanisme mungkin akan menghasilkan aspectindependentgambar objek. Mekanisme tersebut tampaknya diperlukanuntuk memperhitungkan kemampuan kelelawar untuk membedakan antaramealworms udara dan udara disk target sebandingkekuatan.Kita hanya menggores permukaan dalam pembahasan kitaproperti dan kemampuan suara ultrasonik pada lumba-lumbadan kelelawar. Seleksi alam dan fisika suara telah memungkinkandua binatang untuk berevolusi suara ultrasonik proses yangSangat baik diadaptasi untuk dua lingkungan yang sangat berbeda.Hewan-hewan mampu bertahan hidup dan berkembang kecuali disituasi dimana manusia mengganggu di lingkungan mereka.

Results (Indonesian) 2:

Percobaan dengan kelelawar dapat mengambil
keuntungan dari kedua kesederhanaan relatif
dari generasi gema di udara dan
target ke mana energi suara
tidak menembus. Beberapa percobaan tersebut
telah dieksplorasi kemampuan
kelelawar untuk melihat perubahan dalam
pemisahan waktu highlights dihasilkan
oleh mencerminkan permukaan terletak di
jarak yang sedikit berbeda. Misalnya,
kelelawar telah dilatih untuk melakukan diskriminasi perbedaan di kedalaman lubang dibor setengah jalan
melalui permukaan planar plastik. Kelelawar besar coklat, 14 seperti yang ditunjukkan pada
gambar 6b, dan kelelawar tikus bertelinga Eropa dapat membedakan
perbedaan sekecil 0,6 mm.
Kelelawar coklat besar dan India vampir palsu bats15 telah
diuji pada kemampuan mereka untuk merasakan perubahan kecil dalam keterlambatan
pemisahan highlights dari yang dihasilkan secara elektronik "twowavefront"
pulsa; sinyal lab yang dihasilkan memberikan eksperimen
kontrol lebih besar atas stimulus akustik. Untuk kedua
spesies, efek tumpang tindih dan gangguan pada spektrum
refleksi dikombinasikan memungkinkan kelelawar untuk memahami perbedaan
hanya 1-2 mikrodetik.
Satu pertanyaan penting yang tersisa adalah, apa hewan
benar-benar merasakan untuk target yang kompleks? Jawabannya akan
tergantung pada percobaan yang melampaui mempelajari penerimaan
suara dan kepekaan pendengaran untuk mempertimbangkan kemungkinan dimensi
dari sonic gambar-khususnya, apa yang dimaksud dengan
"bentuk" di sonar. Apakah lumba-lumba dan kelelawar menganggap target sebagai
memiliki tidak hanya rentang tertentu disimpulkan dari gema keseluruhan
penundaan tetapi juga kualitas persepsi yang terpisah mirip dengan lapangan atau
timbre? Jika demikian, mereka menggabungkan spasial (range) dan pendengaran
(warna) dimensi. Atau apakah mereka menganggap target sebagai
objek yang memiliki rentang tertentu bersama dengan tertentu
pemisahan berbagai komponen mereka? Dalam hal bahwa mereka
menggabungkan dua dimensi spasial.
Pertanyaannya datang ke ini: Seberapa jauh echolocation
pergi ke arah spasialisasi gambar dirasakan oleh
binatang? Jika pengolahan biosonar berhenti di menampilkan sasaran
jangkauan, dan dengan demikian meninggalkan bentuk sebagai dimensi pendengaran
analog untuk pitch atau timbre, kemudian target diskriminasi kemungkinan
akan terbukti menjadi agak aspek-dependent. Namun, jika
pengolahan biosonar menyebabkan penentuan kisaran target
dan pemisahan berbagai sebagai dimensi ruang, maka beberapa jenis
mekanisme aperture sintetis mungkin menghasilkan aspectindependent
gambar objek. Mekanisme tersebut tampaknya perlu
untuk memperhitungkan kemampuan kelelawar untuk membedakan antara
mealworm udara dan disk udara target sebanding
kekuatan.
Kami telah hanya menggores permukaan dalam diskusi kita
dari sifat-sifat dan kemampuan ekolokasi pada lumba-lumba
dan kelelawar. Seleksi alam dan fisika suara telah memungkinkan
dua hewan berevolusi proses echolocation yang
sangat baik yang disesuaikan dengan dua lingkungan yang sangat berbeda.
Hewan-hewan yang mampu bertahan hidup dan berkembang kecuali dalam
situasi di mana manusia mengganggu pada lingkungan mereka.