Psychotic syndrome or perception sy

Psychotic syndrome or perception syndrome?
In our submissions to the APA DSM-5 Psychotic Disorders Work Group we made a pitch
for perception syndrome. Perception is something that everyone understands, and it is not
hard for the man in the street to imagine what it is like when it goes wrong. There are
gradations from sane to mad, just as there are grey areas between black and white. Although
that is not to say that there is no difference between them.
The DSM-5 Psychotic Disorders Work Group does not (yet) accept either perception
syndrome or salience syndrome. The relevant chapter title in DSM-5 may well become
‘psychotic syndromes’. That, as a consumer organisation, we cannot accept. It is after all our
experiences that the psychiatrists are talking about and legislating over. Psychotic syndrome
carries with it far too negative an affect. Although accurate, it is pathological. I could accept
it as applying to myself from my own mouth; I would never use it to refer to someone else; I
would not accept it when it is used by someone else to refer to me. If psychiatrists are to
achieve the adherence they are so anxious to achieve – in our interests – they must use
neutral or positive-sounding language and in so doing have the good manners to give us
back our self-respect and dignity.

Results (Thai) 1:

กลุ่มอาการของโรควิกลจริตหรือกลุ่มอาการของโรคการรับรู้
ในการส่งของเราที่จะ APA DSM-5 โรคจิตกลุ่มงานความผิดปกติท​​ี่เราทำ
สนามสำหรับกลุ่มอาการของโรคการรับรู้ การรับรู้เป็นสิ่งที่ทุกคนเข้าใจและมันก็ไม่ได้เป็น
ยากสำหรับคนที่อยู่ในถนนที่จะจินตนาการถึงสิ่งที่มันเป็นเหมือนตอนที่มันผิดพลาด มีการเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไป
จากสติที่บ้าเช่นเดียวกับที่มีพื้นที่สีเทาระหว่างสีดำและสีขาว แม้ว่า
ที่ไม่ได้ที่จะบอกว่ามีความแตกต่างระหว่างพวกเขาไม่.
DSM-5 โรคจิตกลุ่มงานความผิดปกติไม่ได้ (ยัง) ยอมรับการรับรู้ทั้งกลุ่มอาการของโรคดาวน์ซินโดร
หรือนูน ชื่อบทที่เกี่ยวข้องใน DSM-5 ดีอาจกลายเป็น
'อาการติงต๊อง' ที่เป็นองค์กรผู้บริโภคเราไม่สามารถยอมรับ มันเป็นหลังจากทั้งหมด
ของเรามีประสบการณ์ที่จิตแพทย์มีการพูดคุยเกี่ยวกับการออกกฎหมายและกว่า
อาการโรคจิตดำเนินการกับมันเกินไปเชิงลบส่งผลกระทบต่อ แม้ว่าจะมีความถูกต้องมันเป็นพยาธิวิทยา ผมสามารถที่จะยอมรับว่ามันเป็น
ประยุกต์ใช้กับตัวเองออกมาจากปากของตัวเอง; ฉันจะไม่ใช้มันเพื่ออ้างถึงคนอื่น; ฉัน
จะไม่ยอมรับมันเมื่อมันถูกนำมาใช้โดยคนอื่นหมายถึงฉัน ถ้าจิตแพทย์จะบรรลุ
ยึดมั่นในพวกเขาจึงกระตือรือร้นที่จะบรรลุ - อยู่ในความสนใจของเรา - พวกเขาจะต้องใช้
ภาษาที่เป็นกลางหรือบวกทำให้เกิดเสียงและในการทำเช่นนั้นมีมารยาทที่ดีที่จะทำให้เรากลับไปเคารพตนเองและศักดิ์ศรีของเรา

Results (Thai) 2:

กลุ่มอาการ psychotic หรือรับรู้อาการ?
ของเราส่งอาป้า DSM 5 Psychotic โรคงานกลุ่มเราทำสนามการ
สำหรับกลุ่มอาการรับรู้ รับรู้เป็นสิ่งที่ทุกคนเข้าใจ และไม่
ยากสำหรับคนในถนนที่ภาพมันคืออะไรเช่นเมื่อมันไปผิด มี
พื้นที่ระหว่างดำกับขาวสีเทาไล่จากบุคคลไปบ้า เหมือนมี แม้ว่า
ก็ไม่ต้องพูดว่า มีความแตกต่างระหว่างพวกเขาไม่
DSM-5 Psychotic โรค กลุ่มควบคุมไม่ได้ (ยัง) ยอมรับการรับรู้
อาการหรืออาการ salience ชื่อบทที่เกี่ยวข้องใน DSM-5 อาจกลายเป็นดี
'แสงศตวรรษ psychotic' ไม่ว่า เป็นองค์กรที่ผู้บริโภค เราสามารถยอมรับ หลังจากทั้งหมดเป็นของเรา
ประสบการณ์ที่จิตแพทย์ที่พูด และ legislating ผ่าน กลุ่มอาการ psychotic
ประกอบกับมันเกินไปลบมีผลต่อการ ถูกต้อง แม้ว่ามันจะทางพยาธิวิทยา ฉันไม่สามารถยอมรับ
เป็นใช้กับตัวเองจากปากของฉันเอง ฉันไม่เคยจะใช้เพื่ออ้างถึงผู้อื่น ฉัน
จะไม่ยอมรับมันเมื่อมันถูกใช้ โดยใครเพื่ออ้างอิงถึงฉัน ถ้าจิตแพทย์
บรรลุต่าง ๆ ที่พวกเขามีความกังวลดังนั้นเพื่อให้บรรลุประโยชน์ของเรา – พวกเขาต้องใช้
ภาษากลาง หรือบวกหู และทำมีมารยาทที่ดีให้เรา
กลับเคารพตัวเองและศักดิ์ศรีของเรา

Results (Thai) 3:

โรคซาร์สหรือโรคถูกสร้างการรับรู้หรือไม่?
ในถูกสร้างความผิดปกติการส่งเนื้อหาจากกลุ่มงานเพื่อ APA dsm - 5 ของเราเราทำให้สนาม
สำหรับโรคการรับรู้ การรับรู้คือบางสิ่งบางอย่างที่ทุกคนเข้าใจและไม่ได้
ยากสำหรับคนที่อยู่ในถนนที่จะจินตนาการถึงสิ่งที่มันเป็นเหมือนกับเมื่อมันไปไม่ถูกต้อง มี
ขั้นจากสติสตังครบถ้วนในการบ้าเพียงมีพื้นที่สีเทาระหว่างสีดำและสีขาว แม้ว่า
ตามมาตรฐานที่ไม่ใช่จะบอกว่าที่ไม่มีความแตกต่างระหว่างเขา.
ความผิดปกติงานกลุ่ม dsm 5 ถูกสร้างไม่ได้(แต่)ยอมรับโรคซาร์สโรค
ซึ่งจะช่วยสร้างการรับรู้หรือ salience ทั้ง ชื่อเรื่องบทที่เกี่ยวข้องใน dsm 5 อาจกลายเป็นบริหาร ST - elevation Myocardial Infarction
'ถูกสร้างเป็นอย่างดี' ซึ่งเป็นองค์กรที่เราไม่สามารถยอมรับ มันคือหลังจาก
ซึ่งจะช่วยเสริมสร้างประสบการณ์ของเราทั้งหมดที่คณะจิตแพทย์รับเชิญดังกล่าวที่จะพูดถึงและการตรากฎหมายมากกว่า
มีโรคถูกสร้างด้วยมันไกลเกินไปทางลบที่มีผลต่อ แม้ว่าจะมีความแม่นยำเป็นมีพฤติกรรม ฉันไม่สามารถยอมรับ
ซึ่งจะช่วยเป็นการใช้เพื่อตัวเองจากปากของผมผมไม่เคยใช้ในการดูให้คนอื่นได้ผม
ซึ่งจะช่วยจะไม่ยอมรับที่จะใช้โดยบุคคลอื่นโปรดดูฉัน หากคณะจิตแพทย์รับเชิญดังกล่าวจะ
ซึ่งจะช่วยให้การ ภาค ยานุวัติที่พวกเขาได้รับดังนั้นจึงอยากจะให้มี - อยู่ในความสนใจของเรา - พวกเขาจะต้องใช้
ภาษา เป็นกลางหรือในทางบวกต่อ - ดังขึ้นและในการทำมีความประพฤติที่ดีที่จะทำให้เรากลับมา
ซึ่งจะช่วยให้เกียรติและการเคารพตัวเองของเรา