Those involved in environmental man

Those involved in environmental management each have their own worldviews, which
affect how they proceed. Environmental managers, whatever their worldview, are likely
to face: (1) data problems; (2) modelling difficulties; (3) analytical difficulties; (4)
insufficient time for adequate research; (5) lobbying from various stakeholders; (6)
funding limitations. For example, there may be little baseline data, and what there is
may be inaccurate, have gaps, or may be in an unsuitable form. Models may not have
been developed or may have deficiencies. Modelling cannot be effectively applied to
random processes. The problem under study may also be complex and difficult to understand.
Increasingly, environmental scientists are asked to provide advice before they
have proof (Funtowicz and Ravetz, 1993). Faced with uncertainty, it makes sense to try
to adopt the precautionary principle (see Chapter 2), making recommendations that
enhance adaptability to the unforeseen. The precautionary principle generally means
that the burden of proving the case for development is shifted to the developer, who
must increasingly use science to show that a proposal is safe before proceeding.
O’Riordan (1995: 9) argued that ‘prevention is simply a regulatory measure aimed at
an established threat. Precaution is a wholly different matter. It introduces the duty of care on all actions, it seeks to reduce uncertainty simply by requiring prudence, wise management, public information and participation, and the best technology.’

Results (Thai) 1:

จัดการสิ่งแวดล้อมแต่ละอย่างมี worldviews ของตัวเอง ซึ่งมีผลต่อวิธีการดำเนินต่อ สิ่งแวดล้อมผู้จัดการ สิ่งของโลกทัศน์ มีแนวโน้มหน้า: ข้อมูล (1) ปัญหา (2) แบบจำลองปัญหา (3) วิเคราะห์ปัญหา (4)เวลาไม่เพียงพอสำหรับการวิจัยเพียงพอ (5) ล็อบบี้จากส่วนได้เสียต่าง ๆ (6)เงินทุนจำกัด เช่น อาจมีข้อมูลพื้นฐานเพียงเล็กน้อย และสิ่งที่มีอาจไม่ถูกต้อง มีช่องว่าง หรืออาจเป็นในแบบที่ไม่เหมาะสมได้ รุ่นไม่มีการพัฒนา หรืออาจมีข้อบกพร่อง นางไม่สามารถมีประสิทธิภาพใช้ในการกระบวนการแบบสุ่ม ปัญหาการศึกษายังอาจซับซ้อน และเข้าใจยากมากขึ้น นักวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อมจะต้องให้คำแนะนำก่อนที่พวกเขามีหลักฐาน (Funtowicz และ Ravetz, 1993) ต้องเผชิญกับความไม่แน่นอน มันทำให้รู้สึกการการนำหลักการป้องกันตัว (ดูบทที่ 2), ให้คำแนะนำที่เพิ่มหลากหลายเพื่อการขจัด หลักการป้องกันตัวโดยทั่วไปหมายถึงที่ภาระการพิสูจน์กรณีพัฒนาคือ shifted ไปยังนักพัฒนา ที่มากขึ้นต้องใช้วิทยาศาสตร์เพื่อแสดงว่า ข้อเสนอที่มีความปลอดภัยก่อนO'Riordan (1995:9) โต้เถียงที่ ' การป้องกันเป็นเพียงตัวชี้วัดกฎข้อบังคับภัยคุกคามจัดตั้งขึ้น ระวังเป็นเรื่องแตกต่างกันทั้งหมด แนะนำเป็นหน้าที่ของการดูแลในการดำเนินการ จะพยายามลดความไม่แน่นอน โดยต้องใช้ความรอบคอบ ฉลาดจัดการ ข้อมูลสาธารณะ และมีส่วนร่วม เทคโนโลยีดีที่สุดเพียงแค่นี้ '

Results (Thai) 2:

ผู้ที่เกี่ยวข้องในการจัดการด้านสิ่งแวดล้อมแต่ละคนมีโลกทัศน์ของตัวเองซึ่ง
ส่งผลกระทบต่อวิธีที่พวกเขาดำเนินการต่อไป ผู้จัดการสิ่งแวดล้อม, สิ่งที่โลกทัศน์ของพวกเขามีแนวโน้ม
ที่จะเผชิญกับ: (1) ปัญหาข้อมูล (2) ความยากลำบากในการสร้างแบบจำลอง; (3) ความยากลำบากในการวิเคราะห์ (4)
เวลาเพียงพอสำหรับการวิจัยเพียงพอ (5) การวิ่งเต้นจากผู้มีส่วนได้เสียต่างๆ (6)
ข้อ จำกัด ของเงินทุน ยกตัวอย่างเช่นอาจจะมีข้อมูลพื้นฐานเล็ก ๆ น้อย ๆ และสิ่งที่มี
อาจจะไม่ถูกต้องมีช่องว่างหรืออาจจะเป็นในรูปแบบที่ไม่เหมาะสม รุ่นอาจจะไม่ได้
รับการพัฒนาหรืออาจมีข้อบกพร่อง การสร้างแบบจำลองไม่สามารถนำมาใช้อย่างมีประสิทธิภาพเพื่อ
กระบวนการสุ่ม ปัญหาที่เกิดขึ้นภายใต้การศึกษานอกจากนี้ยังอาจจะมีความซับซ้อนและยากที่จะเข้าใจ.
เพิ่มมากขึ้นนักวิทยาศาสตร์ด้านสิ่งแวดล้อมจะถูกถามเพื่อให้คำแนะนำก่อนที่พวกเขา
มีหลักฐาน (Funtowicz และ Ravetz, 1993) ต้องเผชิญกับความไม่แน่นอนก็จะทำให้ความรู้สึกที่จะพยายามที่
จะนำมาใช้หลักการป้องกันไว้ก่อน (ดูบทที่ 2) ทำให้คำแนะนำที่
เพิ่มประสิทธิภาพในการปรับตัวกับที่ไม่คาดฝัน หลักการป้องกันไว้ก่อนโดยทั่วไปหมายถึง
ว่าภาระการพิสูจน์ในกรณีของการพัฒนาจะเลื่อนไปนักพัฒนาที่
มากขึ้นจะต้องใช้วิทยาศาสตร์แสดงให้เห็นว่าเป็นข้อเสนอที่มีความปลอดภัยก่อนที่จะดำเนิน.
รีออร์แดน (1995: 9) แย้งว่า 'การป้องกันเป็นเพียง มาตรการกำกับดูแลที่มุ่ง
เป็นภัยคุกคามที่จัดตั้งขึ้น ข้อควรระวังเป็นเรื่องที่แตกต่างกันทั้งหมด แนะนำหน้าที่ดูแลเกี่ยวกับการกระทำทั้งหมดที่มันพยายามที่จะลดความไม่แน่นอนก็โดยการกำหนดให้รอบคอบจัดการฉลาดข้อมูลสาธารณะและการมีส่วนร่วมและเทคโนโลยีที่ดีที่สุด.

Results (Thai) 3:

ผู้ที่เกี่ยวข้องในการจัดการสิ่งแวดล้อมแต่ละโลกทัศน์ของตัวเอง ซึ่งส่งผลกระทบต่อวิธีที่พวกเขาดำเนินการ ผู้จัดการสิ่งแวดล้อม , สิ่งที่พวกเขามุมมองในอนาคตหน้า : ( 1 ) มีปัญหา ( 2 ) การสร้างแบบจำลองข้อมูล ; ปัญหา ; ( 3 ) และ ( 4 ) ปัญหาการวิเคราะห์ไม่มีเวลาสำหรับการวิจัยอย่างเพียงพอ และ ( 5 ) การวิ่งเต้นจากผู้มีส่วนได้เสียต่างๆ ; ( 6 )ทุนที่กำหนด ตัวอย่างเช่นอาจจะมีข้อมูลพื้นฐานเล็ก ๆน้อย ๆและสิ่งที่มีอาจไม่ถูกต้อง มีช่องว่าง หรืออาจเป็นในรูปแบบ ที่ไม่เหมาะสม รุ่น อาจไม่ใช่ถูกพัฒนาขึ้น หรือ อาจจะมีข้อบกพร่อง ไม่สามารถใช้แบบจำลองอย่างมีประสิทธิภาพกระบวนการสุ่ม ปัญหาที่ศึกษาอาจจะซับซ้อนและยากที่จะเข้าใจมากขึ้น , นักวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อมจะต้องให้คำแนะนำก่อนที่พวกเขามีหลักฐาน ( funtowicz และ ravetz , 1993 ) ต้องเผชิญกับความไม่แน่นอน มันทำให้ความรู้สึกที่จะลองใช้หลักการป้องกันไว้ก่อน ( ดูบทที่ 2 ) ได้ให้ข้อเสนอแนะว่าเพิ่มความสามารถในการปรับตัวเพื่อจัดการกับเหตุการณ์ หลักการป้องกันไว้ก่อน โดยทั่วไปหมายถึงที่ภาระการพิสูจน์คดีในการพัฒนาจะเปลี่ยนไปเป็นนักพัฒนาที่ต้องใช้วิทยาศาสตร์มากขึ้น เพื่อแสดงให้เห็นว่าเป็นข้อเสนอที่ปลอดภัยก่อนดําเนินการO ' Riordan ( 2538 : 9 ) แย้งว่าป้องกันเป็นเพียงกฎระเบียบมาตรการมุ่งคุกคามตั้งขึ้น การป้องกันเป็นเรื่องที่แตกต่างกันทั้งหมด มันเกี่ยวกับหน้าที่ในการดูแลทุกการกระทำ มันพยายามจะลดความไม่แน่นอนโดยเพียงต้องการความรอบคอบ การจัดการที่ชาญฉลาด , การมีส่วนร่วมของประชาชนและข้อมูลและเทคโนโลยีที่ดีที่สุด’