Furthermore, its voting system assi

Furthermore, its voting system assigns power to countries that contribute more, meaning that the USA, Canada, Japan and certain European countries have over 60 percent of votes. They are thereby able to disproportionately influence decision-making in favour of their own interests. While the IMF was created as a financial institution, political factors came into play in determining which countries received support. For example, the USA has denied assistance to Afghanistan, Chile, Cuba, Grenada, Laos, Nicaragua and Vietnam because it did not favour these countries having greater power (Karns & Mingst, 2010:403). Moreover, the IMF was not actually intended to be democratic in terms of equality between members. This was due to the Bretton Woods conference being used to institutionalise US dominance of an international financial framework. Thus, the IMF’s voting system was specifically designed to ensure that the will of the US prevailed and to hinder policies inconsistent with US interests (Peet, 2003:53).

Results (Russian) 1:

Кроме того его система голосования присваивает власти стран, которые вносят более, означает, что США, Канады, Японии и некоторых европейских странах более 60 процентов голосов. Тем самым они способны непропорционально влиять на принятие решений в пользу собственных интересов. В то время как МВФ был создан в качестве финансового учреждения, политические факторы вступил в игру в определении какие страны получили поддержку. К примеру США отрицает помощи в Афганистане, Чили, Кубы, Гренады, Лаос, Никарагуа и Вьетнам, потому что оно не поддерживает эти страны, имеющие большую мощность (Karns & Mingst, 2010:403). Кроме того МВФ не было на самом деле предназначен для быть демократичным с точки зрения равенства между членами. Это было обусловлено бреттон-вудской конференции, для институционализации нас господство международной финансовой структуры. Таким образом системе голосования МВФ была специально разработана для обеспечения воли США и препятствовать политика согласуется с нами интересы (Пит, 2003:53).

Results (Russian) 3:

Кроме того, в его систему голосования назначает для стран, которые вносят более, что означает, что США, Канады, Японии и некоторых европейских странах, более 60% голосов. Тем самым возможность чрезмерно влиять на процесс принятия решений в пользу их собственных интересов. В то время как МВФ был создан в качестве финансового учреждения,политическими факторами при определении того, какие страны получили поддержку. Например, в США отрицает факт оказания помощи Афганистану, Чили, Куба, Гренада, Лаос, Никарагуа и Вьетнама потому, что она не поддерживает эти страны с большей мощности (Karns & Mingst, 2010:403). Кроме того, МВФ фактически не был предназначен для демократической в том, что касается равенства между членами.Это было обусловлено бреттон-вудской конференции используются для институционализации нас доминирующего влияния в международных финансовых рамок. Таким образом, в систему голосования был специально разработан для обеспечения того, чтобы в нас возобладала, и препятствовать политикой, которые не согласуются с нами интересы (Пятс, 2003:53).