Revenue bonds, by contrast, are bac

Revenue bonds, by contrast, are backed by the cash flow of a particular revenue-generating project. For example, revenue bonds may be issued to build a toll bridge, with the tolls being pledged as repayment. If the revenues are not sufficient to repay the bonds, they may go into default, and investors may suffer losses. This occurred on a large scale in 1983 when the Washington Public Power Supply System (since called “WHOOPS”) used revenue bonds to finance the construction of two nuclear power plants. As a result of falling energy costs and tremendous cost overruns, the plants never became operational, and buyers of these bonds lost $225 billion. This remains the largest public debt default on record. Revenue bonds tend to be issued more frequently than general obligation bonds (see Figure 12.4). Note that the low interest rates seen in recent years have prompted municipalities to issue record amounts of bonds.

Results (Vietnamese) 1:

Trái phiếu thu nhập, ngược lại, được ủng hộ bởi dòng tiền của dự án tạo thu nhập cụ thể. Ví dụ, liên kết doanh thu có thể được cấp để xây dựng một cây cầu số điện thoại, với lệ phí cầu đường được cam kết như trả nợ. Nếu các khoản thu không đủ để trả nợ trái phiếu, họ có thể đi vào mặc định, và các nhà đầu tư có thể bị thiệt hại. Điều này xảy ra trên quy mô lớn vào năm 1983 khi các Washington công cộng cung cấp hệ thống điện (kể từ khi được gọi là "WHOOPS") sử dụng trái phiếu thu nhập để tài trợ cho việc xây dựng hai nhà máy điện hạt nhân. Nhờ giảm chi phí năng lượng và to lớn chi phí nghiêm, cây không bao giờ trở thành hoạt động, và những người mua những trái phiếu mất 225 tỷ USD. Điều này vẫn còn mặc định nợ công lớn nhất trên hồ sơ. Trái phiếu doanh thu có xu hướng được phát hành thường xuyên hơn so với trái phiếu chung nghĩa vụ (xem hình 12.4). Lưu ý các mức lãi suất thấp, nhìn thấy những năm gần đây đã nhắc nhở các đô thị phát hành số lượng kỷ lục trái phiếu.

Results (Vietnamese) 2:

trái phiếu doanh thu, ngược lại, được hỗ trợ bởi dòng tiền của dự án có thu cụ thể. Ví dụ, trái phiếu doanh thu có thể được ban hành để xây dựng một cây cầu thu phí, với phí sử dụng được cầm cố trả nợ. Nếu doanh thu không đủ để trả nợ trái phiếu, họ có thể đi vào mặc định, và các nhà đầu tư có thể bị thua lỗ. Điều này xảy ra trên một quy mô lớn vào năm 1983 khi Washington cung cấp hệ thống điện công cộng (kể từ khi được gọi là "Lỗi chính") sử dụng trái phiếu doanh thu để tài trợ cho việc xây dựng hai nhà máy điện hạt nhân. Như một kết quả của việc giảm chi phí năng lượng và chi phí quá lớn, các nhà máy không bao giờ đi vào hoạt động, và người mua các trái phiếu này mất 225 tỷ $. Đây vẫn là mặc định nợ công lớn nhất trong lịch sử. trái phiếu doanh thu có xu hướng được phát hành thường xuyên hơn so với trái phiếu nghĩa vụ chung (xem Hình 12.4). Lưu ý rằng các mức lãi suất thấp thấy trong những năm gần đây đã nhắc nhở các thành phố để phát hành một lượng kỷ lục trái phiếu.