It is important to note, however, t

It is important to note, however, that my results differ in an important way from the evidence
typically reported in the crowdout literature. The welfare reform legislation affected
immigrant participation in a vast array of public assistance programs, not just Medicaid.
For example, PRWORA also restricted immigrant receipt of cash benefits and food stamps.
The crowdout effects documented in this paper, therefore, measure the total immigrant response
to a generalized cutback in public assistance, rather than the immigrant response to
eligibility changes in the Medicaid program.

Results (Thai) 2:

มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบได้อย่างไรว่าผลของฉันแตกต่างกันในวิธีที่สำคัญจากหลักฐานที่
รายงานโดยทั่วไปในวรรณกรรม crowdout กฎหมายปฏิรูปสวัสดิการได้รับผลกระทบ
มีส่วนร่วมในการอพยพมากมายของโปรแกรมการช่วยเหลือประชาชนไม่ได้เป็นเพียง Medicaid.
ยกตัวอย่างเช่น PRWORA ยัง จำกัด การรับผู้อพยพของผลประโยชน์เงินสดและแสตมป์อาหาร.
ผลกระทบ crowdout บันทึกไว้ในบทความนี้จึงวัดการตอบสนองของผู้อพยพทั้งหมด
เพื่อ cutback ทั่วไปในการช่วยเหลือประชาชนมากกว่าการตอบสนองของผู้อพยพที่จะ
มีสิทธิ์ในการเปลี่ยนแปลงโปรแกรมการประกันสุขภาพ

Results (Thai) 3:

มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่าการผลลัพธ์ที่แตกต่างในวิธีที่สำคัญ จากหลักฐาน
โดยปกติรายงานใน crowdout วรรณกรรม การปฏิรูปกฎหมายที่มีผลต่อการจัดสวัสดิการ
ผู้อพยพใน array กว้างใหญ่ของโปรแกรมการช่วยเหลือประชาชน ไม่ใช่แค่ Medicaid .
ตัวอย่างเช่น prwora จํากัด นอกจากนี้ยังได้รับผลประโยชน์เงินสดและต่างชาติ
แสตมป์อาหารผลการ crowdout บันทึกไว้ในกระดาษนี้จึงวัดรวมผู้อพยพไปยังคัต
ตอบสนองทั่วไปในการช่วยเหลือประชาชน มากกว่าการเข้ามา
สิทธิการเปลี่ยนแปลงในโปรแกรม Medicaid .