Corporal punishment by parentsIn re

Corporal punishment by parents

In relation to corporal punishment by parents, it remains lawful for parents in all jurisdictions to use "reasonable" corporal punishment to discipline their children. New South Wales is the only state to have made legislative amendments concerning corporal punishment by parents. In 2001, New South Wales introduced the Crimes Amendment (Child Protection Physical Mistreatment) Act, which states that physical punishment should not harm a child "more than briefly" and specifies the parts of a child's body that can be subject to force. The development and implementation of this Act encouraged debate concerning the degree (if any) of physical force appropriate to use when disciplining children and, more generally, the status of children's rights in Australia (Milfull & Schetzer, 2000). While the New South Wales amendment sought to constrain parental use of corporal punishment, it does not ban the use of corporal punishment altogether.

In some jurisdictions a parent's right to use corporal punishment is provided for in legislation (e.g., New South Wales), while in others it is provided for by the common law ("judge-made law") (e.g., Victoria) (see Table 1). All Australian states and territories condone (in principle) the use of force by a parent, by way of correction, towards a child.

Results (Thai) 1:

ลงโทษทางกาย โดยผู้ปกครองเกี่ยวกับการลงโทษทางกายโดยผู้ปกครอง จะยังคงชอบด้วยกฎหมายสำหรับผู้ปกครองในเขตพื้นที่ที่ดูแลทั้งหมดใช้การลงโทษทางกาย "เหมาะสม" เพื่อสอนเด็ก รัฐนิวเซาท์เวลส์เป็นรัฐเท่านั้นจะได้ทำการเปลี่ยนแปลงสภาเกี่ยวกับการลงโทษทางกาย โดยผู้ปกครอง ในปีค.ศ. 2001 นิวเซาธ์เวลส์นำบัญญัติแก้ไขอาชญากรรม (เด็กป้องกันกายภาพ Mistreatment) ซึ่งระบุว่า การลงโทษทางกายภาพจะไม่เป็นอันตรายต่อเด็ก "สั้น ๆ มากกว่า" และระบุส่วนต่าง ๆ ของร่างกายของเด็กที่สามารถ มีแรง การพัฒนาและปฏิบัติตามพระราชบัญญัติสนับสนุนให้อภิปรายเกี่ยวกับระดับ (ถ้ามี) ของกองทัพทางกายภาพที่เหมาะสมกับใช้ disciplining เด็กและ มากขึ้นโดยทั่วไป สถานะของสิทธิเด็กในประเทศออสเตรเลีย (Milfull & Schetzer, 2000) ในขณะที่แก้ไขใหม่เวลส์พยายามที่จะจำกัดการใช้โดยผู้ปกครองลงโทษทางกาย มันไม่บ้านใช้การลงโทษทางกายทั้งหมดในบางเขตอำนาจศาลหลักของต้องใช้ ลงโทษทางกายให้ในกฎหมาย (เช่น นิวเซาธ์เวลส์), ในขณะที่คนอื่น มันเป็นไปตามกฎหมายทั่วไป "-ผู้พิพากษากฎหมาย") (เช่น Victoria) (ดูตารางที่ 1) อเมริกาออสเตรเลียและดินแดนทั้งหมดที่ condone (เป็นหลัก) ใช้บังคับตามหลัก โดยวิธีการแก้ไข ต่อเด็ก

Results (Thai) 2:

การลงโทษทางร่างกายโดยพ่อแม่ในความสัมพันธ์กับการลงโทษโดยพ่อแม่ก็ยังคงถูกต้องตามกฎหมายสำหรับพ่อแม่ในเขตอำนาจศาลทั้งหมดที่จะใช้ "เหตุผล" การลงโทษทางร่างกายที่จะอบรมสั่งสอนบุตรหลานของพวกเขา นิวเซาธ์เวลส์เป็นรัฐเดียวที่จะได้ทำให้การแก้ไขการออกกฎหมายเกี่ยวกับการลงโทษโดยพ่อแม่ ในปี 2001, นิวเซาธ์เวลส์แนะนำอาชญากรรมแก้ไขเพิ่มเติม (คุ้มครองเด็กทารุณทางกายภาพ) พระราชบัญญัติซึ่งระบุว่าการลงโทษทางร่างกายไม่ควรเป็นอันตรายต่อเด็ก "มากกว่าในเวลาสั้น ๆ " และระบุส่วนของร่างกายของเด็กที่สามารถจะเป็นเรื่องที่มีผลบังคับใช้ การพัฒนาและการดำเนินการตามพระราชบัญญัตินี้ได้รับการสนับสนุนการอภิปรายเกี่ยวกับการศึกษาระดับปริญญา (ถ้ามี) ของพละกำลังที่เหมาะสมที่จะใช้เมื่อการฝึกหัดเด็กและมากขึ้นโดยทั่วไปสถานะของสิทธิเด็กในประเทศออสเตรเลีย (Milfull & Schetzer, 2000) ในขณะที่นิวเซาธ์เวลส์การแก้ไขพยายามที่จะ จำกัด การใช้งานของผู้ปกครองการลงโทษทางร่างกายก็ไม่ได้ห้ามการใช้การลงโทษทางร่างกายโดยสิ้นเชิง. ในบางเขตอำนาจศาลขวาของผู้ปกครองที่จะใช้การลงโทษทางร่างกายมีไว้สำหรับในการออกกฎหมาย (เช่นนิวเซาธ์เวลส์) ในขณะที่ ในคนอื่น ๆ มีให้โดยกฎหมายทั่วไป ("กฎหมายผู้พิพากษาทำ") (เช่นวิกตอเรีย) (ดูตารางที่ 1) ทุกรัฐและดินแดนออสเตรเลียเอาผิด (ในหลักการ) การใช้กำลังโดยผู้ปกครองโดยวิธีการแก้ไขที่มีต่อเด็ก

Results (Thai) 3:

การลงโทษโดยพ่อแม่

ในความสัมพันธ์กับการลงโทษจากผู้ปกครอง ก็ยังคงถูกต้องสำหรับพ่อแม่ในเขตการปกครองทั้งหมดที่จะใช้ " สมเหตุสมผล " การลงโทษทางร่างกายวินัยในเด็ก รัฐนิวเซาท์เวลส์ของออสเตรเลียเป็นรัฐเดียวที่ทำให้การแก้ไขกฎหมายเกี่ยวกับการลงโทษโดยผู้ปกครอง ในปี 2001 ,นิวเซาท์เวลส์แนะนำอาชญากรรมการแก้ไข ( ป้องกันเด็กทางกายภาพทารุณ ) พระราชบัญญัติซึ่งระบุว่า ลงโทษทางร่างกาย ไม่ควรทำร้ายเด็กมากกว่า " สั้น " และระบุส่วนของร่างกายของเด็กที่สามารถจะอยู่ภายใต้บังคับการพัฒนาและการปรับใช้พระราชบัญญัตินี้ให้อภิปรายเกี่ยวกับองศา ( ถ้ามี ) ของแรงทางกายภาพที่เหมาะสมที่จะใช้เมื่อ disciplining เด็กและโดยทั่วไปสถานะของสิทธิเด็กในออสเตรเลีย ( milfull & schetzer , 2000 ) ในขณะที่ภาคใต้ใหม่เวลส์พยายามฝืนการใช้ผู้ปกครองของการลงโทษทางร่างกายมันไม่ได้ห้ามการใช้การลงโทษทางร่างกายทั้งหมด

ในบางเขตอำนาจศาลสิทธิของผู้ปกครองที่จะใช้การลงโทษทางร่างกายมีไว้สำหรับในกฎหมาย ( เช่น New South Wales ) , ในขณะที่คนอื่นจะให้โดยกฎหมายทั่วไป ( " ตัดสินให้กฎหมาย " ) ( เช่น วิคตอเรีย ) ( ดูตารางที่ 1 ) ออสเตรเลียสหรัฐอเมริกาและดินแดนยอม ( หลัก ) ใช้บังคับโดยผู้ปกครอง โดยวิธีการแก้ไข

ต่อเด็ก