Higher reports of substance use bet

Higher reports of substance use between AmED consumers when
compared to other categories of alcohol consumers are in line with
previous work (Snipes & Benotsch, 2013). Individuals with alcohol
problems may be at a heightened risk for other substance use/misuse
(Falk, Yi, & Hiller-Sturmhöfel, 2008), which illustrates an additional
risk for AmED consumers with patterns of alcohol dependence. Surprisingly,
sensation seeking was not associated with AmED consumption in
univariate analyses, but was associated with patterns of alcohol dependence
in multivariate analyses. Sensation seeking typically serves as the
mediator in many analyses, explaining why certain individuals are
prone to engaging in risky behaviors (e.g., Walther, Cheong, Molina, &
Pelham, 2012). Sensation seekers may have a proclivity for risky behaviors
as a result of their personality disposition to seek out stimulation or
thrill. However, the present study found that AmED consumption was
not linked with sensation seeking (Tables 1 & 2), and that AmED
consumption was associated with patterns of alcohol dependence above
and beyond the influence of sensation seeking. This suggests that sensation
seeking may not fully account for associations among AmED
consumption and negative outcomes, which is an important finding
given the criticism that links between AmED and risk outcomes are
potentially due to sensation seeking (Peacock & Bruno, 2013). Notably,
AmED consumers also scored higher on impulsivity than did alcoholonly
consumers. Little research has sought to examine impulsivity in
the context of AmED consumption, but research has indicated that individuals
with alcohol use disorders have higher levels of impulsivity than
do healthy controls (Soloff, Lynch, & Moss, 2000).

Results (Thai) 1:

ใช้รายงานสูงของสารระหว่างอาเหม็ดผู้บริโภคเมื่อเปรียบเทียบกับประเภทอื่น ๆ ของผู้บริโภคที่สอดคล้องกับแอลกอฮอล์งานก่อนหน้า (Snipes และ Benotsch, 2013) บุคคลที่ มีแอลกอฮอล์ปัญหาอาจจะมีความเสี่ยงสูงสำหรับใช้/นำสารอื่น ๆ(เซฟ ยี และดีฮิลเลอร์-Sturmhöfel, 2008), ซึ่งอธิบายเพิ่มเติมความเสี่ยงสำหรับอาเหม็ดผู้บริโภคด้วยรูปแบบของการพึ่งพาเหล้า จู่ ๆไม่รู้สึกไม่สัมพันธ์กับปริมาณการใช้อาเหม็ดอย่างไร univariate วิเคราะห์ แต่เชื่อมโยงกับรูปแบบของการพึ่งพาเหล้าในการวิเคราะห์ตัวแปรพหุ รู้สึกไม่ปกติทำหน้าที่เป็นผู้ไกล่เกลี่ยในวิเคราะห์หลาย อธิบายเหตุใดบางคนเสี่ยงในพฤติกรรมเสี่ยง (เช่น Walther ชอง พัก &เพลแฮม 2012) กำลังรู้สึกอาจ proclivity สำหรับพฤติกรรมเสี่ยงจากการโอนการครอบครองของบุคลิกภาพการหากระตุ้น หรือตื่นเต้น อย่างไรก็ตาม การศึกษาปัจจุบันพบว่า ปริมาณอาเหม็ดได้ไม่เชื่อมโยงกับความรู้สึกแสวงหา (ตารางที่ 1 และ 2), อาเหม็ดที่ปริมาณการใช้เกี่ยวข้องกับรูปแบบของการพึ่งพาเหล้าข้างต้นและนอกเหนือ จากอิทธิพลของความรู้สึก นี้แนะนำว่า ความรู้สึกไม่อาจไม่ครบถ้วนบัญชีสำหรับความสัมพันธ์ระหว่างอาเหม็ดปริมาณการใช้และผลลบ ซึ่งเป็นการค้นพบที่สำคัญให้วิจารณ์ที่เชื่อมโยงระหว่างอาเหม็ดและความเสี่ยง มีผลอาจเนื่องจากความรู้สึกที่กำลัง (นกยูงและ Bruno, 2013) ยวดอาเหม็ดผู้บริโภคยังคะแนนสูงใน impulsivity กว่า alcoholonly ไม่ได้ผู้บริโภค น้อยได้ขอตรวจสอบ impulsivity ในบริบทของการใช้อาเหม็ด แต่งานวิจัยได้ระบุที่บุคคลแอลกอฮอล์ใช้โรคมี impulsivity มากกว่าระดับสูงทำการควบคุมสุขภาพ (Soloff, Lynch และ Moss, 2000)

Results (Thai) 2:

รายงานการสูงขึ้นของการใช้สารเสพติดระหว่างผู้บริโภค Amed เมื่อ
เทียบกับประเภทอื่น ๆ ของผู้บริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่สอดคล้องกับ
การทำงานก่อนหน้า (Snipes และ Benotsch, 2013) บุคคลที่มีเครื่องดื่มแอลกอฮอล์
ปัญหาอาจจะอยู่ที่ความเสี่ยงสำหรับการใช้สารเคมีอื่น ๆ / ในทางที่ผิด
(Falk ยี่และเลอ-Sturmhöfel 2008) ซึ่งแสดงให้เห็นถึงการเพิ่ม
ความเสี่ยงสำหรับผู้บริโภค Amed ที่มีรูปแบบของการพึ่งพาเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ น่าแปลกที่
การแสวงหาการสัมผัสไม่ได้เกี่ยวข้องกับการบริโภค AMED ใน
การวิเคราะห์ univariate แต่มีความสัมพันธ์กับรูปแบบของการพึ่งพาเครื่องดื่มแอลกอฮอล์
ในการวิเคราะห์หลายตัวแปร ความรู้สึกที่กำลังมองหามักจะทำหน้าที่เป็น
สื่อกลางในการวิเคราะห์หลายคนอธิบายว่าทำไมบางคนมี
แนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมในพฤติกรรมที่มีความเสี่ยง (เช่นวอลเธอร์, ชองโมลินาและ
เพล, 2012) ผู้สมัครอาจจะมีความรู้สึกความปรารถนาสำหรับพฤติกรรมเสี่ยง
ที่เป็นผลมาจากการจำหน่ายบุคลิกของพวกเขาที่จะหาการกระตุ้นหรือ
ความตื่นเต้น อย่างไรก็ตามการศึกษานี้พบว่าการบริโภค Amed ถูก
ไม่ได้เชื่อมโยงกับความรู้สึกที่กำลังมองหา (ตารางที่ 1 และ 2) และที่ Amed
บริโภคที่เกี่ยวข้องกับรูปแบบของการพึ่งพาเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ดังกล่าวข้างต้น
และนอกเหนือจากอิทธิพลของความรู้สึกที่กำลังมองหา นี้แสดงให้เห็นว่าความรู้สึกที่
ไม่อาจหาบัญชีอย่างเต็มที่สำหรับการเชื่อมโยงในหมู่ Amed
บริโภคและผลเชิงลบซึ่งเป็นค้นพบที่สำคัญ
ได้รับการวิจารณ์ที่เชื่อมโยงระหว่าง Amed และผลลัพธ์ที่มีความเสี่ยง
ที่อาจเกิดขึ้นอันเนื่องมาจากความรู้สึกที่กำลังมองหา (นกยูงและบรูโน่, 2013) โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ผู้บริโภค Amed ยังได้คะแนนที่สูงขึ้นใน impulsivity กว่า alcoholonly
ผู้บริโภค วิจัยเล็ก ๆ น้อย ๆ ได้พยายามที่จะตรวจสอบ impulsivity ใน
บริบทของการบริโภค Amed แต่มีงานวิจัยที่แสดงให้เห็นว่าบุคคลที่
มีความผิดปกติจากการดื่มสุรามีระดับที่สูงขึ้นของ impulsivity กว่า
ทำการควบคุมที่ดีต่อสุขภาพ (Soloff ลินช์และมอสส์, 2000)

Results (Thai) 3:

รายงานการใช้สารเสพติดระหว่างกันสูงขึ้น ผู้บริโภคเมื่อ
เปรียบเทียบกับประเภทอื่น ๆของผู้บริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์อยู่ในแนวเดียวกับ
งานก่อนหน้านี้ ( Snipes & benotsch 2013 ) บุคคลที่มีปัญหาเครื่องดื่มแอลกอฮอล์
อาจจะสูงความเสี่ยงอื่น ๆที่ใช้สารเสพติด / 6
( ฟอล์ค ยี &ฮิลเลอร์ sturmh öเฟล , 2008 ) ซึ่งแสดงให้เห็นถึงการเพิ่มความเสี่ยงให้กับผู้บริโภค
แต่รูปแบบของการพึ่งพาเครื่องดื่มแอลกอฮอล์จู่ ๆ ก็ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการแสวงหาความรู้สึก

วิเคราะห์กันในการรักษา แต่ก็มีความสัมพันธ์กับรูปแบบของ
ติดสุราในการวิเคราะห์ตัวแปรพหุ การแสวงหาความรู้สึกโดยทั่วไปทำหน้าที่เป็นคนกลางในการวิเคราะห์มากมาย

อธิบายทำไมบางบุคคลก็มักจะมีส่วนร่วมในพฤติกรรมเสี่ยง ( เช่น Walther , ชอง โมลิน่า &
Pelham , 2012 )ความรู้สึกผู้ที่อาจมีความเสี่ยงเรื่องการพฤติกรรม
เป็นผลของนิสัย บุคลิกของพวกเขาที่จะแสวงหาออกกระตุ้นหรือ
ตื่นเต้น อย่างไรก็ตาม การศึกษาครั้งนี้ พบว่า มีการบริโภคกัน
ไม่เชื่อมโยงกับการแสวงหาความรู้สึก ( ตารางที่ 1 & 2 ) และการบริโภคที่เกี่ยวข้องกับรูปแบบของมด

ติดสุราข้างต้นและนอกเหนือจากอิทธิพลของการแสวงหาความตื่นเต้นนี้แสดงให้เห็นว่าการแสวงหาความรู้สึก
อาจไม่เต็มบัญชีสมาคมระหว่างผลการบริโภคมด
และลบ ซึ่งเป็นการค้นพบที่สำคัญ
ให้วิจารณ์ว่า การเชื่อมโยงระหว่างกัน และผลจากความเสี่ยงที่อาจเกิดจากการแสวงหาความรู้สึก
( นกยูง&บรูโน , 2013 ) โดยเฉพาะ แต่ผู้บริโภคยังได้คะแนนสูงใน
หุนหันพลันแล่นมากกว่าผู้บริโภค alcoholonly

การวิจัยน้อยได้พยายามที่จะศึกษาในบริบทของการหุนหันพลันแล่น
มด แต่การวิจัยได้พบว่า บุคคลที่มีปัญหาการดื่มแอลกอฮอล์มากกว่า

ทำอะไรหุนหันพลันแล่นมากกว่าระดับของการควบคุมสุขภาพ ( soloff ลินช์ &มอส , 2000 )