The sensitivity analysis of the CAB

The sensitivity analysis of the CABA results show that AFBC is the most favorable
GHG mitigation option. If the discount rate is less than about 12%, the next best option will be
PFBC, followed by IGCC. For OILCC and GASCC, their initial capital investment is lower
than the other options, but their annual fuel costs are very high, resulting in negative net
present values especially when the discount rate is lower.

Results (Vietnamese) 1:

Phân tích độ nhạy của CABA kết quả hiển thị AFBC là thuận lợi nhấtCác tùy chọn giảm nhẹ khí nhà kính. Nếu tỷ lệ chiết khấu là ít hơn khoảng 12%, tiếp theo lựa chọn tốt nhất sẽPFBC, theo sau là IGCC. Đối với OILCC và GASCC, vốn đầu tư ban đầu của họ là thấpso với các tùy chọn khác, nhưng nhiên liệu hàng năm của họ chi phí là rất cao, dẫn đến tiêu cực nethiện nay giá trị đặc biệt là khi tỷ lệ giảm giá thấp hơn.

Results (Vietnamese) 2:

Các phân tích độ nhạy của các kết quả cho thấy rằng Caba AFBC là thuận lợi nhất
lựa chọn giảm thiểu khí nhà kính. Nếu tỷ lệ chiết khấu là ít hơn khoảng 12%, lựa chọn tốt nhất tiếp theo sẽ là
PFBC, tiếp theo IGCC. Đối với OILCC và GASCC, vốn đầu tư ban đầu của họ là thấp
hơn so với các tùy chọn khác, nhưng chi phí nhiên liệu hàng năm của họ là rất cao, dẫn đến tiêu cực net
giá trị hiện tại nhất là khi lãi suất chiết khấu thấp hơn.