previous studies on the relationshi

previous studies on the relationship Wiersema, 1981; Craig and Douglas, 1982, Garvin, 1983; Honey et al, 1995)
The purpose of this study was to examine how the Baldrige Award winners performing with profitability and market metrics. We assessed the accounting Baldrige honor several award-winning control of financial performance relative to industry standards better when compared with the group of companies of the same size and t companies are significantly similar. Our results indicate that the award-winning action groups. In our benchmark in terms of accounting and financial performance regression when we control all the other differences also affect the value of the company, leverage and intangible assets, we find rewards such as company size, profitability, companies are comparable in the winner rated 11 percent higher than the sample is declared control. This shows award-winning superior financial performance and valued higher by investors An interesting question that follows is whether the award adds value to the winner or winners are the companies more successful to begin with. Our investigation seems to support later. This award could add value to the winner if the signal quality of effective leadership and prod11rt sinerior in the company winning the previous one. These results show that the firms that won the award is more successful companies in their respective industries before and after the awards. Part II presents a literature review as the rest of the paper. Section III discusses the development of our testing and the samples matched, and methodologies. The process of collecting samples and samples charactcristics discussed in section IV. Section V presents the empirical results on the company's values, and the final section provides a summary and conclusions II. background research Although there are a number of theoretical studies and empirical examine the performance (eg Lawler et al, 1995, the relationship between quality, cost and Hendricks financial and Singhal, 1996), there is no shortage of studies that have investigated the performance using the financial impact of the award winning quality of financial data company. Howeyer, because this study focuses on the financial extcrnally available studies focus on the company Baldrige. A good review of empirical studies that performance, using both market and accounting variables, other related financial quality awards can be found in Jarrell and Easton (1996)

Results (Indonesian) 1:

sebelumnya studi tentang hubungan Wiersema, 1981; Craig dan Douglas, 1982, Garvin, 1983; Madu et al, 1995) Tujuan dari penelitian ini adalah untuk memeriksa bagaimana Baldrige penghargaan pemenang tampil dengan metrik profitabilitas dan pasar. Kami dinilai akuntansi Baldrige kehormatan beberapa kontrol pemenang penghargaan dari kinerja keuangan relatif terhadap standar industri lebih baik bila dibandingkan dengan kelompok perusahaan dengan ukuran yang sama dan t perusahaan bermakna sama. Hasil kami menunjukkan bahwa kelompok aksi pemenang penghargaan. Dalam benchmark kami dalam hal akuntansi dan keuangan kinerja regresi ketika kita mengendalikan semua perbedaan lain juga mempengaruhi nilai perusahaan, leverage dan aset berwujud, kita menemukan imbalan ukuran perusahaan, profitabilitas perusahaan sebanding dalam pemenang dinilai 11 persen lebih tinggi daripada sampel dinyatakan kontrol. Ini menunjukkan penghargaan kinerja keuangan yang unggul dan dihargai tinggi oleh investor pertanyaan yang menarik bahwa berikut adalah apakah penghargaan menambah nilai kepada pemenang atau pemenang adalah perusahaan yang lebih berhasil untuk mulai dengan. Penyelidikan kami tampaknya untuk mendukung kemudian. Penghargaan ini bisa menambah nilai kepada pemenang jika kualitas sinyal sinerior kepemimpinan dan prod11rt yang efektif di perusahaan pemenang sebelumnya. Hasil ini menunjukkan bahwa perusahaan-perusahaan yang memenangkan penghargaan perusahaan lebih sukses dalam industri mereka masing-masing sebelum dan setelah penghargaan. Bagian II menyajikan kajian pustaka sebagai sisa kertas. Bagian III membahas pengembangan pengujian kami cocok sampel, dan metodologi. Proses mengumpulkan sampel dan sampel charactcristics dibahas dalam bagian IV. Bagian V menyajikan hasil empiris pada nilai-nilai perusahaan, dan bagian terakhir menyediakan ringkasan dan kesimpulan II. latar belakang penelitian walaupun ada sejumlah ilmu teoritis dan empiris memeriksa kinerja (misalnya Lawler et al, 1995, hubungan antara kualitas, biaya dan Hendricks keuangan dan Singhal, 1996), tidak ada kekurangan studi yang telah menyelidiki kinerja menggunakan dampak keuangan penghargaan kualitas data keuangan perusahaan. Howeyer, karena studi ini berfokus pada extcrnally keuangan yang tersedia studi fokus pada perusahaan Baldrige. Review yang baik tentang empiris studi kinerja, menggunakan pasar dan akuntansi variabel, penghargaan kualitas keuangan terkait lainnya dapat ditemukan di Jarrell dan Easton (1996)

Results (Indonesian) 2:

penelitian sebelumnya tentang hubungan Wiersema, 1981; Craig dan Douglas, 1982, Garvin, 1983; Madu et al, 1995)
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengkaji bagaimana para pemenang Baldrige Penghargaan tampil dengan profitabilitas dan pasar metrik. Kami menilai Baldrige akuntansi menghormati beberapa kontrol pemenang penghargaan dari kinerja keuangan relatif terhadap standar industri yang lebih baik bila dibandingkan dengan kelompok perusahaan yang sama perusahaan ukuran dan t secara signifikan serupa. Hasil kami menunjukkan bahwa kelompok aksi pemenang penghargaan. Dalam patokan kami dalam hal akuntansi dan regresi kinerja keuangan ketika kita mengendalikan semua perbedaan lain juga mempengaruhi nilai perusahaan, leverage dan aset tidak berwujud, kita menemukan hadiah seperti ukuran perusahaan, profitabilitas, perusahaan yang sebanding dalam pemenang dinilai 11 persen lebih tinggi dari sampel dinyatakan kontrol. Hal ini menunjukkan kinerja keuangan yang superior pemenang penghargaan dan dihargai lebih tinggi oleh investor Sebuah pertanyaan menarik yang berikut adalah apakah penghargaan menambah nilai kepada pemenang atau pemenang adalah perusahaan lebih berhasil untuk mulai dengan. Penyelidikan kami tampaknya mendukung kemudian. Penghargaan ini bisa menambah nilai pemenang jika kualitas sinyal dari kepemimpinan yang efektif dan prod11rt sinerior di perusahaan pemenang sebelumnya. Hasil ini menunjukkan bahwa perusahaan-perusahaan yang memenangkan penghargaan adalah perusahaan lebih sukses di industri masing-masing sebelum dan sesudah penghargaan. Bagian II menyajikan tinjauan literatur sebagai sisa kertas. Bagian III membahas pengembangan pengujian kami dan sampel cocok, dan metodologi. Proses pengumpulan sampel dan sampel charactcristics dibahas dalam bagian IV. Bagian V menyajikan hasil empiris pada nilai-nilai perusahaan, dan bagian akhir memberikan ringkasan dan kesimpulan II. latar belakang penelitian Meskipun ada sejumlah studi teoritis dan empiris menguji kinerja (misalnya Lawler et al, 1995, hubungan antara kualitas, biaya dan Hendricks keuangan dan Singhal, 1996), tidak ada kekurangan dari studi yang telah menyelidiki kinerja menggunakan dampak keuangan dari memenangkan penghargaan kualitas perusahaan data keuangan. Howeyer, karena penelitian ini berfokus pada extcrnally keuangan studi yang tersedia fokus pada perusahaan Baldrige. Sebuah review yang baik dari studi empiris menunjukkan bahwa kinerja, menggunakan kedua pasar dan akuntansi variabel, penghargaan kualitas keuangan lainnya yang terkait dapat ditemukan di Jarrell dan Easton (1996)