The Army Tests and Ethnic Differenc

The Army Tests and Ethnic Differences
Unfortunately, the Army test results were sometimes
used to substantiate prejudices about various
racial and ethnic groups rather than to dispassionately
investigate the causes of group differences.
For example, in his influential book A Study of
American Intelligence, Brigham (1923) undertook
a massive analysis of Alpha and Beta scores for
Nordic, Mediterranean, and Alpine immigrants.
The text is stuffed with ostensibly objective tables
and charts comparing racial and ethnic groups. For
example, one curious figure in his book depicts the
proportion of each immigration sample at or below
the average of the African American draft. Brigham
concluded that African Americans, Mediterranean
immigrants, and Alpine immigrants were intellectually
inferior. He sounded a dire warning that
racial intermixture would inevitably cause a deterioration
of American intelligence. For example, the
caption to one graph reads, in part:
The distributions of the intelligence scores of the
entire Nordic group, the combined Mediterranean
and Alpine groups, and the negro draft. The
process of racial intermixture cannot result in anything
but an average of these elements, with the resulting
deterioration of American intelligence.
(Brigham, 1923)
Seven years later, Brigham (1930) forthrightly
disavowed his earlier views. He cited cultural and
language differences as the likely cause of ethnic
and racial disparities on the Army tests. He asserted
that comparative studies of national and racial
groups could not be made with existing tests and
concluded that his earlier findings were “without
foundation” (Brigham, 1930).

Results (Thai) 1:

ทดสอบกองทัพและความแตกต่างทางชาติพันธุ์อับ ผลการทดสอบของกองทัพถูกบางครั้งใช้ substantiate อคติเกี่ยวกับต่าง ๆกลุ่มเชื้อชาติ และชาติพันธุ์ มากกว่าถึง dispassionatelyตรวจสอบสาเหตุของความแตกต่างของกลุ่มตัวอย่าง ในทรงอิทธิพลของเขาจองศึกษา Aปัญญาอเมริกัน undertook Brigham (1923)การวิเคราะห์ขนาดใหญ่ของอัลฟาและเบต้าคะแนนสำหรับนอร์ดิค เมดิเตอร์เรเนียน และอัลไพน์อพยพข้อความที่เป็นไส้ตารางที่รัฐบาลประสงค์และแผนภูมิเปรียบเทียบกลุ่มเชื้อชาติ และชาติพันธุ์ สำหรับตัวอย่าง รูปหนึ่งอยากรู้อยากเห็นในหนังสือของเขามีภาพสัดส่วนของตัวอย่างตรวจคนเข้าเมืองแต่ละที่ หรือต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของร่างแอฟริกันอเมริกัน Brighamสรุปว่า ชาวอเมริกันแอฟริกัน เมดิเตอร์เรเนียนอพยพ และอัลไพน์อพยพมีสติปัญญาน้อย เขาแต่เพียงแห่งความเลวร้ายคำเตือนที่เชื้อชาติ intermixture ย่อมจะก่อให้เกิดการเสื่อมสภาพของปัญญาอเมริกัน ตัวอย่าง การคำอธิบายหนึ่งกราฟอ่าน บางส่วน:การกระจายของคะแนนสติปัญญาของการกลุ่มนอร์ดิกทั้ง เมดิเตอร์เรเนียนรวมและกลุ่มอัลไพน์ และร่าง negro ที่กระบวนการ intermixture เชื้อชาติไม่ทำอะไรแต่ค่าเฉลี่ยขององค์ประกอบเหล่านี้ มีการส่งผลการเสื่อมสภาพของปัญญาอเมริกัน(Brigham, 1923)เจ็ดปีต่อมา Brigham (1930) forthrightlydisavowed มุมมองของเขาก่อนหน้านี้ เขาอ้างวัฒนธรรม และความแตกต่างของภาษาเป็นสาเหตุของชนกลุ่มน้อยและความแตกต่างของเชื้อชาติในการทดสอบของกองทัพ เขาคนการศึกษาเปรียบเทียบของชาติ และเชื้อชาติไม่สามารถทำกลุ่ม ด้วยการทดสอบที่มีอยู่ และสรุปว่า เขาค้นพบก่อนหน้านี้ได้ "โดยมูลนิธิ" (Brigham, 1930)

Results (Thai) 2:

การทดสอบและกองทัพแตกต่างชาติพันธุ์
แต่น่าเสียดายที่ผลการทดสอบกองทัพบางครั้งก็
ใช้ในการยืนยันเกี่ยวกับอคติต่างๆ
กลุ่มเชื้อชาติและชาติพันธุ์มากกว่า dispassionately
ตรวจสอบสาเหตุของความแตกต่างของกลุ่ม.
ยกตัวอย่างเช่นในหนังสือของเขามีอิทธิพลศึกษา
ข่าวกรองอเมริกันบริกแฮม ( 1923) รับหน้าที่
วิเคราะห์ใหญ่ของอัลฟาและคะแนน Beta สำหรับ
ชาวยุโรปเมดิเตอร์เรเนียนและอัลไพน์อพยพ.
ข้อความที่ถูกอัดแน่นไปด้วยตารางวัตถุประสงค์อย่างเห็นได้ชัด
และแผนภูมิเปรียบเทียบกลุ่มเชื้อชาติและชาติพันธุ์ สำหรับ
ตัวอย่างเช่นรูปที่อยากรู้อยากเห็นอย่างใดอย่างหนึ่งในหนังสือของเขาแสดงให้เห็น
สัดส่วนของแต่ละตัวอย่างตรวจคนเข้าเมืองที่หรือต่ำกว่า
ค่าเฉลี่ยของแอฟริกันอเมริกันร่าง บริกแฮม
ได้ข้อสรุปว่าชาวอเมริกันแอฟริกัน, เมดิเตอร์เรเนียน
ผู้อพยพและผู้อพยพชาวอัลไพน์มีสติปัญญา
ด้อยกว่า เขาฟังคำเตือนที่น่ากลัวที่
intermixture เชื้อชาติย่อมจะก่อให้เกิดการเสื่อมสภาพ
ของหน่วยข่าวกรองอเมริกัน ยกตัวอย่างเช่น
คำอธิบายถึงหนึ่งกราฟอ่านในส่วน:
การกระจายของคะแนนสติปัญญาของ
กลุ่มนอร์ดิกทั้งทะเลเมดิเตอร์เรเนียนรวม
และกลุ่มอัลไพน์และร่างนิโกร
กระบวนการของการ intermixture เชื้อชาติไม่สามารถทำให้อะไร
แต่ค่าเฉลี่ยขององค์ประกอบเหล่านี้มีผล
การเสื่อมสภาพของหน่วยข่าวกรองอเมริกัน.
(บริกแฮม, 1923)
เจ็ดปีต่อมาบริกแฮม (1930) โผง
disavowed มุมมองของเขาก่อนหน้านี้ เขาอ้างวัฒนธรรมและ
ความแตกต่างของภาษาเป็นสาเหตุของชาติพันธุ์
และความแตกต่างทางเชื้อชาติในการทดสอบของกองทัพบก เขาถูกกล่าวหา
ว่าการศึกษาเปรียบเทียบระดับชาติและเชื้อชาติ
กลุ่มไม่สามารถทำด้วยการทดสอบที่มีอยู่และ
ได้ข้อสรุปว่าการค้นพบก่อนหน้านี้ของเขาได้ "โดย
มูลนิธิ "(บริกแฮม, 1930)

Results (Thai) 3:

กองทัพและการทดสอบความแตกต่างทางชาติพันธุ์
น่าเสียดาย ผลการทดสอบกองทัพบางครั้ง
เคยพิสูจน์อคติเกี่ยวกับ กลุ่มเชื้อชาติและชาติพันธุ์ต่าง ๆแทนที่จะไปเบื้องหน้า ด้วยความสงบเยือกเย็น

ศึกษาสาเหตุของความแตกต่างของกลุ่ม .
ตัวอย่างเช่นในหนังสือที่มีอิทธิพลของเขาการศึกษา
อเมริกันปัญญา , Brigham ( 1923 ) undertook
การวิเคราะห์ขนาดใหญ่ของ อัลฟาและเบต้าคะแนน
นอร์ดิก ,ทะเลเมดิเตอร์เรเนียน และผู้อพยพ alpine
ข้อความที่ถูกยัดด้วยตารางและแผนภูมิเปรียบเทียบว่าวัตถุประสงค์
กลุ่มเชื้อชาติ และชาติพันธุ์ สำหรับ
ตัวอย่างหนึ่งสงสัยรูปในหนังสือของเขาแสดงให้เห็นสัดส่วนของแต่ละตัวอย่างที่ตรวจคนเข้าเมือง

หรือด้านล่างมีร่างของชาวอเมริกันแอฟริกัน บริกแฮม
สรุปว่า แอฟริกัน อเมริกัน ชาวเมดิเตอร์เรเนียน
, และผู้อพยพถูกสติปัญญา
อัลไพน์ด้อยกว่า เสียงเขาเตือนว่า การผสมผสานทางเชื้อชาติที่เลวร้ายก็ย่อมก่อให้เกิด

ของอเมริกันเสื่อมปัญญา ตัวอย่างเช่น
พิธีกรหนึ่งกราฟอ่านในส่วน :
การแจกแจงของความฉลาดของคะแนน
กลุ่มชาวยุโรปทั้งหมด รวมทะเลเมดิเตอร์เรเนียน
และกลุ่มอัลไพน์ และนิโกรร่าง
กระบวนการผลการผสมผสานเชื้อชาติเลย
ไม่ได้แต่ค่าเฉลี่ยขององค์ประกอบเหล่านี้ ด้วยผล
การเสื่อมสภาพของอเมริกันปัญญา .
( Brigham 1923 )
7 ปีต่อมา Brigham ( 1930 ) forthrightly
ถูกตัดหางปล่อยวัดเขาก่อนหน้านี้ views เขาอ้างความแตกต่างทางวัฒนธรรมและภาษา
เป็นแนวโน้มเกิดความไม่เสมอภาคในเชื้อชาติและชาติพันธุ์
กองทัพทดสอบ เขาถูกกล่าวหาว่า การศึกษาเปรียบเทียบแห่งชาติ

และเชื้อชาติกลุ่มที่ไม่สามารถทำแบบทดสอบที่มีอยู่และ
สรุปได้ว่า ก่อนหน้านี้ของเขาพบ " โดยไม่
" มูลนิธิ ( Brigham 1930 )