The above mentioned criticisms do n

The above mentioned criticisms do not question the theoretical conceptions of the
empowerment approach. Rather, they draw attention to the general difficulties faced
during its practical implementation. In other words, they draw attention to the gap
between the theory and the practice of empowerment. They show that many
activities conducted under the label of 'empowerment' do not fall into the category of
empowerment. However, as mentioned at the beginning of this chapter, other
approaches such as the equity and the GAD were also affected by similar difficulties
and problems. Therefore, the above mentioned criticisms are rather general ones
which concerns not only the empowerment approach but the whole women and
development discourse. In the following part, we will point to more specific criticisms
which directly question the theoretical assumptions of the empowerment approach.

Results (Thai) 1:

วิจารณ์กล่าวคำถาม conceptions ทฤษฎีของการวิธีการเสริมสร้างพลังอำนาจ ค่อนข้าง พวกเขาดึงความสนใจกับปัญหาทั่วไปที่ประสบในระหว่างการนำไปใช้ปฏิบัติ ในคำอื่น ๆ พวกเขาดึงความสนใจไปช่องว่างระหว่างทฤษฎีและการปฏิบัติตามอำนาจ พวกเขาแสดงที่หลายกิจกรรมที่ดำเนินการภายใต้ป้ายชื่อของ 'อำนาจ' จัดอยู่ในประเภทของอำนาจ อย่างไรก็ตาม ตามที่กล่าวไว้ในตอนต้นของบทนี้ อื่น ๆยังวิธีกาดและหุ้นได้รับผลกระทบ ด้วยความยากลำบากเหมือนกันและปัญหา ดังนั้น วิจารณ์กล่าวคือ คนทั่วไปค่อนข้างที่เกี่ยวข้องไม่เพียงแต่วิธีการเสริมสร้างพลังอำนาจแต่ผู้หญิงทั้งหมด และพัฒนาวาทกรรม ในส่วนต่อไปนี้ เราจะชี้ไปวิจารณ์เฉพาะเจาะจงมากขึ้นซึ่งคำถามสมมติฐานทฤษฎีวิธีการเสริมสร้างพลังอำนาจโดยตรง

Results (Thai) 2:

การวิพากษ์วิจารณ์ดังกล่าวข้างต้นไม่ได้ตั้งคำถามกับแนวความคิดทฤษฎีของวิธีการเสริมสร้างพลังอำนาจ
แต่พวกเขาดึงความสนใจไปที่ต้องเผชิญกับความยากลำบากทั่วไปในระหว่างการดำเนินการปฏิบัติ ในคำอื่น ๆ
ที่พวกเขาดึงความสนใจไปช่องว่างระหว่างทฤษฎีและการปฏิบัติของเสริมสร้างพลังอำนาจ พวกเขาแสดงให้เห็นว่าหลายกิจกรรมที่ดำเนินการภายใต้ชื่อของ 'เสริมสร้างพลังอำนาจ' ไม่ตกอยู่ในหมวดหมู่ของการเสริมสร้างศักยภาพ อย่างไรก็ตามตามที่กล่าวไว้ในตอนต้นของบทนี้อื่น ๆวิธีเช่นตราสารทุนและเดินไปเดินมาที่ถูกผลกระทบจากปัญหาที่คล้ายกันและปัญหา ดังนั้นการวิพากษ์วิจารณ์ดังกล่าวข้างต้นจะเป็นคนที่ค่อนข้างทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับการไม่เพียง แต่วิธีการเสริมสร้างพลังอำนาจ แต่ผู้หญิงทั้งหมดและวาทกรรมพัฒนา ในส่วนต่อไปนี้เราจะชี้ไปที่การวิพากษ์วิจารณ์เฉพาะเจาะจงมากขึ้นซึ่งตรงคำถามสมมติฐานทฤษฎีของวิธีการเสริมสร้างพลังอำนาจ

Results (Thai) 3:

ข้างต้นกล่าวถึงการวิพากษ์วิจารณ์ไม่ได้ถามแนวความคิดเชิงทฤษฎีของ
การเข้าใกล้ ค่อนข้าง พวกเขาดึงดูดความสนใจทั่วไปปัญหา
ในระหว่างใช้งานในทางปฏิบัติของ ในคำอื่น ๆที่พวกเขาวาดความสนใจไปที่ช่องว่าง
ระหว่างทฤษฎีและการปฏิบัติของการเสริมสร้างพลังอำนาจ พวกเขาแสดงให้เห็นว่ามาก
จัดกิจกรรมภายใต้ชื่อของ ' พลัง ' ไม่ตกอยู่ในประเภทของ
เสริมสร้างพลังอำนาจ อย่างไรก็ตาม ดังที่ได้กล่าวในตอนต้นของบทนี้ วิธีอื่น ๆ
เช่นหุ้น และกาดที่ถูกผลกระทบจากปัญหาที่คล้ายกันปัญหา
. ดังนั้น กล่าววิพากษ์วิจารณ์ค่อนข้างทั่วไป
ซึ่งกังวลไม่เพียง แต่การเข้าถึงแต่ผู้หญิงทั้งหมดและ
วาทกรรมการพัฒนา ในส่วนต่อไปนี้ เราจะจุดที่เฉพาะเจาะจงตำหนิติเตียน
ซึ่งตรงคำถามสมมติฐานทางทฤษฎีของการเข้าใกล้