The risks identification is an iter

The risks identification is an iterative process because
the risks may evolve or new risks become known as the
project progresses through its life cycle. The iteration frequency
and who participate in each cycle will depend on
the characteristics of the project.
The experts in a risk assessment group have intuitive
methods of recognizing a risk situation. Anyway, there
are some risks identification tools as: Checklist, Influence
Diagrams, Cause and Effect Diagrams, Failure Mode and
Effect Analysis, Hazard and Operability Study, Fault Trees
and Event Tree (Ahmed et al., 2007).
4.1.3. Construct hierarchical structure of risks
The members in the risk assessment group are required
to identify and classify the risks associated with the construction
project. To decompose the risks into adequate
details in which they can be efficiently assessed, a hierarchical
structure of risks is generated. The risks are sorted into
n groups on the basis of the types of risks, as shown in
Fig. 2. More levels of decomposition can be incorporated
into the hierarchical structure whenever the elements of a
given level are mutually independent, but comparable to
the elements of the same level.
4.2. Definition of risk factor function and measurement of
variables step
4.2.1. Define risk factor function
The risk factor (RF) can usually be assessed by considering
two fundamental risk parameters: risk impact (RI)
and risk probability (RP). The risk impact parameter investigates
the potential effect of the risk on a project objective
such as schedule, cost, quality or performance. The risk
probability parameter investigates the likelihood that each
specific risk will occur. These parameters do not take into
consideration the impact of the risk to the overall framework
of the project. In order to assess the risks efficiently
and effectively, a parameter, named risk discrimination
(RD), is proposed by Cervone (2006). The risk discrimination
parameter provides an additional perspective because
it gauges the impact of the risk to the overall framework
of the project, rather than looking at each risk as an independent
variable within the project. With each risk evaluated
in the context of the three dimensions, a value can
be assigned to each risk using Eq. (14):

Results (Indonesian) 2:

Risiko Identifikasi merupakan proses berulang karena
risiko dapat berkembang atau risiko baru menjadi dikenal sebagai
proyek berlangsung melalui siklus hidupnya. Frekuensi iterasi
dan yang berpartisipasi dalam setiap siklus akan tergantung pada
karakteristik proyek.
Para ahli dalam kelompok penilaian risiko harus intuitif
metode mengenali situasi resiko. Pokoknya, ada
beberapa alat identifikasi risiko sebagai: Checklist, Pengaruh
Diagram, Penyebab dan Efek Diagram, Kegagalan Mode dan
Analisis Efek, Hazard dan Operability Study, Pohon Patahan
dan Event Pohon (Ahmed et al, 2007.).
4.1.3. Membangun struktur hirarkis risiko
Para anggota dalam kelompok penilaian risiko yang diperlukan
untuk mengidentifikasi dan mengklasifikasikan risiko yang terkait dengan konstruksi
proyek. Untuk menguraikan risiko menjadi cukup
detail di mana mereka dapat secara efisien dinilai, hirarki
struktur risiko yang dihasilkan. Risiko diurutkan ke dalam
kelompok n atas dasar jenis risiko, seperti yang ditunjukkan pada
Gambar. 2. Lebih tingkat dekomposisi dapat dimasukkan
ke dalam struktur hirarkis setiap kali unsur-unsur dari
tingkat tertentu yang saling independen, tapi sebanding dengan
unsur-unsur dari tingkat yang sama.
4.2. Definisi fungsi faktor risiko dan pengukuran
variabel langkah
4.2.1. Mendefinisikan fungsi faktor risiko
Faktor risiko (RF) biasanya dapat dinilai dengan mempertimbangkan
dua parameter risiko fundamental: dampak risiko (RI)
dan probabilitas risiko (RP). Parameter dampak risiko menyelidiki
efek potensi risiko pada tujuan proyek
seperti jadwal, biaya, kualitas atau kinerja. Risiko
parameter probabilitas menyelidiki kemungkinan bahwa setiap
risiko tertentu akan terjadi. Parameter ini tidak memperhitungkan
pertimbangan dampak risiko untuk kerangka keseluruhan
proyek. Dalam rangka untuk menilai risiko secara efisien
dan efektif, parameter, bernama diskriminasi risiko
(RD), diusulkan oleh Cervone (2006). Diskriminasi risiko
parameter memberikan perspektif tambahan karena
itu pengukur dampak risiko untuk kerangka keseluruhan
proyek, daripada melihat setiap risiko sebagai independen
variabel dalam proyek. Dengan setiap risiko dievaluasi
dalam konteks tiga dimensi, nilai dapat
diberikan ke setiap risiko menggunakan Persamaan. (14):