There are growing interests in ener

There are growing interests in energy security and the impact of energy
resources on the international relations. This has thus far been met with a lack of
theoretical background. The lack of theoretical background makes studies of energy
security or energy diplomacy incomplete, without sufficient basis or guidelines for
future or wider analysis. The lack of theoretical background could be related to the
fact that energy security and/or energy diplomacy were not indentified or analyzed
in international relations for a long time. Issues emerging from energy resources
were predominated by other elements of national and international security, mainly
military security, and they were dominated by the realism paradigm, emerging socalled soft power elements from idealism (liberalism) paradigm, and emphases on
social constructs and history in the constructivism paradigm.
The lack of theoretical background in energy security issues has created a
position where, in most cases, the descriptive method or historical analysis totally
dominates the discussion of the role that the energy resources play in foreign
policy. Some publications take into account geopolitical analysis, but this is as far
as they go. The most obvious example of a descriptive publication is Danyel‟s
Yegin‟s “The Prize: Epic Quest for Oil, Money and Power” (1991). The book is
arguably extremely useful for a deeper understanding of energy security and
energy diplomacy issues. These types of publications do not give any significant
insight or criteria for determining variables and deeper explanation that would not
be limited to single case study and would offer a practical paradigm for analyzing
any relevant situation. The geopolitical perspective in the field of energy security or
energy diplomacy analysis is quite speculative and is based largely on assumptions
and interpretations; it lacks a systemic empirical approach and, importantly,
evidence. This article suggests that realism paradigm theories might provide a
useful departure point from a descriptive method in the studies of energy resources
in foreign policy. Energy resources are material objects and as such belong to a
materialistic ontology and positivistic epistemology, hence the realism paradigm is
best suited for an analysis of these issues.

Results (Russian) 1:

Есть растущее интересы в энергетической безопасности и влияния энергииресурсы на международных отношениях. Это до настоящего времени были выполнены с отсутствиемтеоретические основы. Отсутствие теоретических основ делает исследования энергиибезопасности или энергетической дипломатии, неполной, без достаточных оснований или руководящие принципы дляанализ будущего или шире. Отсутствие теоретических фона может быть связано стот факт, что энергетической безопасности и/или энергетической дипломатии не были выявлены или проанализированыв международных отношениях за долгое время. Вопросы, возникающие от энергетических ресурсовбыли преобладали другими элементами национальной и международной безопасности, главным образомвоенной безопасности и они были преобладаны реализм парадигмы, новые элементы мягкой силы так называемая от парадигмы идеализм (либерализм) и акцент насоциальными конструкциями и истории в рамках парадигмы конструктивизма.Отсутствие теоретической подготовки в вопросах энергетической безопасности создалапозиция, где, в большинстве случаев, описательный метод или исторический анализ полностьюдоминирует обсуждение роли энергетических ресурсов в иностраннойполитики. Некоторые публикации принимать во внимание геополитического анализа, но это так далекокак они идут. Наиболее очевидным примером описательный публикации является Danyel‟sYegin‟s «приз: эпических за нефть, деньги и власть» (1991). Книгавозможно чрезвычайно полезными для более глубокого понимания энергетической безопасности ивопросы энергетики дипломатии. Эти типы публикаций не дают никаких значительныхпроницательность или критерии для определения переменных и глубокое объяснение, что не будетбыть ограничена одного тематического исследования и будет предлагать практические парадигмы для анализалюбые соответствующие ситуации. Геополитические перспективы в области энергетической безопасности илианализ дипломатии энергии довольно спекулятивным и основывается главным образом на предположенияи толкование; ей не хватает системного эмпирический подход и, главное,доказательства. Эта статья предполагает, что реализм парадигмы теории может предоставитьполезные вылета точку из описательного метода исследования энергетических ресурсовво внешней политике. Энергетические ресурсы являются материальными объектами и как таковых принадлежатьматериалистические онтология и позитивистский эпистемологии, следовательно реализм парадигма являетсялучше всего подходит для анализа этих вопросов.

Results (Russian) 2:

Есть растущие интересы в энергетической безопасности и воздействия энергетических
ресурсов на международных отношениях. Это до сих пор были выполнены с отсутствием
теоретических основ. Отсутствие теоретических основ делает исследования энергии
безопасности или энергетической дипломатии неполной, без достаточных оснований или руководящих принципов для
будущего или широкой анализа. Отсутствие теоретических основ может быть связано с
тем, что энергетическая безопасность и / или энергетической дипломатии не идентифицировал или анализируемого
в международных отношениях в течение длительного времени. Вопросы, вытекающие из энергетических ресурсов
были преобладают другие элементы национальной и международной безопасности, в основном
военной безопасности, и они были во власти реализма парадигмы, возникающие так называемые мягкие элементы питания от идеализма (либерализм) парадигму, и акценты на
социальных конструктов и истории в конструктивизм парадигма.
Отсутствие теоретических основ в вопросам энергетической безопасности создал
положение, при котором, в большинстве случаев, описательный метод или исторический анализ полностью
доминирует обсуждение роли, что энергетические ресурсы играют в иностранной
политики. Некоторые издания учитывать геополитического анализа, но это,
насколько, как они идут. Самый очевидный пример описательного публикации Danyel "с
Yegin" с "Приз: Epic Quest для нефтяной, деньги и власть" (1991). Книга, возможно, чрезвычайно полезны для более глубокого понимания энергетической безопасности и вопросам дипломатии энергии. Эти типы публикаций не дают существенного представление или критерии для определения переменных и более глубокого объяснения, что бы не быть ограничена одном исследовании случай и будет предлагать практические парадигмы для анализа любую соответствующую ситуацию. Геополитическая перспектива в области энергетической безопасности или анализа энергетической дипломатии довольно спекулятивным и в основном базируется на предположениях и интерпретации; ему не хватает системного подхода и эмпирической, главное, доказательства. Эта статья предполагает, что теории реализма парадигма может обеспечить полезную пункт отправления из описательной метода в исследованиях энергетических ресурсов во внешней политике. Энергетические ресурсы материальные объекты и, таким образом, принадлежат к материалистической онтологии и гносеологии позитивистской, следовательно, реализм парадигма лучше всего подходит для анализа этих вопросов.

Results (Russian) 3:

Уже есть интересы в сфере энергетической безопасности и воздействия энергетики
ресурсы на международных отношениях. Таким образом, это до сих пор не встретился с отсутствием
теоретическое обоснование. Отсутствие теоретических справочная информация делает исследования энергии
безопасности или энергетической дипломатии неполным, без достаточных оснований или руководящие принципы для
будущее, или более широкого анализа.Отсутствие теоретических справочная информация может быть связана с
тот факт, что энергетической безопасности и/или энергетической дипломатии не Виктор Спрогис отметил или анализируется
в международных отношениях в течение длительного времени. Вопросы, вытекающие из энергетических ресурсов
были широко распространен на другие элементы национальной и международной безопасности, главным образом
военной безопасности, и они доминируют реализма парадигмы,Новые запрещавшие уничтожать мягкие элементы питания от идеализма (либерализма) парадигмы, и акценты на
социальной структуры и истории в Висбадене парадигма.
отсутствие теоретическое обоснование в вопросах энергетической безопасности создал
положение, в котором, в большинстве случаев, описательный метод, или исторический анализ полностью
доминирует в обсуждении роли, энергетических ресурсов в иностранных
Политики. Некоторые публикации с учетом геополитического анализа, но это отнюдь не
они выходят. Наиболее очевидным примером описательное публикации Danyel"s
Yegin"s "Приз: эпос поиск масло, деньги и власть" (1991). В книге
возможно исключительно полезным для более глубокого понимания проблем энергетической безопасности и
энергетической дипломатии.Эти типы изданий не дают каких-либо значительных
Insight или критериев для определения переменных и более глубокие объяснения, что не
быть только в отдельных случаях исследование, и предлагают практические модели для анализа
любые соответствующие положения. С геополитической точки зрения в области энергетической безопасности или
энергетической дипломатии анализа является совершенно умозрительный и базируется в основном на предположения
и их толкований; он не имеет системного эмпирического подхода и, что самое важное,
доказательств. Эта статья предполагает, что реализм парадигма теории может обеспечить
полезной отправной точки из описательного метода исследования энергетических ресурсов
во внешней политике. Энергетических ресурсов, материальных объектов и, как относятся к
материалистической - плод бытия и вызвано чрезмерным увлечением методами точных теории познания,Отсюда и реализм парадигмы
лучше всего подходит для анализа этих вопросов.