used environmental management variables and 18 articles used environmental
performance variables (56.2 percent).
The environmental management variables used are diverse. Examples are
environmental strategy, the integration of environmental issues into the strategic
planning process, environmental practices, process-driven initiatives, product-driven
initiatives, technologies, means of reducing pollution, state of the environmental
management system, and ISO 14001 certification. As for environmental performance
variables, some studies mentioned them both positively (emission reduction) and
negatively (emissions generated). The most commonly employed variables were:
input-oriented (resource consumption) and output-oriented (emissions, toxic waste, oil
and chemical spills, and releases that are recovered, treated or recycled). Moreover,
some studies applied objective measures, while others resort to perceptual measures.
Regarding financial performance variables, ROA, ROS, ROE, stock market returns,
stock price and profits stand out. Some studies applied objective measures (for example
accounting performance), while others use perceptual measures. As far as the type of
analysis used in these studies is concerned, regression analysis prevails. Other
analyses identified are event study methodology, analysis of differences between
groups, structural equation models and correlation analysis.
Finally, results are mixed, but works where a significant positive relationship
between environment and firm performance is obtained are predominant. In fact, 21
studies have obtained a positive impact of environmental management and/or
environmental performance on financial performance.
Therefore, many companies have started to consider environmental issues within
the context of their business activities. However, introduction of this variable into the
scope of business concerns does not happen the same way in every organization. Thus,
a company’s environmental awareness may be evaluated in light of several
evolutionary stages of management. Jabbour and Santos (2006), using several
environmental taxonomies described in the technical literature, identified three
evolutionary stages based on the degree to which the environmental variable is
integrated within organizations. Functional specialization is the first stage. At this
level, firm do what is necessary to react to the pressures of environmental regulation.
Organizations incorporate equipment for pollution control without modifying its
productive structure or products. In this reactive stage, the company does not see
internalization of the environmental variable as a competitive factor.
The second stage is called internal integration of environmental management. At
this stage, environmental management takes into account certain performance
objectives of the company, mainly those related to preventing pollution. The
environmental performance of the company is not yet treated as a strategic factor, and
the prevention objectives generally are established by management without
participation by environmental staff. Although the environmental variable may be
utilized in developing some products and processes, it is not considered relevant to all
divisions of the company.
Finally, external integration of environmental management is the third stage. At
this stage, environmental activities are integrated into the company’s overall business
strategy. These activities focus on exploring strategic opportunities. Companies
understand that environmental management can be a major factor affecting their
competitiveness, through economic benefits (reductions in the consumption of input
Results (
Thai) 3:
[Copy]Copied!
ใช้ในการจัดการสิ่งแวดล้อมตัวแปรและ 18 บทความใช้ตัวแปรสิ่งแวดล้อม
( การกลั่นเปอร์เซ็นต์ ) . การจัดการสิ่งแวดล้อมตัวแปรที่ใช้มีความหลากหลาย ตัวอย่าง
กลยุทธ์สิ่งแวดล้อม บูรณาการของปัญหาสิ่งแวดล้อมในกระบวนการวางแผนเชิงกลยุทธ์
, สิ่งแวดล้อมปฏิบัติ กระบวนการขับเคลื่อนโครงการผลิตภัณฑ์ขับเคลื่อน
ริเริ่มเทคโนโลยีการลดมลพิษ สภาพของระบบการจัดการสิ่งแวดล้อม
และ ISO 14001 ใบรับรอง สำหรับตัวแปรที่มีประสิทธิภาพ
สิ่งแวดล้อม บางการศึกษากล่าวไว้ทั้งด้านบวกและลบ ( ลดมลพิษ )
( การสร้าง ) ส่วนใหญ่นิยมใช้ตัวแปร :
ใส่มุ่งเน้นการบริโภคทรัพยากร ) และผลผลิต ( เน้นการปล่อยน้ำมัน
มีพิษและสารเคมีรั่วไหล และประชาสัมพันธ์ที่สามารถรักษาหรือรีไซเคิล ) นอกจากนี้บางการศึกษาที่ใช้มาตรการ
วัตถุประสงค์ ในขณะที่คนอื่นใช้มาตรการ ฯลฯ
เกี่ยวกับตัวแปรทางด้านผลตอบแทนที่ลงทุน , ผลตอบแทน , ไข่ปลา , ตลาดหุ้น ,
ราคาหุ้นและกำไรโดดเด่น บางการศึกษาที่ใช้มาตรการวัตถุประสงค์ ( ตัวอย่างเช่น
งานบัญชี )ในขณะที่คนอื่นใช้มาตรการ ฯลฯ เท่าที่ชนิดของการวิเคราะห์ที่ใช้ในการศึกษาเหล่านี้
เป็นห่วง , การวิเคราะห์การถดถอยจะชนะใจ อื่น ๆระบุ เป็นวิธีการศึกษาวิเคราะห์
เหตุการณ์ การวิเคราะห์ความแตกต่างระหว่างกลุ่ม และการวิเคราะห์โมเดลสมการโครงสร้างความสัมพันธ์ .
ในที่สุด ผลลัพธ์จะผสม แต่ผลงานที่
ความสัมพันธ์ระหว่างสิ่งแวดล้อมและผลการดำเนินงานได้เป็นเด่น ในความเป็นจริง , 21
การศึกษาได้รับผลกระทบในเชิงบวกของการจัดการสิ่งแวดล้อมและ / หรือ
สิ่งแวดล้อมประสิทธิภาพทางการเงิน ดังนั้นหลาย บริษัท ได้เริ่มต้นพิจารณาปัญหาสิ่งแวดล้อมภายใน
บริบทของกิจกรรมทางธุรกิจของพวกเขา อย่างไรก็ตาม เบื้องต้นของตัวแปรนี้เข้า
ขอบเขตของธุรกิจกังวลจะไม่เกิดขึ้นเหมือนกันทุกองค์กร ดังนั้น
ความตระหนักด้านสิ่งแวดล้อมของบริษัทอาจได้รับการประเมินในแง่ของขั้นตอนวิวัฒนาการหลาย
ของการจัดการ jabbour และ Santos ( 2006 ) , การใช้ส่วนประกอบต่างๆที่อธิบายไว้ในวรรณกรรมสิ่งแวดล้อม
3
วิวัฒนาการทางเทคนิคระบุขั้นตอน ตามระดับที่ตัวแปรสิ่งแวดล้อม
การบูรณาการภายในองค์กร ความเชี่ยวชาญการทำงานเป็นขั้นตอนแรก ในระดับนี้
, บริษัท ทำในสิ่งที่จำเป็นเพื่อตอบสนองต่อแรงกดดันของกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อม .
องค์กรรวมอุปกรณ์สำหรับควบคุมมลพิษโดยไม่ต้องปรับเปลี่ยนโครงสร้างการผลิตสินค้าของ
หรือ ในขั้นตอนนี้เป็น บริษัท ที่ไม่ได้ดู
Being translated, please wait..
