In a market economy, private indivi

In a market economy, private individuals and corporations are allowed to own property and other assets. This right of ownership provides a powerful incentive for people to work hard, introduce new products, develop better advertising campaigns, invent new products, etc., all in the hopes of accumulating additional personal capital and wealth. In turn, the constant search on the part of individuals and corporation to accumulate wealth enriches the entire economy and creates economic growth. In contrast, in a command economy, private individuals and corporations are not allowed to own substantial quantities of property and other assets. The objective of a command economy is for everyone to work for “the good of the society.” Although this sounds like a noble ideal, a system that asks individuals to work for the good of society rather than allowing individuals to build personal wealth does not provide a great incentive for people to invent new products, develop better advertising campaigns, find ways to be more efficient, etc. As a result, command economies typically generate less innovation and are less efficient than market economies.

Results (Thai) 1:

ในระบบเศรษฐกิจตลาด ส่วนตัวบุคคลและองค์กรที่ได้รับอนุญาตให้ที่ดินและสินทรัพย์อื่น สิทธินี้เป็นเจ้าของช่วยให้การจูงใจที่มีประสิทธิภาพสำหรับคนทำงาน แนะนำผลิตภัณฑ์ใหม่ พัฒนาส่งเสริมการขายโฆษณาดีขึ้น สร้างผลิตภัณฑ์ใหม่ ฯลฯ ในความหวังของ accumulating ทุนส่วนบุคคลเพิ่มเติมและอีกมากมายให้ กลับ การค้นหาค่าคงในส่วนบุคคลและบริษัทค่ำเพิ่มคุณค่าแก่เศรษฐกิจทั้งหมด และสร้างการเติบโตทางเศรษฐกิจ ในทางตรงกันข้าม ในเศรษฐกิจสั่ง ส่วนตัวบุคคลและองค์กรได้ปริมาณเองพบทรัพย์สินและสินทรัพย์อื่น ๆ วัตถุประสงค์ของระบบเศรษฐกิจคำสั่งคือทุกคนทำงาน "ดีของสังคม" ถึงแม้ว่านี้เสียงเหมือนเหมาะโนเบิล ระบบที่ถามคนทำงานดีของสังคมแทนที่ช่วยให้บุคคลสร้างมั่งคั่งส่วนบุคคลมีการจูงใจที่ดีสำหรับคนที่จะสร้างผลิตภัณฑ์ใหม่ พัฒนาส่งเสริมการขายโฆษณาดีกว่า หาวิธีให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น ฯลฯ ดัง สั่งเศรษฐกิจโดยทั่วไปสร้างนวัตกรรมน้อยลง และมีประสิทธิภาพน้อยกว่าตลาดเศรษฐกิจ

Results (Thai) 2:

ในระบบเศรษฐกิจตลาด, ภาคเอกชนและองค์กรที่ได้รับอนุญาตให้เป็นเจ้าของทรัพย์สินและสินทรัพย์อื่น ๆ สิทธิการเป็นเจ้าของนี้จะให้แรงจูงใจที่มีประสิทธิภาพสำหรับคนที่จะทำงานหนักแนะนำผลิตภัณฑ์ใหม่ในการพัฒนาแคมเปญโฆษณาที่ดีกว่าการคิดค้นผลิตภัณฑ์ใหม่อื่น ๆ ทั้งหมดในความหวังของการสะสมทุนส่วนบุคคลเพิ่มเติมและความมั่งคั่ง ในทางกลับกันการค้นหาอย่างต่อเนื่องในส่วนของบุคคลและ บริษัท ที่จะสะสมความมั่งคั่งเสริมสร้างทั้งเศรษฐกิจและสร้างความเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ ในทางตรงกันข้ามในเศรษฐกิจสั่งเอกชนและองค์กรที่ไม่ได้รับอนุญาตที่จะเป็นเจ้าของจำนวนมากของทรัพย์สินและสินทรัพย์อื่น ๆ วัตถุประสงค์ของเศรษฐกิจคำสั่งสำหรับทุกคนที่จะทำงานให้ "ที่ดีของสังคม." แม้ว่านี้เสียงเหมือนมีเกียรติที่เหมาะสำหรับระบบที่ขอให้บุคคลที่จะทำงานที่ดีของสังคมมากกว่าที่จะช่วยให้บุคคลที่จะสร้างความมั่งคั่งส่วนบุคคลไม่ได้ ให้แรงจูงใจที่ดีสำหรับคนที่จะคิดค้นผลิตภัณฑ์ใหม่พัฒนาแคมเปญที่ดีกว่าการโฆษณา, การหาวิธีที่จะมีประสิทธิภาพมากขึ้นและอื่น ๆ เป็นผลให้เศรษฐกิจโดยทั่วไปจะมีคำสั่งสร้างนวัตกรรมน้อยลงและมีประสิทธิภาพน้อยกว่าเศรษฐกิจตลาด

Results (Thai) 3:

ในเศรษฐกิจตลาด เอกชนและ บริษัท สามารถเป็นเจ้าของทรัพย์สินและสินทรัพย์อื่น ๆ นี่ใช่ของความเป็นเจ้าของมีแรงจูงใจที่มีประสิทธิภาพสำหรับคนที่ทำงานหนัก แนะนำผลิตภัณฑ์ใหม่ พัฒนาแคมเปญโฆษณาดีกว่า การคิดค้นผลิตภัณฑ์ใหม่ ฯลฯ ทั้งหมดในความหวังของการสะสมทุนส่วนบุคคลเพิ่มเติม และความมั่งคั่ง ในการเปิดคงค้นหาในส่วนของบุคคลและ บริษัท ที่จะสะสมความมั่งคั่ง เสริมสร้างเศรษฐกิจทั้งหมด และสร้างการเติบโตทางเศรษฐกิจ ในทางตรงกันข้าม , ในคำสั่ง เศรษฐกิจ เอกชนและ บริษัท ไม่ได้รับอนุญาตให้ตัวเองอย่างมากปริมาณของทรัพย์สินและสินทรัพย์อื่น ๆ วัตถุประสงค์ของคำสั่งเศรษฐกิจสำหรับทุกคนทำงานกับ " คนดีของสังคม" แม้ว่านี้เสียงเหมือนในอุดมคติสูงส่ง ระบบที่ถามบุคคลที่จะทำงานสำหรับบุคคลที่ดีของสังคมมากกว่าการอนุญาตให้สร้างความมั่งคั่งส่วนตัวไม่ได้ให้สิ่งจูงใจที่ดีสำหรับคนที่จะคิดค้นผลิตภัณฑ์ใหม่ พัฒนาแคมเปญโฆษณาดีกว่า หาวิธีให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น ฯลฯ ผลเศรษฐกิจคำสั่งมักจะสร้างนวัตกรรมน้อยและมีประสิทธิภาพน้อยกว่าเศรษฐกิจตลาด