Duties of the ReviewersA peer revie

Duties of the Reviewers
A peer review assists the editor-in-chief in making an editorial decision and editorial communications with the author(s). Any selected referee who feels unqualified to review research reported in a manuscript, or knows that its prompt review will be impossible, should notify the editor-in-chief and excuse himself/herself from the review process. Any manuscript received for review must be treated as a confidential document.
Reviews should be conducted objectively. Personal criticism of the author(s) is inappropriate. Referees should express their views clearly with supporting arguments. Any statement that an observation, derivation, or argument had been previously reported should be accompanied by relevant citations. A reviewer should also call to the editor-in-chief's attention any substantial similarity or overlap between the manuscript under consideration and any other published paper of which he/she has personal knowledge. Unpublished materials disclosed in a submitted manuscript must not be used in a reviewer’s own research without an expressed written consent of the author(s). Privileged information or ideas obtained through a peer review must be kept confidential and not utilized for personal advantages. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest.

Results (Indonesian) 1:

Tugas dari Dewan penelaahSebuah peer review membantu editor-in-chief dalam membuat keputusan editorial dan editorial komunikasi dengan penulis. Setiap wasit dipilih yang terasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam naskah, atau tahu bahwa meninjau prompt akan menjadi mustahil, harus memberitahukan editor-in-chief dan alasan dirinya dari proses peninjauan. Setiap naskah yang diterima untuk review harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia.Ulasan harus dilakukan secara objektif. Pribadi kritik dari penulis tidak pantas. Wasit harus mengekspresikan pandangan mereka jelas dengan mendukung argumen. Pernyataan bahwa pengamatan, derivasi atau argumen telah sebelumnya dilaporkan harus disertai dengan kutipan yang relevan. Resensi juga harus memanggil perhatian editor-in-chief di ada kesamaan besar atau tumpang tindih antara naskah di bawah pertimbangan dan setiap kertas lain diterbitkan yang ia memiliki pengetahuan pribadi. Bahan-bahan yang tidak diterbitkan yang diungkapkan dalam sebuah naskah yang diterbitkan tidak boleh digunakan dalam penelitian resensi sendiri tanpa dinyatakan izin tertulis dari penulis. Informasi khusus atau ide-ide yang diperoleh melalui sebuah peer review harus disimpan rahasia dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Peninjau tidak harus mempertimbangkan naskah di mana mereka memiliki konflik kepentingan.

Results (Indonesian) 2:

Tugas Reviewer
A peer review membantu editor-in-chief dalam membuat keputusan editorial dan komunikasi editorial dengan penulis (s). Setiap wasit yang dipilih yang merasa memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam naskah, atau tahu bahwa review yang cepat yang akan mustahil, harus memberitahu editor-in-chief dan memaafkan dirinya / dirinya dari proses peninjauan. Setiap naskah diterima untuk meninjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia.
Ulasan harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi dari penulis (s) adalah tidak pantas. Wasit harus mengekspresikan pandangan mereka jelas dengan argumen yang mendukung. Pernyataan bahwa observasi, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Pengulas juga harus memanggil untuk editor-in-chief perhatian ini ada kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang dipertimbangkan dan setiap makalah yang diterbitkan lain yang ia / dia memiliki pengetahuan pribadi. Bahan yang tidak dipublikasikan diungkapkan dalam sebuah naskah yang diajukan tidak boleh digunakan dalam penelitian resensi sendiri tanpa persetujuan tertulis menyatakan dari penulis (s). Informasi istimewa atau ide yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak dimanfaatkan untuk keuntungan pribadi. Pengulas tidak mempertimbangkan naskah di mana mereka memiliki konflik kepentingan.