RESULTS: Construct validity of the

RESULTS:

Construct validity of the Thai EQ-5D was supported by expected relationships with SF-36v2 scale and summary scores. For example, SF-36v2 scores on the mental health scale were much lower for participants who reported having problems on the EQ-5D anxiety/depression dimension compared to those reporting no problems (mean norm-based SF-36v2 scores: 52.9 vs. 41.8, p < 0.001). Additionally, reporting a problem in a given EQ-5D dimension was generally associated with lower SF-36v2 summary scores. The EQ-5D index score distinguished between groups of participants in the expected manner, on the basis of sex, age, education and self-reported health, thus providing evidence of known-groups validity.

Results (Thai) 1:

ผลลัพธ์: ตั้งแต่โครงสร้างของไทย EQ - 5D ได้รับการสนับสนุน โดยความสัมพันธ์ที่คาดไว้กับ SF 36v2 มาตราส่วนและสรุปคะแนน ตัวอย่าง SF 36v2 คะแนนในระดับสุขภาพจิตต่ำมากสำหรับผู้เรียนที่มีปัญหาในมิติภาวะซึมเศร้า/วิตกกังวล EQ - 5D เปรียบเทียบรายงานปัญหาไม่รายงาน (หมายถึง โดยปกติ SF 36v2 คะแนน: 52.9 เทียบกับ 41.8, p < 0.001) นอกจากนี้ รายงานปัญหาในมิติ EQ - 5D กำหนดได้โดยทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับสรุปผลคะแนนต่ำกว่า SF-36v2 คะแนนดัชนี EQ - 5D แตกต่างระหว่างกลุ่มของผู้เรียนในลักษณะที่คาดไว้ ตามเพศ อายุ การศึกษา และ สุขภาพรายงานด้วยตนเอง จึง ให้หลักฐานของกลุ่มที่รู้จักกันตั้งแต่

Results (Thai) 2:

ผลการศึกษา: การสร้างความถูกต้องของไทย EQ-5D ได้รับการสนับสนุนโดยคาดว่าความสัมพันธ์ที่มีขนาด SF-36v2 และคะแนนสรุป ตัวอย่างเช่นคะแนน SF-36v2 ในระดับสุขภาพจิตได้มากที่ต่ำกว่าสำหรับผู้เข้าร่วมที่มีปัญหาในการรายงานเกี่ยวกับความวิตกกังวล EQ-5D / มิติภาวะซึมเศร้าเมื่อเทียบกับผู้รายงานปัญหาใด ๆ (หมายถึงบรรทัดฐานที่ใช้คะแนน SF-36v2: 52.9 เทียบกับ 41.8 , p <0.001) นอกจากนี้รายงานปัญหาที่เกิดขึ้นในมิติ EQ-5D ได้รับมีความสัมพันธ์กับการลดลงคะแนนสรุป SF-36v2 คะแนนดัชนี EQ-5D โดดเด่นระหว่างกลุ่มของผู้เข้าร่วมในลักษณะที่คาดว่าจะบนพื้นฐานของเพศอายุการศึกษาและสุขภาพของตนเองรายงานจึงให้หลักฐานของความถูกต้องเป็นที่รู้จักในกลุ่ม

Results (Thai) 3:

ผลลัพธ์ :

สร้างความถูกต้องของภาษาไทย eq-5d ถูกสนับสนุน โดยคาดว่าความสัมพันธ์กับขนาด sf-36v2 และคะแนนสรุป ตัวอย่างเช่น sf-36v2 คะแนนในระดับสุขภาพจิตที่ต่ำมากสำหรับผู้ที่รายงานว่ามีปัญหาใน eq-5d ความวิตกกังวล / ภาวะซึมเศร้ามิติเปรียบเทียบกับรายงานปัญหา ( หมายถึงบรรทัดฐานตาม sf-36v2 คะแนน : 52.9 และ 41.8 , p < 0.001 ) นอกจากนี้รายงานปัญหาที่ระบุใน eq-5d มิติโดยทั่วไปเกี่ยวข้องกับการลด sf-36v2 สรุปคะแนน การ eq-5d ดัชนีคะแนนที่แตกต่างระหว่างกลุ่มของผู้เข้าร่วมในลักษณะที่คาดหวัง บนพื้นฐานของเพศ อายุ ระดับการศึกษา และ self-reported สุขภาพจึงให้หลักฐานที่รู้จักกลุ่ม
ความถูกต้อง