A and B owned a patent and C was th

A and B owned a patent and C was the manager who had worked on it for two years. A and B then promised C a one-third share in the invention for his help in developing it. The patents were transferred to C but A and B then claimed their return.

It was held that C could rely on the agreement. Even though C's consideration was in the past, it had been done in a business situation, at the request of A and B and it was understood by both sides that C would be paid and the subsequent promise to pay merely fixed the amount.

Results (Vietnamese) 1:

A và B sở hữu bằng sáng chế và C và là người đã làm việc trên đó trong hai năm. A, B và sau đó các hứa hẹn C một chia sẻ một phần ba các sáng chế cho mình giúp đỡ trong việc phát triển nó. Các bằng sáng chế đã được chuyển giao cho C, nhưng A và B sau đó tuyên bố chủ quyền của họ trở lại.Nó được tổ chức C có thể dựa vào sự thỏa thuận. Mặc dù C xem xét trong quá khứ, nó đã được thực hiện trong một tình huống kinh doanh, theo yêu cầu của A và B và nó được hiểu theo cả hai bên C sẽ được trả và hứa hẹn tiếp theo phải chỉ đơn thuần là cố định lượng.

Results (Vietnamese) 2:

A và B thuộc sở hữu bằng sáng chế và C là người quản lý, người đã làm việc trên nó trong hai năm. A và B sau đó hứa C chiếm một phần ba trong sáng chế giúp đỡ của ông trong việc phát triển nó. Các bằng sáng chế được chuyển giao cho C nhưng A và B sau đó tuyên bố trở lại của họ.

Nó được tổ chức mà C có thể dựa vào thỏa thuận. Mặc dù xem xét C là trong quá khứ, nó đã được thực hiện trong một tình huống kinh doanh, theo yêu cầu của A và B và nó được hiểu bởi cả hai bên rằng C sẽ được thanh toán và lời hứa sau này phải trả chỉ cố định số tiền.