IELTS Writing Sample #178You should

IELTS Writing Sample #178


You should spend about 40 minutes on this task.

Present a written argument or case to an educated reader with no specialist knowledge of the following topic.

Many childhood diseases can now be prevented through the use of vaccines.

Should parents be made by law to immunise their children against common diseases or should individuals have the right to choose not to immunise their children?

You should use your own ideas, knowledge and experience and support your arguments with examples and relevant evidence.

You should write at least 250 words.

IELTS Writing Tip
Sample answers to the tasks in the Practice Tests are provided in the Answers Section. Please do not read these until you have attempted the tasks. Remember that these are suggestions only and that your answers may be equally valid. It is valuable to discuss your answers with other students.

Sample Band 9 answer

The question of whether we should oblige parents to immunise their children against common diseases is a social rather than a medical one. Since we are free to choose what we eat or drink or how much exercise we take, why should the medical treatment we decide to undergo be any different?
(Introduction poses a new question to introduce the topic)

Medical researchers and governments are primarily interested in overall statistics and trends and in money-saving schemes, which fail to take into consideration the individual's concerns and rights. While immunisation against diseases such as tetanus and whooping cough may be effective, little information is released about the harmful effects of vaccinations, which can sometimes result in growth problems in children or even death.
(Concessional argument)

The body is designed to resist disease and to create its own natural immunity through contact with that disease. When children are given artificial immunity, we create a vulnerable society, which is entirely dependent on immunisation. In the event that mass immunisation programmes were to cease, the society as a whole would be more at risk than ever before.
(Writer's opinion stated plainly and forcefully-as fact)

In addition there is the issue of the rights of the individual. As members of a society, why should we be obliged to subject our children to this potentially harmful practice? Some people may also be against immunisation on religious grounds and their needs must be considered when any decisions are made.
(Main idea with supporting arguments)

For these reasons I feel strongly that immunisation programmes should not be obligatory and that the individual should have the right to choose whether or not to participate.
(Personal opinion to sum up. Re-statement of original question in own words.)

(254 words)

Results (Thai) 1:

ตัวอย่างการเขียน IELTS #178คุณควรใช้เวลาประมาณ 40 นาทีในงานนี้ปัจจุบันเขียนอาร์กิวเมนต์หรือกรณีไปที่เครื่องอ่านศึกษา ด้วยความไม่รู้ของผู้เชี่ยวชาญของหัวข้อต่อไปนี้ตอนนี้สามารถป้องกันโรคในวัยเด็กผ่านการใช้วัคซีนควรพ่อแม่จะทำตามกฎหมายเพื่อ immunise เด็กโรคทั่วไป หรือบุคคลควรมีสิทธิที่จะเลือกที่ไม่ immunise เด็กของพวกเขาคุณควรใช้ความคิดของคุณเอง ความรู้ และประสบการณ์ และสนับสนุนอาร์กิวเมนต์ของคุณพร้อมตัวอย่างและหลักฐานที่เกี่ยวข้องคุณควรเขียนอย่างน้อย 250 คำปากกาสำหรับเขียน IELTSตัวอย่างคำตอบในการทดสอบการปฏิบัติงานในส่วนของคำตอบไว้ กรุณาไม่อ่านเหล่านี้จนกว่าคุณได้พยายามดำเนินการ จำไว้ว่า เหล่านี้เป็นคำแนะนำเท่านั้น และว่า คำตอบของคุณอาจจะอย่างถูกต้อง มันจะมีประโยชน์เพื่อหารือเกี่ยวกับคำตอบของคุณกับนักเรียนอื่น ๆตัวอย่าง 9 วงคำตอบคำถามที่ว่าเราควรช่วยคุณผู้ปกครอง immunise เด็กโรคทั่วไปเป็นสังคมแทนที่เป็นหนึ่งทางการแพทย์ ตั้งแต่เรามีอิสระที่จะเลือกสิ่งที่เรากิน หรือดื่มหรือออกกำลังกายเท่าไรเราใช้ ทำไมเราตัดสินใจที่จะได้รับการรักษาควรจะแตกต่างกัน(แนะนำโพสคำถามใหม่เพื่อแนะนำหัวข้อ)นักวิจัยทางการแพทย์และรัฐบาลส่วนใหญ่สนใจ ในสถิติโดยรวมและแนวโน้ม และแบบ แผนประหยัดเงิน ซึ่งไม่ได้คำนึงถึงความกังวลของแต่ละบุคคลและสิทธิ ขณะตกโรคเช่นบาดทะยักและไอกรนอาจมีประสิทธิภาพ ข้อมูลน้อยออกเกี่ยวกับผลกระทบที่เป็นอันตรายของการฉีดวัคซีน ซึ่งบางครั้งอาจทำให้ปัญหาการเจริญเติบโตในเด็กหรือแม้กระทั่งความตาย(อาร์กิวเมนต์การยินยอม)ร่างกายถูกออกแบบมา เพื่อต้านทานโรค และสร้างภูมิคุ้มกันตนเองจากธรรมชาติผ่านการติดต่อโรคที่ เมื่อเด็กได้รับภูมิคุ้มกันประดิษฐ์ เราสร้างสังคมอ่อนแอ ซึ่งทั้งหมดขึ้นกับบนตก ในกรณีที่โปรแกรมตกมวลได้หยุด สังคม โดยรวมได้เพิ่มเติมความเสี่ยงมากกว่าที่เคย(ความเห็นของผู้เขียนที่ระบุชัดถ้อยชัดคำ และประ-เป็นจริง)นอกจากนี้ ยังมีปัญหาสิทธิของแต่ละบุคคล เป็นสมาชิกของสังคม ทำไมควรเราจะจำเรื่องลูก ๆ ของเราในการปฏิบัตินี้อาจเป็นอันตรายหรือไม่ บางคนอาจจะยังเทียบกับตกในบริเวณทางศาสนา และต้องพิจารณาความต้องการเมื่อตัดสินใจในการ(ความคิดหลักพร้อมสนับสนุนอาร์กิวเมนต์)เหตุผลเหล่านี้ ผมรู้สึกอย่างยิ่งว่า โปรแกรมตกไม่ควรบังคับ และว่า บุคคลควรมีสิทธิที่จะเลือกว่าจะเข้าร่วมหรือไม่(ความเห็นส่วนตัวรวมกัน สั่งอีกของคำเดิมคำเอง)(254 คำ)

Results (Thai) 2:

การสอบ IELTS การเขียนตัวอย่าง # 178


คุณควรจะใช้จ่ายประมาณ 40 นาทีในงานนี้.

นำเสนอข้อโต้แย้งเป็นลายลักษณ์อักษรหรือกรณีการอ่านการศึกษาที่มีความรู้ผู้เชี่ยวชาญของหัวข้อต่อไปนี้.

โรคในวัยเด็กหลายคนในขณะนี้สามารถป้องกันได้โดยการใช้วัคซีน.

พ่อแม่ควรจะเป็น ทำตามกฎหมายที่จะฉีดวัคซีนเด็กของพวกเขากับโรคที่พบบ่อยหรือบุคคลที่ควรมีสิทธิที่จะเลือกที่จะไม่รอดจากเด็กของพวกเขา?

คุณควรจะใช้ความคิดของคุณเองความรู้และประสบการณ์และสนับสนุนข้อโต้แย้งของคุณด้วยตัวอย่างและหลักฐานที่เกี่ยวข้อง.

คุณควรเขียนอย่างน้อย 250 คำ.

สอบ IELTS การเขียนเคล็ดลับ
ตัวอย่างคำตอบให้กับงานในการทดสอบการปฏิบัติที่มีการระบุไว้ในมาตราคำตอบ กรุณาอย่าอ่านเหล่านี้จนกว่าคุณมีความพยายามที่งาน โปรดจำไว้ว่าสิ่งเหล่านี้เป็นคำแนะนำเท่านั้นและว่าคำตอบของคุณอาจจะถูกต้องเท่าเทียมกัน มันเป็นที่มีคุณค่าเพื่อหารือเกี่ยวกับคำตอบของคุณกับนักเรียนคนอื่น.

ตัวอย่างวง 9 คำตอบ

คำถามที่ว่าเราควรจะต้องมีภาระหน้าที่ผู้ปกครองที่จะฉีดวัคซีนเด็กของพวกเขากับโรคที่พบบ่อยเป็นสังคมมากกว่าหนึ่งทางการแพทย์ เนื่องจากเรามีอิสระที่จะเลือกสิ่งที่เรากินหรือดื่มหรือวิธีการออกกำลังกายมากเราใช้จึงควรรักษาพยาบาลเราตัดสินใจที่จะได้รับจะแตกต่างกันหรือไม่?
(บทนำ poses คำถามใหม่ที่จะแนะนำหัวข้อ)

นักวิจัยทางการแพทย์และรัฐบาลมีความสนใจใน สถิติโดยรวมและแนวโน้มและรูปแบบในการประหยัดเงินซึ่งล้มเหลวที่จะคำนึงถึงความกังวลของแต่ละบุคคลและสิทธิ ในขณะที่การฉีดวัคซีนป้องกันโรคต่าง ๆ เช่นโรคบาดทะยักและโรคไอกรนอาจจะมีประสิทธิภาพข้อมูลเล็ก ๆ น้อย ๆ จะถูกปล่อยออกเกี่ยวกับผลกระทบที่เป็นอันตรายจากการฉีดวัคซีนซึ่งบางครั้งอาจทำให้เกิดปัญหาการเจริญเติบโตในเด็กหรือแม้กระทั่งความตาย.
(อาร์กิวเมนต์ผ่อนปรน)

ร่างกายถูกออกแบบมาเพื่อต้านทานโรคและการ เพื่อสร้างภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติของตัวเองผ่านการสัมผัสกับโรคที่ เมื่อเด็กจะได้รับภูมิคุ้มกันเทียมเราจะสร้างสังคมที่เปราะบางซึ่งทั้งหมดขึ้นอยู่กับการสร้างภูมิคุ้มกันโรค ในกรณีที่โปรแกรมการฉีดวัคซีนมวลจะยุติสังคมโดยรวมจะมีความเสี่ยงมากขึ้นกว่าที่เคย.
(ความเห็นของนักเขียนที่ระบุไว้อย่างชัดเจนและเข้มแข็งตามความเป็นจริง)

นอกจากนี้ยังมีปัญหาของสิทธิของแต่ละบุคคลที่ ในฐานะที่เป็นสมาชิกของสังคมทำไมเราควรจะมีภาระผูกพันที่จะอยู่ภายใต้ลูกหลานของเรากับการปฏิบัติที่อาจเป็นอันตรายนี้หรือไม่? บางคนก็อาจจะเป็นกับการสร้างภูมิคุ้มกันในบริเวณทางศาสนาและความต้องการของพวกเขาจะต้องพิจารณาเมื่อการตัดสินใจใด ๆ จะทำ.
(ความคิดหลักที่มีการขัดแย้งสนับสนุน)

ด้วยเหตุผลเหล่านี้ผมรู้สึกอย่างแรงกล้าว่าโปรแกรมการฉีดวัคซีนไม่ควรจะบังคับและว่าบุคคลที่ควรมีสิทธิที่ ที่จะเลือกหรือไม่ที่จะมีส่วนร่วม.
(ความเห็นส่วนตัวที่จะสรุป. Re-งบคำถามเดิมในคำพูดของตัวเอง.)

(254 คำ)

Results (Thai) 3:

IELTS การเขียน # 178 ตัวอย่างคุณควรใช้เวลาประมาณ 40 นาที ในงานนี้ปัจจุบันเขียนโต้แย้ง หรือกรณีเพื่อการศึกษา อ่าน ด้วย ไม่เฉพาะความรู้ในหัวข้อต่อไปนี้ .โรคในวัยเด็กมาก สามารถป้องกันได้โดยการใช้วัคซีนผู้ปกครองควรต้องทำโดยกฎหมายที่จะฉีดภูมิคุ้มกันโรคเด็กจากโรคที่พบบ่อย หรือให้บุคคลมีสิทธิที่จะเลือกไม่ฉีดภูมิคุ้มกันโรคของเด็ก ?คุณควรใช้ความคิดของคุณเอง ความรู้ และประสบการณ์ และสนับสนุนอาร์กิวเมนต์ของคุณ ด้วยตัวอย่างและหลักฐานที่เกี่ยวข้องคุณควรเขียนอย่างน้อย 250 คำIELTS การเขียนเคล็ดลับตัวอย่างคำตอบของงานในการทดสอบการปฏิบัติไว้ในคำตอบ ส่วน กรุณาอย่าอ่านเหล่านี้จนกว่าคุณจะได้งาน โปรดจำไว้ว่าเหล่านี้เป็นเพียงคำแนะนำและคำตอบของคุณอาจจะใช้ได้อย่างเท่าเทียมกัน มันเป็นประโยชน์เพื่อหารือเกี่ยวกับคำตอบของคุณกับนักเรียนคนอื่น ๆตัวอย่างวงดนตรี 9 คำตอบถามว่าเราควรจะช่วยพ่อแม่เพื่อฉีดภูมิคุ้มกันโรคเด็กกับโรคที่พบบ่อย คือ สังคม มากกว่า ทางการแพทย์ เพราะเรามีอิสระที่จะเลือกสิ่งที่เรากินหรือดื่มหรือเท่าใดออกกำลังกายไปทำไม การรักษาพยาบาล เราตัดสินใจที่จะได้รับจะแตกต่างอะไร ?( แนะนำ poses คำถามใหม่เพื่อแนะนำหัวข้อ )นักวิจัยทางการแพทย์และรัฐบาลเป็นหลักสนใจสถิติโดยรวม และแนวโน้มและรูปแบบในการออมเงิน ซึ่งล้มเหลวในการพิจารณาของแต่ละบุคคล ความกังวลและสิทธิ ในขณะที่ภูมิคุ้มกันโรค เช่น บาดทะยัก และไอกรนอาจจะมีประสิทธิภาพ ข้อมูลน้อยออกเกี่ยวกับอันตรายของการฉีดวัคซีน ซึ่งบางครั้งสามารถส่งผลในการเจริญเติบโต ปัญหาในเด็ก หรือแม้แต่ความตาย( concessional อาร์กิวเมนต์ )ร่างกายถูกออกแบบมาเพื่อต้านทานโรค และสร้างภูมิคุ้มกันโดยธรรมชาติของมันเอง ผ่านการติดต่อกับโรคที่ เมื่อ เด็กจะได้รับภูมิคุ้มกันเทียม เราสร้างสังคมที่เปราะบาง ซึ่งทั้งหมดขึ้นอยู่กับคน . ในกรณีที่โปรแกรมมวลคนเสียที สังคมโดยรวมจะยิ่งเสี่ยงมากขึ้นกว่าที่เคย( ความเห็นของนักเขียนและระบุชัดถ้อยชัดคำบังคับเป็นข้อเท็จจริง )นอกจากนี้ยังมีเรื่องของสิทธิของบุคคล ในฐานะสมาชิกของสังคม ทำไมเราจะต้องไปฝึกเรื่องลูกของเราอาจเป็นอันตราย ? บางคนอาจถูกกับคนในพื้นที่ทางศาสนาและความต้องการของพวกเขาจะต้องได้รับการพิจารณาเมื่อการตัดสินใจ .( หลักคิดที่มีเหตุผลสนับสนุน )ด้วยเหตุผลเหล่านี้ผมรู้สึกอย่างยิ่งว่า หลายโครงการไม่ควรบังคับและที่บุคคลควรมีสิทธิที่จะเลือกหรือไม่เลือกที่จะเข้าร่วม( ความคิดเห็นส่วนตัว เพื่อสรุป . แถลงการณ์อีกครั้งคำถามเดิมพูดเอง )( 254 คำ )