How stable are environments?
‘Stability’ can have a number of meanings, including: lack of change in the structure
of an ecosystem; resistance to perturbations; or a speedy return to steady state after disturbance
(Troumbis, 1992: 252). Environmental managers are likely to want to know
whether an ecosystem is stable, and what would happen if it were disturbed. As discussed
above, the concept of ecosystem stability has provoked much debate which is
not yet fully resolved (Hill, 1987). It is clear that natural ecosystems are rarely static:
the best environmental management can expect is a sort of dynamic equilibrium, not a
fixed stability (Smith, 1996). Furthermore, human activity is increasingly disrupting ecosystems.
Equilibrium is in part a function of sensitivity and resilience to change.
Sensitivity may be defined as the degree to which a given ecosystem undergoes change
as a consequence of natural or human actions. Resilience refers to the way in which an
ecosystem can withstand change. Originally it was proposed as a measure of the ability
of an ecosystem to adapt to a continuously changing environment without breakdown.
It would be misleading to give the impression that these concepts of stability and
resilience are straightforward and fully established.
Ecosystems are subject to natural and anthropogenic changes, some catastrophic and
sudden, others gradual and less marked (Stone et al., 1996). It is widely held that, given
long enough, a steady state will be reached by an ecosystem because a web of relationships
allows it to adjust to serious localised or moderate widespread disturbances.
Such an ecosystem is supposed to remain in steady state unless a critical parameter
alters sufficiently. If change then occurs, it is termed ‘ecological succession’ or ‘biotic
development’ (Johnson and Steere, 1974: 8). Some economists and political studies
specialists have suggested economics, politics and social development follow predictable
evolutionary paths to steady states.
There is debate as to whether an ecosystem: (1) evolves in the long term towards a
steady state with equilibrium of its biota through slow and steady evolution of species
(phyletic gradualism); or (2) experiences generally steady, slight and slow evolution
punctuated by occasional sudden catastrophes and extinctions, after which there may
be comparatively rapid and considerable biotic change ‘punctuated by equilibrium’
(Gould, 1984; Goldsmith, 1990). Whatever the process, the end result is widely held to
be a ‘climax stage’, reached via more or less transient successional stages, at any of
which succession might be halted by some limiting factor. The concept of ecological
succession, pioneered by Clements (1916), is complex and still debated. According to
the concept, organisms occupying an environment may modify it, sometimes assisting
others – a birch wood may act as a nursery for a pine forest, which ultimately replaces
the birch – thus birch is a successional stage en route to a pine stage. These transitional
stages leading to a mature climax community are known as seres. Two types of succession
are recognised: (1) primary succession and (2) secondary succession. The former
is the sequential development of biotic communities from a bare, lifeless area (e.g. the
site of a fire, volcanic ash, or newly deglaciated land). The latter is the sequential development
of biotic communities from an area where the environment has been altered but
has not had all life destroyed (e.g. cut forest, abandoned farmland, land that has suffered
a flood or been lightly burnt). Many communities do not reach maturity before being
disturbed by natural forces or humans, and so type (2) situations are common. Where
succession is taking place from a bare area, the first stage is known as the pioneer stage;
although, in practice, the expression may be applied to growth taking place in areas that
do have some life – such as regrowth after logging. Natural forests may be assumed to
maintain maturity, rather than becoming senile and degenerating, through ‘patch-and-gap’ dynamics – clearings caused by storms and other disturbances allow regeneration.
Pioneer communities usually have a high proportion of plants and animals that are hardy,
have catholic niche demands, and disperse well (e.g. weeds with wind-carried seeds,
and insects which can fly). Mature, climax communities are supposed to have more
species diversity, recycle dead matter better, and be more stable.
Results (
Thai) 3:
[Copy]Copied!
สภาพแวดล้อมเป็นวิธีที่มั่นคง ?' ความมั่นคง ' สามารถมีได้หลายความหมาย ได้แก่ การขาดการเปลี่ยนแปลงในโครงสร้างของระบบนิเวศ เพื่อต้านทานได้ หรือกลับไปที่สถานะคงตัวหลังจากรบกวนรวดเร็ว( troumbis , 2535 : 252 ) ผู้จัดการสิ่งแวดล้อมมีแนวโน้มที่จะต้องการที่จะรู้ไม่ว่าจะเป็นระบบนิเวศที่มีเสถียรภาพ และจะเกิดอะไรขึ้นถ้ามันรบกวน ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น แนวคิดของเสถียรภาพของระบบนิเวศ การอภิปรายซึ่งมีเคืองมากยังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างเต็มที่ ( Hill , 1987 ) เป็นที่ชัดเจนว่า ระบบนิเวศธรรมชาติจะไม่ค่อยคงที่ :การจัดการสิ่งแวดล้อมที่ดีที่สุดสามารถคาดหวังเป็นประเภทของสมดุลไดนามิก ไม่ใช่การแก้ไขเสถียรภาพ ( Smith , 1996 ) นอกจากนี้ กิจกรรมของมนุษย์มากขึ้น ทำลายระบบนิเวศวิทยาสมดุลในส่วนที่เป็นฟังก์ชันของความไวและความยืดหยุ่นในการเปลี่ยนแปลงความไวอาจจะหมายถึงการที่ให้ระบบนิเวศผ่านเปลี่ยนผลที่ตามมาจากการกระทำของธรรมชาติ หรือมนุษย์ ความยืดหยุ่นหมายถึงวิธีการที่เป็นระบบนิเวศสามารถทนต่อการเปลี่ยนแปลง แต่เดิมมันถูกเสนอเป็นตัวชี้วัดความสามารถของระบบนิเวศ เพื่อปรับตัวให้เข้ากับสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง โดยไม่มีการแบ่งตัวมันจะสร้างความเข้าใจผิดให้ความประทับใจเหล่านี้แนวคิดของเสถียรภาพความยืดหยุ่นเป็นตรงไปตรงมาและก่อตั้งขึ้นอย่างเต็มที่ระบบนิเวศอาจมีการเปลี่ยนแปลงตามธรรมชาติและมนุษย์ บางอย่างที่รุนแรงและฉับพลัน คนค่อยๆน้อยลงเครื่องหมาย ( หิน et al . , 1996 ) มันเป็นอย่างกว้างขวางว่า ได้รับนานพอ สถานะคงที่จะถึงระบบนิเวศ เพราะเว็บของความสัมพันธ์ช่วยให้ปรับแค่ปานกลางอย่างร้ายแรง หรือการรบกวนระบบนิเวศดังกล่าวควรจะยังคงอยู่ในสถานะคงตัว ถ้าพารามิเตอร์ที่สำคัญเปลี่ยนแปลงพอสมควร หากมีการเปลี่ยนแปลงก็เกิดขึ้น มันเรียกว่า ' ' หรือ ' ' การนิเวศวิทยาสันตติวงศ์พัฒนา ' ( จอห์นสัน และ สตีร์ , 1974 : 8 ) นักเศรษฐศาสตร์บางคน และการเมืองการศึกษาผู้เชี่ยวชาญได้แนะนำเศรษฐกิจ การเมือง และสังคม ตามแบบฉบับวิวัฒนาการทางอเมริกาอย่างต่อเนื่องมีการอภิปรายเป็นไปได้ว่าระบบนิเวศ ( 1 ) วิวัฒนาการในระยะยาวต่อภาวะคงที่สมดุลของพฤกษาผ่านช้าและวิวัฒนาการคงที่ของชนิด( เกี่ยวกับชนชาติบทเพลงสวดในศาสนาคริสต์ ) ; หรือ ( 2 ) ประสบการณ์มั่นคงโดยทั่วไปเล็กน้อยและค่อยๆวิวัฒนาการpunctuated โดยหายนะฉับพลันเป็นครั้งคราวและการสูญพันธุ์ หลังจากนั้นอาจมีจะเปรียบเทียบอย่างรวดเร็วและเปลี่ยนทางชีวภาพมาก ' ' punctuated โดยสมดุล( Gould , 1984 ; ช่างทอง , 2533 ) สิ่งที่กระบวนการ ผลลัพธ์ที่ได้คืออย่างกว้างขวางเพื่อเป็นเวที ' ' จุดสุดยอด ถึงผ่านขั้นตอนการทดแทนชั่วคราวมากกว่า หรือน้อยกว่า ในใด ๆซึ่งสืบทอดอาจถูกหยุดโดยมีปัจจัยจำกัด . แนวคิดนิเวศวิทยาการบุกเบิกโดยคลี ( 1916 ) , มีความซับซ้อนและถกเถียงกันอีก ตามแนวคิด สิ่งมีชีวิตมีสภาพแวดล้อมที่อาจแก้ไขได้ บางครั้งการช่วยเหลือคนอื่น ๆและไม้เรียวไม้อาจทำหน้าที่เป็นสถานรับเลี้ยงเด็กสำหรับป่าสนซึ่งในที่สุดแทนที่ไม้เรียวไม้เรียวเป็นสังคม–ดังนั้นเวที en เส้นทางไปยังเวทีสน การเปลี่ยนผ่านเหล่านี้ขั้นตอนสู่ผู้ใหญ่ไพรชนเรียกว่าเซเรส . สองประเภทของความสำเร็จได้รับการยอมรับ ( 1 ) และ ( 2 ) ระดับประถมศึกษา สืบทอดบัลลังก์ อดีตเป็นลำดับขั้นการพัฒนาของชุมชนสิ่งมีชีวิตจากพื้นที่โล่งๆ ไม่มีชีวิตชีวา ( เช่นเว็บไซต์ของไฟ ขี้เถ้าภูเขาไฟ หรือใหม่ deglaciated ที่ดิน ) หลังมีการพัฒนาแบบต่อเนื่องของชุมชนสิ่งมีชีวิตจากพื้นที่ที่สภาพแวดล้อมมีการเปลี่ยนแปลง แต่ไม่ได้มีทุกชีวิตถูกทำลาย ( เช่น ตัดป่า ทิ้งที่นา ที่ดินที่ได้รับความเดือดร้อนน้ำท่วม หรือค่อย ๆเผา ) หลายชุมชนไม่บรรลุวุฒิภาวะ ก่อนที่จะถูกรบกวนโดยกองกำลังของธรรมชาติ หรือมนุษย์และดังนั้นชนิด ( 2 ) สถานการณ์ทั่วไป ที่การใช้สถานที่ จากพื้นที่โล่งๆ ระยะแรกเป็นที่รู้จักในฐานะผู้บุกเบิกเวทีแม้ว่า ในทางปฏิบัติแล้ว การแสดงออกอาจจะใช้เพื่อการเจริญเติบโตที่เกิดขึ้นในพื้นที่ที่มีอะไรเช่นชีวิต– regrowth หลังจากเข้าสู่ระบบ ป่าธรรมชาติที่อาจจะสำคัญรักษาวุฒิภาวะ แทนที่จะกลายเป็นแก่ ๆ และเสื่อมลง ผ่าน ' แพท ' ช่องว่างและพลวัตและ clearings ที่เกิดจากพายุและการรบกวนอื่น ๆ ให้ตัวเองชุมชนสำรวจมักจะมีสัดส่วนสูงของพืชและสัตว์ที่ทรหดมีความต้องการเฉพาะคาทอลิก และกระจายได้ดี ( วัชพืชเช่นกับลมนำเมล็ดและแมลงที่สามารถบินได้ ) ผู้ใหญ่ , ชุมชนมุทธาควรเพิ่มเติมความหลากชนิด , รีไซเคิลตายเรื่องที่ดี และมีเสถียรภาพมากขึ้น
Being translated, please wait..