nature of broadcasting content also

nature of broadcasting content also encourages a move to multi-platform delivery, although presumably determinations of marginal cost and the extent of competitive pressure will affect the nature of that re-use, and whether it will be a simple recycling of the content or a re-use with some added value, such as scope for interactive audience engagement. As Doyle suggests, there is now a qualitative difference in the way audiences engage with content which has to be responded to:

Results (Thai) 1:

ลักษณะของเนื้อหาที่เผยแพร่สนับสนุนให้ย้ายการจัดส่งหลายแพลตฟอร์ม ยังทับ determinations ต้นทุนกำไรและขอบเขตของความดันการแข่งขันจะมีผลต่อลักษณะของใช้ที่ใหม่ และไม่ ว่ามันจะเป็นการรีไซเคิลง่ายของเนื้อหาหรือการใช้อีกมูลค่าเพิ่มบางอย่าง เช่นขอบเขตสำหรับผู้ชมโต้หมั้น ดอยล์แนะนำ มีเป็นตอนนี้ต่างชมวิธีเชิงคุณภาพที่มีส่วนร่วมกับเนื้อหาที่ต้องสามารถตอบสนอง:

Results (Thai) 2:

ลักษณะของเนื้อหาการออกอากาศยังส่งเสริมให้ย้ายไปส่งหลายแพลตฟอร์มแม้ว่าน่าจะพิจารณาจากต้นทุนและขอบเขตของความดันในการแข่งขันจะมีผลต่อลักษณะของการที่กลับมาใช้และไม่ว่ามันจะเป็นรีไซเคิลง่ายของเนื้อหาหรือใหม่ ใช้งานที่มีมูลค่าเพิ่มบางอย่างเช่นขอบเขตการมีส่วนร่วมของผู้ชมแบบโต้ตอบ ในฐานะที่เป็นดอยล์แสดงให้เห็นขณะนี้มีความแตกต่างเชิงคุณภาพในทางที่ผู้ชมมีส่วนร่วมกับเนื้อหาที่จะต้องมีการตอบสนองต่อการ:

Results (Thai) 3:

ธรรมชาติเนื้อหาการออกอากาศยังกระตุ้นการย้ายเพื่อส่งมอบแพลตฟอร์มหลาย แต่สันนิษฐานว่า ร้อยละของค่าใช้จ่ายและขอบเขตของการแข่งขันสูงขึ้น จะส่งผลกระทบต่อธรรมชาติของที่ใช้ และไม่ว่ามันจะเป็นรีไซเคิลง่ายของเนื้อหาหรือใช้บางเพิ่มมูลค่า เช่น กรอบแบบผู้ชมงานหมั้น เมื่อ ดอยล์ แนะนําขณะนี้มีความแตกต่างที่มีคุณภาพในทางผู้ชม ประกอบกับเนื้อหาที่ต้องตอบ :