Group behavior study by looking at

Group behavior study by looking at the meaning of actions

The way we interpret the world motivates the actions we take

The interpretation individuals and groups give to the actions to others as well as their own actions

Ex. The clash between modern values and traditional cultures as one of the reasons or terrorism (Juergensmeyer, 2000)
Ex. Religious terrorists look at the modern world and reject it – refuse to accept of the secular modern world


Social meanings groups explain political behaviour
Social action is based on social meanings
When applied to terrorism, terrorist organizations are the result of subjective meaning (existing in the mind)



Seek to avoid subjective meaning when examining events
Human societies need to accomplish certain functions (organisations created to do them)
Organisations develop according to the needs
Predictable actions or functions

According to Donald Black (2004), explaining terrorist behavior is no different than explaining an other aspect of human action
Terrorist organizations take action because they belong to a structure that operates for a specific purpose.
“Social geometry”


Searching for social and political meanings to find root cause – creates confusions
Terrorism develops when a group with inferior power moves against a superior group, inducing mass civilian casualties.
But, terrorism was rare due to geographical distance – NOT anymore today (shrinking distance and advanced in weapons)

Results (Thai) 1:

ศึกษาพฤติกรรมกลุ่ม โดยมองที่ความหมายของการดำเนินการวิธีเราตีความโลกแรงบันดาลใจการดำเนินการที่เราใช้การตีความบุคคลและกลุ่มให้ดำเนินการอื่นเป็นการกระทำของตนเองเช่น การปะทะกันระหว่างค่าที่ทันสมัยและวัฒนธรรมดั้งเดิมเป็นหนึ่งในเหตุผลหรือการก่อการร้าย (Juergensmeyer, 2000)เช่นผู้ก่อการร้ายศาสนามองโลกสมัยใหม่ และปฏิเสธ – ปฏิเสธการยอมรับของโลกสมัยใหม่ทางโลกกลุ่มความหมายทางสังคมอธิบายพฤติกรรมทางการเมืองการดำเนินการทางสังคมตามความหมายทางสังคมเมื่อใช้กับการก่อการร้าย องค์กรก่อการร้ายเป็นผลมาจากความหมายตามอัตวิสัย (ที่มีอยู่ในจิตใจ)พยายามหลีกเลี่ยงความหมายตามอัตวิสัยเมื่อตรวจสอบเหตุการณ์สังคมมนุษย์จำเป็นต้องทำบางอย่าง (องค์กรสร้างให้)องค์กรพัฒนาตามความต้องการได้ดำเนินการหรือฟังก์ชันตามดำโดนัลด์ (2004), อธิบายพฤติกรรมก่อการร้ายจะไม่แตกต่างจากการอธิบายข้อมูลด้านอื่น ๆ ของมนุษย์องค์กรก่อการร้ายจะดำเนินการเนื่องจากพวกเขาอยู่ในโครงสร้างการทำงานสำหรับวัตถุประสงค์เฉพาะ"สังคมเรขาคณิต"ค้นหาความหมายทางสังคม และการเมืองในการค้นหาสาเหตุราก – สร้าง confusionsการก่อการร้ายพัฒนาเมื่อเป็นกลุ่มที่ มีอำนาจน้อยย้ายกับกลุ่มซู inducing คนพลเรือนจำนวนมากแต่ การก่อการร้ายหายากเนื่องจากระยะทางทางภูมิศาสตร์ – ไม่อีกวันนี้ (ระยะการหดตัว และขั้นสูงในอาวุธ)

Results (Thai) 3:

กลุ่มการศึกษาพฤติกรรมโดยดูที่ความหมายของการกระทํา

อย่างที่เราตีความโลกกระตุ้นสิ่งที่เราทำ

การตีความแต่ละบุคคลและกลุ่มให้กับการกระทำของผู้อื่น รวมทั้งการกระทำของตัวเอง

เช่น การปะทะกันระหว่างสมัยใหม่ ค่านิยมและวัฒนธรรมประเพณี เป็นหนึ่งในเหตุผลหรือการก่อการร้าย ( juergensmeyer 2000 )
.ผู้ก่อการร้ายทางศาสนาดูโลกสมัยใหม่และปฏิเสธมัน และปฏิเสธที่จะยอมรับในทางโลก โลกสมัยใหม่


ความหมายทางสังคมกลุ่มอธิบายพฤติกรรมทางการเมือง
การกระทำทางสังคมตามความหมายทางสังคม
เมื่อใช้กับผู้ก่อการร้าย , ผู้ก่อการร้ายเป็นผลของความหมายอัตนัย ( ที่มีอยู่ในจิตใจ )



หาเลี่ยงอัตวิสัย เมื่อพิจารณาเหตุการณ์
ความหมายสังคมมนุษย์ต้องการบรรลุฟังก์ชันบางอย่าง ( องค์กรที่สร้างขึ้นเพื่อทำพวกเขา )
องค์กรพัฒนาตามความต้องการ หรือการกระทำหน้าที่ได้

ตามโดนัลด์สีดำ ( 2004 ) อธิบายพฤติกรรมก่อการร้าย ก็ไม่ต่างจากการอธิบายแง่มุมอื่น ๆของการกระทำของมนุษย์
องค์กรก่อการร้ายดำเนินการเพราะพวกเขาอยู่ในโครงสร้างที่รองรับสำหรับวัตถุประสงค์เฉพาะ .
ทางสังคม " เรขาคณิต "


ค้นหาความหมายทางสังคมและการเมืองเพื่อหาสาเหตุรากและสร้างความสับสน
การก่อการร้ายเมื่อพัฒนากลุ่มด้อยพลังการเคลื่อนไหวต่อต้านกลุ่มที่เหนือกว่าโดยมวลพลเรือน .
แต่การก่อการร้ายก็ยากเนื่องจากทางภูมิศาสตร์และระยะทางไม่ได้อีกแล้ววันนี้ ( ลดระยะทางและขั้นสูงในอาวุธ )