Downsizing is a way of life in organizations today. Yet these performance improvement initiatives create feelings of anger, apathy, resentment and stress in the surviving workforce which leads to low productivity. This low productivity often works against the gains the leaders often anticipate. Human resource leaders know the importance and value of employees; therefore, HR leaders are presented with an opportunity to add value by taking an early leadership role before, during and after downsizing initiatives to address the healing of the surviving workforce. This healing begins with a holistic approach in establishing and implementing strategies that will increase the likelihood of a healthier, productive workforce after downsizing. Human resource leaders need to ensure that downsizing plans include strategies that focus on six major areas: 1. employee involvement, 2. communication, 3. support programs, 4. selection processes, 5. human resource management tools and systems alignment, and 6. training and development.
MAKE STRATEGIC PLANNING A FULL PARTNER OF THE DOWNSIZING PROCESS
Planning is concerned with setting goals, evaluating external threats and opportunities, assessing internal strengths and weaknesses, analysing issues, weighing up alternatives, and developing priorities and programmes to achieve stated goals within a timescale. Few people can argue otherwise than that good planning should be a prerequisite of downsizing, but often it does not happen. The circumstances with which the organizational leader has to grapple may be so overwhelming that planning may be challenged at all levels. At IBM Lou Gerstner became CEO in early 1993 with no computer industry knowledge but a track record of innovation, change and cost control at American Express and RJR Nabisco. IBM is faced with declining financial results, aggressive competitors in the PC business, an erosion of the core mainframe business, and an organization with a culture of dominance which may be resistant to change. Shareholders expect Gerstner not only to downsize further and cut costs, but also to develop an innovative global business strategy aimed at restoring profitability. This is perhaps an extreme case where corporate strategy must be rethought along most dimensions, however, many smaller organizations in different industries face not dissimilar challenges. In-house strategic planning capabilities should not be weakened at a time when they may be needed most. However if inhouse planning groups have become bureaucratic, incapable of creativity or going beyond conventional wisdoms then new methods or approaches are needed. Action learning, scenario analysis and leadership development could be useful in such circumstances. Expert outside planning consultants may help in benchmarking the best downsizing practices of other organizations and supplementing in-house skills. Planning techniques and approaches such as portfolio and value-chain analysis can be used for setting downsizing priorities, and should be used in conjunction with accounting tools such as activity-based costing. Where the task of downsizing is undertaken by a team, there should be at least one expert strategic planner as team-member.
Results (
Thai) 3:
[Copy]Copied!
การลดขนาดเป็นวิถีชีวิตในองค์กรวันนี้ ยังได้ริเริ่มโครงการเหล่านี้ประสิทธิภาพสร้างความรู้สึกของความโกรธ , ความไม่แยแส , ความไม่พอใจและความเครียดในการแรงงาน ซึ่งนำไปสู่ผลผลิตต่ำ ผลผลิตต่ำนี้มักทำงานกับกำไรผู้นำมักจะคาดหวัง . ผู้บริหารทรัพยากรมนุษย์รู้จักคุณค่าและความสำคัญของพนักงาน ดังนั้นชั่วโมงผู้นำจะมอบโอกาสในการเพิ่มมูลค่าโดยการเป็นผู้นำบทบาทแรก ก่อน ระหว่าง และหลังการปรับลดขนาดโครงการที่อยู่ในการรักษาของหญิงแรงงาน การรักษานี้เริ่มต้นด้วยวิธีการแบบองค์รวมในการสร้าง และการใช้กลยุทธ์ที่จะเพิ่มโอกาสของการมีสุขภาพดี , แรงงานประสิทธิผลหลังจากการลดขนาด .ผู้บริหารทรัพยากรมนุษย์ต้องการเพื่อให้แน่ใจว่า แผนการปรับลดขนาดองค์กร รวมถึงกลยุทธ์ที่มุ่งเน้นใน 6 พื้นที่หลัก : 1 . การมีส่วนร่วมของพนักงาน 2 . การสื่อสาร , 3 สนับสนุนโปรแกรม 4 . การเลือกกระบวนการ 5 . ทรัพยากรมนุษย์การจัดการเครื่องมือและจัด ระบบ และ 6 . การฝึกอบรมและการพัฒนา
ทำให้การวางแผนเชิงกลยุทธ์พันธมิตรเต็มรูปแบบของกระบวนการลด
การวางแผนจะเกี่ยวข้องกับการกำหนดเป้าหมาย การประเมินผลภัยคุกคามภายนอกและโอกาส การประเมินจุดแข็งและจุดอ่อนภายใน วิเคราะห์ปัญหา หนักขึ้น ทางเลือก และการพัฒนาโปรแกรม เพื่อให้บรรลุตามเป้าหมายและลำดับความสำคัญภายในเวลา . บางคนจะเถียงไม่งั้นกว่าการวางแผนที่ดีควรที่จะต้องทำการลดขนาด แต่มักจะไม่เกิดขึ้นสถานการณ์ที่ผู้นำองค์กรต้องเผชิญอาจจะตื้นตันใจที่วางแผนอาจจะท้าทายในทุกระดับ ที่ IBM ลู เกิร์ ์เนอร์กลายเป็นซีอีโอในปี 1993 อุตสาหกรรมคอมพิวเตอร์ด้วยไม่มีความรู้ แต่ประวัติของนวัตกรรม การเปลี่ยนแปลงและควบคุมค่าใช้จ่ายที่แสดงอเมริกันและ rjr 15 . IBM จะเผชิญกับผลลัพธ์ทางการเงินที่ลดลง ,คู่แข่งที่ก้าวร้าวในธุรกิจพีซี การพังทลายของหลักของธุรกิจและองค์กรที่มีวัฒนธรรมของการปกครองซึ่งอาจจะทนต่อการเปลี่ยนแปลง บริษัทคาดว่า เกอร์ ์เนอร์ไม่เพียง แต่จะลดขนาดเพิ่มเติมและตัดค่าใช้จ่าย แต่ยังเพื่อพัฒนากลยุทธ์ธุรกิจนวัตกรรมระดับโลกที่มุ่งคืนกำไร .นี่อาจเป็นกรณีที่รุนแรงที่กลยุทธ์ขององค์กรต้องทบทวนตามมิติส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม องค์กรมีขนาดเล็กมากในอุตสาหกรรมต่าง ๆเผชิญกับความท้าทายที่ไม่แตกต่างกัน . ในบ้าน การวางแผนเชิงกลยุทธ์ ความสามารถไม่ควรลดลงในเวลาที่พวกเขาอาจจะต้องการมากที่สุด อย่างไรก็ตาม ถ้ากลุ่มวางแผนในห้องกลายเป็นระบบราชการ ,ความสามารถในการสร้างสรรค์หรือจะเกินภูมิปัญญา ปกติแล้ววิธีการใหม่หรือวิธีที่ถูกต้อง การเรียนรู้การวิเคราะห์และการพัฒนาภาวะผู้นำสถานการณ์อาจจะมีประโยชน์ในสถานการณ์ดังกล่าว ผู้เชี่ยวชาญที่ปรึกษาจากภายนอกการวางแผนอาจช่วยในการลดขนาดของการปฏิบัติที่ดีที่สุดและองค์กรอื่น ๆเสริมทักษะภายในเทคนิคและวิธีการในการวางแผน เช่น ผลงานและการวิเคราะห์ห่วงโซ่คุณค่าที่สามารถใช้สำหรับการตั้งค่าลำดับความสำคัญของการลดขนาดและควรจะใช้ร่วมกับเครื่องมือ เช่น บัญชีต้นทุนฐานกิจกรรม . ที่งานของ downsizing เป็นที่ดำเนินการโดยทีม ควรมีอย่างน้อยหนึ่งผู้เชี่ยวชาญด้านการวางแผนเชิงกลยุทธ์ในฐานะสมาชิกทีม
Being translated, please wait..