Our estimates, as well as the 2008 and 2012 baseline estimates from the Fox Study, are presented in Table A-1. As the data there indicate, our estimates are substantially below those of the Fox Study for every state other than Alaska; and, for some key states, they are dramatically lower. For example, the Fox Study’s baseline estimate suggests that uncollected revenues in California could reach $1.9 billion by 2012, whereas our estimate of less than $390 million
(assuming an SBE) is only one fifth as high. Similarly, the Fox Study’s baseline estimate indicates state and local governments in New York State could lose as much as $865 million, while our SBE-adjusted results show the correct figure is approximately $105 million. To the extent state revenue collectors and fiscal authorities have viewed the repeal of Quill as a “silver bullet” that would make up for a significant portion of current budget shortfalls, the figures in
Table A-1 clearly demonstrate otherwise.
Results (
Thai) 2:
[Copy]Copied!
ประมาณการของเราเช่นเดียวกับปี 2008 และ 2012 จากการประมาณการพื้นฐานการศึกษาฟ็อกซ์ได้แสดงไว้ในตาราง A-1 เป็นข้อมูลที่มีการระบุประมาณการของเราเป็นอย่างมากต่ำกว่าของฟ็อกซ์การศึกษาสำหรับทุกรัฐอื่น ๆ นอกเหนือจากอลาสก้า; และสำหรับรัฐที่สำคัญบางอย่างที่พวกเขาจะลดลงอย่างมาก ยกตัวอย่างเช่นการประเมินพื้นฐานการศึกษาของฟ็อกซ์แสดงให้เห็นว่ารายได้ค้างรับในรัฐแคลิฟอร์เนียจะไปถึง $ 1900000000 ในปี 2012 ในขณะที่เราคาดไว้ที่น้อยกว่า $ 390,000,000
(สมมติว่า SBE) เป็นเพียงหนึ่งในห้าสูงที่สุดเท่าที่ ในทำนองเดียวกันการประเมินพื้นฐานการศึกษาของฟ็อกซ์บ่งชี้รัฐและรัฐบาลท้องถิ่นในรัฐนิวยอร์กอาจสูญเสียมากที่สุดเท่าที่ $ 865,000,000 ในขณะที่ผลการ SBE ปรับของเราแสดงตัวเลขที่ถูกต้องจะอยู่ที่ประมาณ $ 105,000,000 ไปยังรัฐขอบเขตสะสมรายได้และเจ้าหน้าที่การคลังได้ดูเป็นโมฆะของปากกาเป็น "กระสุนเงิน"
ที่จะทำขึ้นสำหรับเป็นส่วนสำคัญของไขงบประมาณปัจจุบันตัวเลขในตารางA-1 แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนเป็นอย่างอื่น
Being translated, please wait..
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce48f/ce48f249138547446af6a8be2678a33941a77385" alt=""