There is considerable evidence of significant disparities in participa translation - There is considerable evidence of significant disparities in participa Thai how to say

There is considerable evidence of s

There is considerable evidence of significant disparities in participation levels in the

digital economy throughout European regions, with a consistent digital divide between

urban and rural areas. The most fundamental, but by no means the only reason for such

inequality of opportunity, arises from the significant barriers to low-cost high-speed

internet access in many rural areas. Despite the widespread hype about electronic

commerce, the generally low levels and significant regional disparities in broadband

connectivity throughout Europe indicate that there is still considerable work to be done

in terms of infrastructural investment and awareness raising before e-commerce

becomes a real option for many rural SMEs. The virtual dimension of the digital

economy is perhaps more illusory than real, and results more from our conceptual dif-
ficulties in dealing with the geography of invisible transactions. Their invisible nature,

however, does not obliterate the reality of the underlying geography of the digital

economy, which reflects the spatial structure of telecommunications services provision,

which in turn must deal with the economic cost of overcoming distance, topography

and low levels of demand in rural areas.

The difficulty of making a business case for advanced services such as DSL in the

Highlands and Islands of Scotland does not augur well for the many other remote rural

areas throughout Europe. The considerable uncertainty that prevails about the most

suitable technology to deliver high-speed internet access to rural areas where demand

is growing slowly is also inhibiting the diffusion of electronic commerce. With the state

withdrawing universal service provision from broadband access, rural areas will

require some form of state intervention, probably through forms of public-private part-
nerships, if they are to be allowed to participate in the digital economy. The most likely
outcome, based on developments to date, is one of concentrated provision of

broadband in targeted centres, capable of producing the necessary threshold of demand

for viability. Much of the research to date looking at rural SME usage throughout the UK reveals

that the provision of adequate telecommunications infrastructure is but the first step of

a series of necessary ‘translations’ before rural areas become effective participants in the

digital economy. Apart from infrastructure, a number of variables have been identified

as impacting on levels of usage, such as company size, sector and particularly the

attitude of owner-managers. The reality is that rural enterprises in many rural areas are,

if engaged at all in the digital economy, only taking the most basic steps in terms of

exploiting the potential. One of the most serious potential policy errors is to assume that

ICTs can in some way substitute for inadequacies in the range of entrepreneurial skills,

which are essential to ensure that SMEs can compete. While a more nuanced approach

appears to be emerging among policy-makers towards the possibilities offered by ICTs,

there is a continuing danger of the failure to contextualize the limited, though

potentially powerful, contribution of the new technologies towards enhancing the com-
petitiveness of rural enterprise. A more critical approach is necessary which is open to

learning from the failure of many experimental projects to date to take adequate

account of the specific needs of rural users.

Strategic planning designed to help rural areas to exploit the benefits of the digital

economy must also pay attention to the considerable threats arising from both public

and private investors seeking to exploit the comparative advantage of these areas

which is enhanced by the new technologies. The threat posed from the closer

integration of rural areas into wider economic systems suggests that rural enterprises

must engage proactively with the new technologies if they are to ensure their survival.

Rural development agencies are, however, likely to adopt a dual strategy of building

the ICT capacity of local enterprises, on the one hand, and of attracting inward

investment into their areas, on the other. Having reviewed some of the recent literature looking at ICTs and rural areas, one

may question the effectiveness of conceptualizations by geographers and others of the

changing nature of spatial processes and structures associated with the impact of the

new technologies. Because of the fact that the digital economy to date has been pre-
dominantly an urban phenomenon, much of the literature has understandably tended

to ignore rural areas. An important contribution by geographers, however, which

presents an antidote to the rather simplistic ‘death of distance’ perspective, is the

emphasis placed on the significance of scale, which points to continuing urban concen-
tration of economic activity in this era of globalization. The relative absence, however, of critical analysis of policy developments, particularly in the EU context, has facilitated

a rather superficial understanding of the gaps between the reality on the ground, the

political nature of information society thinking in the EU, and the exaggerated hype,

which has been associated with the telecommunications sector. While the serious

downturn in the ICT sector in the past year or so is likely to have some serious negative

impacts on many European regions, it may also provide an important opportunity for

academics and policy-makers to reconsider some of their thinking in relation to the

emerging digital economy and its implications for peripheral rural areas.
0/5000
From: -
To: -
Results (Thai) 1: [Copy]
Copied!
มีหลักฐานจำนวนมากของความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในระดับการมีส่วนร่วมในการเศรษฐกิจดิจิตอลทั่วภูมิภาคยุโรป ด้วยการแบ่งดิจิตอลสอดคล้องกันระหว่างพื้นที่เขตเมือง และชนบท ส่วนใหญ่พื้นฐาน แต่โดยไม่มีเหตุผลเพียงสำหรับดังกล่าวความไม่เท่าเทียมกันของโอกาส เกิดอุปสรรคสำคัญต้นทุนต่ำความเร็วสูงอินเทอร์เน็ตในชนบทมาก แม้ มี hype อย่างกว้างขวางเกี่ยวกับอิเล็กทรอนิกส์พาณิชย์ ระดับต่ำโดยทั่วไป และความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญที่ระดับภูมิภาคในบรอดแบนด์เชื่อมต่อทั่วยุโรประบุว่า มีจำนวนมากยังคงทำงานให้เสร็จรัฐมนตรีลงทุนและสร้างความตื่นตัวก่อนอีคอมเมิร์ซกลายเป็นตัวจริงสำหรับ SMEs ในชนบท มิติเสมือนของดิจิตอลเศรษฐกิจอาจจะมากกว่าเป็นจริง และผลเพิ่มเติมจากของเราแนวคิด dif - illusoryficulties ในการจัดการกับภูมิศาสตร์ของธุรกรรมที่มองไม่เห็น ธรรมชาติของพวกเขามองไม่เห็นอย่างไรก็ตาม ไม่ลบล้างความเป็นจริงของภูมิประเทศแบบของดิจิตอลเศรษฐกิจ ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงโครงสร้างพื้นที่ของการจัดบริการโทรคมนาคมซึ่งจะต้องจัดการกับต้นทุนทางเศรษฐกิจมากเพียงใดห่าง ภูมิประเทศและระดับของความต้องการในพื้นที่ชนบทความยากของการทำธุรกิจกรณีขั้นสูงบริการ DSL ในการไฮแลนด์และหมู่เกาะของสกอตแลนด์ไม่ augur ดีสำหรับหลายอื่นระยะไกลชนบทพื้นที่ยุโรป ความไม่แน่นอนมากที่แสดงเกี่ยวกับมากสุดเทคโนโลยีที่เหมาะสมเพื่อส่งเข้าไปยังพื้นที่ชนบทที่ต้องการจะเติบโตช้าเป็นยังการ inhibiting แพร่ของพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ กับรัฐถอนเงินบริการสากลจากการเข้าถึงบรอดแบนด์ ชนบทจะต้องการรูปแบบของการแทรกแซงของรัฐ คงผ่านรูปแบบของส่วนรัฐเอกชน-nerships จะได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมในเศรษฐกิจดิจิตอล มีแนวโน้มมากที่สุดผล ตามวันที่ การพัฒนาเป็นหนึ่งในบทบัญญัติที่เข้มข้นของบรอดแบนด์ในศูนย์เป้าหมาย ความสามารถในการผลิตจำเป็นขีดจำกัดของความต้องการสำหรับชีวิต ของการวิจัยใช้ SME ชนบทอังกฤษวันที่เปิดเผยว่าการจัดโครงสร้างพื้นฐานโทรคมนาคมเพียงพอใช้แต่ขั้นตอนแรกของชุดจำเป็น 'แปล' ก่อนชนบทกลายเป็น ผู้เข้าร่วมผลการเศรษฐกิจดิจิตอล นอกจากโครงสร้างพื้นฐาน การระบุจำนวนตัวแปรเป็นผลกระทบต่อระดับการใช้งาน:เช่นขนาดของบริษัท ภาคและโดยเฉพาะอย่างยิ่งทัศนคติของเจ้าของผู้จัดการ ความเป็นจริงคือวิสาหกิจในชนบทในชนบทถ้าหมั้นทั้งหมดในเศรษฐกิจดิจิตอล เพียงทำตามขั้นตอนพื้นฐานในแง่ของexploiting ศักยภาพ รุนแรงส่วนใหญ่เป็นนโยบายข้อผิดพลาดอย่างใดอย่างหนึ่งคือสมมุติว่าทุกสามารถในบางวิธีแทน inadequacies ในช่วงของทักษะผู้ประกอบการซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้ Sme สามารถแข่งขัน ในขณะที่วิธีขึ้นฉับดูเหมือน จะเกิดขึ้นระหว่าง policy-makers ต่อไปได้ด้วยทุกมีอันตรายต่อความล้มเหลวที่จะ contextualize จำกัด แม้ว่าอาจมีประสิทธิภาพ สัดส่วนของเทคโนโลยีใหม่ ๆ ต่อเพิ่ม com-petitiveness ชนบทองค์กร วิธีการสำคัญมากจำเป็นซึ่งเป็นการเปิดเรียนรู้จากความล้มเหลวของโครงการทดลองหลายวันจะเพียงพอบัญชีของชนบทผู้ใช้ การวางแผนเชิงกลยุทธ์ออกแบบมาเพื่อช่วยชนบทการใช้ประโยชน์ของดิจิตอลเศรษฐกิจต้องยังสนใจภัยคุกคามจำนวนมากที่เกิดจากประชาชนทั้งและแสวงหาการใช้ประโยชน์ของพื้นที่เหล่านี้เปรียบเทียบนักลงทุนส่วนตัวซึ่งจะเพิ่ม โดยเทคโนโลยีใหม่ คุกคามจากการใกล้รวมของชนบทเป็นระบบเศรษฐกิจที่กว้างขวางขึ้นที่ชนบทแนะนำองค์กรต้องยั่งยืน ด้วยเทคโนโลยีใหม่เพื่อจะให้ตนอยู่รอดหน่วยงานพัฒนาชนบท อย่างไรก็ตาม มีแนวโน้มที่จะนำกลยุทธ์ที่สองของอาคารกำลัง ICT ภายใน องค์กร คง และดึงดูดเข้าข้างในลงทุนในพื้นที่ของพวกเขา อื่น ๆ มีทบทวนของวรรณคดีล่าทุก และชนบท หนึ่งอาจถามประสิทธิภาพของ conceptualizations ว่าและอื่น ๆ ของการธรรมชาติของกระบวนการอนุรักษ์พื้นที่และโครงสร้างที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงเทคโนโลยีใหม่ เพราะความจริงที่ว่า เศรษฐกิจดิจิตอลวันที่ได้รับก่อนตั้งปรากฏการณ์ทางการเมือง มากของวรรณคดีมีความเข้าใจมีแนวโน้มการละเว้นชนบท มีส่วนร่วม โดยว่า อย่างไร ตามที่ยาแก้ให้พี่ค่อนข้าง 'ตายห่าง' มุมมองการนำเสนอ มีการเน้นวางอยู่บนความสำคัญของเครื่องชั่ง ที่ไปต่อเมือง concen-tration ของกิจกรรมทางเศรษฐกิจในยุคโลกาภิวัตน์นี้ การขาดงานที่สัมพันธ์กัน อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์ความสำคัญของนโยบายการพัฒนา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบท EU มีอำนวยความสะดวกความเข้าใจที่ผิวเผินแต่ช่องว่างระหว่างความเป็นจริงบนพื้นดิน การธรรมชาติการเมืองความคิดสังคมข้อมูลใน EU, exaggerated hypeซึ่งมีการเชื่อมโยงกับอุตสาหกรรมโทรคมนาคม ในขณะร้ายแรงชะลอตัวในภาค ICT ในปีผ่านมาหรือดังนั้นจะต้องลบบางอย่างร้ายแรงผลกระทบในหลายภูมิภาคยุโรป อาจยังให้โอกาสสำคัญสำหรับนักวิชาการและ policy-makers reconsider บางความคิดของพวกเขาในการเศรษฐกิจดิจิตอลเกิดขึ้นและผลของการต่อพ่วงชนบท
Being translated, please wait..
Results (Thai) 2:[Copy]
Copied!
มีหลักฐานสำคัญของความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในระดับการมีส่วนร่วมในการเป็นเศรษฐกิจดิจิตอลทั่วภูมิภาคยุโรปมีแบ่งดิจิตอลที่สอดคล้องกันระหว่างเขตเมืองและชนบท พื้นฐานที่สุด แต่ไม่ได้หมายความว่าเหตุผลเดียวเช่นความไม่เท่าเทียมกันของโอกาสเกิดขึ้นจากปัญหาและอุปสรรคที่สำคัญในการที่มีต้นทุนต่ำความเร็วสูงอินเทอร์เน็ตในพื้นที่ชนบทจำนวนมาก แม้จะมี hype อย่างกว้างขวางเกี่ยวกับอิเล็กทรอนิกส์พาณิชย์ในระดับต่ำโดยทั่วไปและความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในระดับภูมิภาคบรอดแบนด์การเชื่อมต่อไปทั่วยุโรปแสดงให้เห็นว่ายังมีงานสำคัญที่จะต้องทำในแง่ของการลงทุนโครงสร้างพื้นฐานและการสร้างความตระหนักก่อนอีคอมเมิร์ซกลายเป็นตัวเลือกที่แท้จริงสำหรับหลาย ๆ คนในชนบท ผู้ประกอบการ SMEs มิติเสมือนจริงของดิจิตอลเศรษฐกิจอาจจะเป็นจริงมากกว่าจริงและส่งผลให้มากขึ้นจากแนวความคิดของเราต่างกันficulties ในการจัดการกับสภาพทางภูมิศาสตร์ของการทำธุรกรรมที่มองไม่เห็น ธรรมชาติที่มองไม่เห็นของพวกเขาแต่ไม่ได้กำจัดความเป็นจริงของสภาพทางภูมิศาสตร์พื้นฐานของดิจิตอลเศรษฐกิจซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงโครงสร้างเชิงพื้นที่ของการให้บริการการสื่อสารโทรคมนาคมซึ่งจะต้องจัดการกับค่าใช้จ่ายทางเศรษฐกิจของการเอาชนะระยะทางภูมิประเทศและระดับต่ำของความต้องการใน พื้นที่ชนบท. ความยากลำบากในการทำกรณีศึกษาทางธุรกิจสำหรับการให้บริการขั้นสูงเช่น DSL ในไฮแลนด์และหมู่เกาะของสกอตแลนด์ไม่ได้ทำนายได้ดีสำหรับหลายคนในชนบทที่ห่างไกลอื่น ๆพื้นที่ทั่วยุโรป ความไม่แน่นอนมากที่พัดมากที่สุดเทคโนโลยีที่เหมาะสมในการส่งมอบการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงไปยังพื้นที่ชนบทที่มีความต้องการที่มีการเติบโตอย่างช้า ๆ นอกจากนี้ยังมีการยับยั้งการแพร่กระจายของการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ กับรัฐถอนการให้บริการสากลจากการเข้าถึงบรอดแบนด์ในพื้นที่ชนบทจะต้องมีรูปแบบของการแทรกแซงของรัฐบางคนอาจจะผ่านรูปแบบของส่วนที่ภาครัฐและเอกชนnerships ถ้าพวกเขาจะได้รับอนุญาตให้มีส่วนร่วมในเศรษฐกิจดิจิตอล ส่วนใหญ่มีแนวโน้มผลบนพื้นฐานของการพัฒนาจนถึงปัจจุบันเป็นหนึ่งในการให้ความเข้มข้นของบรอดแบนด์ในศูนย์การกำหนดเป้าหมายที่มีความสามารถในการผลิตเกณฑ์ของความต้องการที่จำเป็นสำหรับการมีชีวิต มากของการวิจัยถึงวันที่กำลังมองหาที่การใช้งานในชนบท SME ทั่วสหราชอาณาจักรเผยให้เห็นว่าบทบัญญัติของโครงสร้างพื้นฐานด้านการสื่อสารโทรคมนาคมที่เพียงพอ แต่ขั้นตอนแรกของซีรีส์ของที่จำเป็น 'แปล' ก่อนที่จะกลายเป็นพื้นที่ชนบทผู้เข้าร่วมที่มีประสิทธิภาพในเศรษฐกิจดิจิตอล นอกเหนือจากโครงสร้างพื้นฐานจำนวนของตัวแปรได้รับการระบุว่าเป็นผลกระทบต่อระดับของการใช้งานเช่นขนาดของ บริษัท และโดยเฉพาะอย่างยิ่งภาคทัศนคติของผู้บริหารเจ้าของ ความจริงก็คือผู้ประกอบการในชนบทในพื้นที่ชนบทจำนวนมากกำลัง, ถ้ามีส่วนร่วมที่ทุกคนในเศรษฐกิจดิจิตอลเพียงทำตามขั้นตอนพื้นฐานที่สุดในแง่ของการใช้ประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้น หนึ่งที่มีศักยภาพข้อผิดพลาดที่ร้ายแรงที่สุดคือนโยบายที่จะคิดว่าเทคโนโลยีสารสนเทศสามารถในทางใดทางหนึ่งแทนสำหรับความบกพร่องอยู่ในช่วงของทักษะผู้ประกอบการที่มีความจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ประกอบการ SMEs สามารถแข่งขัน ในขณะที่วิธีการที่เหมาะสมยิ่งขึ้นดูเหมือนจะเกิดขึ้นใหม่ในหมู่ผู้กำหนดนโยบายที่มีต่อความเป็นไปได้ที่นำเสนอโดยเทคโนโลยีสารสนเทศ, มีอันตรายอย่างต่อเนื่องของความล้มเหลวในบริบทที่ จำกัด แต่มีประสิทธิภาพที่อาจมีส่วนร่วมของเทคโนโลยีใหม่ที่มีต่อการเสริมสร้างสั่งpetitiveness ชนบท บริษัท วิธีการที่สำคัญมากขึ้นเป็นสิ่งที่จำเป็นซึ่งจะเปิดให้เรียนรู้จากความล้มเหลวของโครงการทดลองหลายวันที่จะใช้อย่างเพียงพอในบัญชีของความต้องการเฉพาะของผู้ใช้งานในชนบท. วางแผนเชิงกลยุทธ์การออกแบบมาเพื่อช่วยให้พื้นที่ชนบทจะใช้ประโยชน์จากประโยชน์ของดิจิตอลเศรษฐกิจยังต้องจ่าย ให้ความสนใจกับภัยคุกคามที่สำคัญที่เกิดขึ้นจากทั้งภาครัฐและเอกชนนักลงทุนที่กำลังมองหาการใช้ประโยชน์จากความได้เปรียบในพื้นที่เหล่านี้ซึ่งจะเพิ่มขึ้นโดยเทคโนโลยีใหม่ ภัยคุกคามจากการใกล้ชิดบูรณาการในพื้นที่ชนบทในระบบเศรษฐกิจที่กว้างขึ้นแสดงให้เห็นว่าผู้ประกอบการในชนบทต้องมีส่วนร่วมในเชิงรุกที่มีเทคโนโลยีใหม่ ๆ ถ้าพวกเขามีเพื่อให้แน่ใจว่าการอยู่รอดของพวกเขา. หน่วยงานพัฒนาชนบทมี แต่มีแนวโน้มที่จะนำมาใช้เป็นกลยุทธ์ที่สองของการสร้างไอซีที กำลังการผลิตของผู้ประกอบการในท้องถิ่นบนมือข้างหนึ่งและการดึงดูดเข้าลงทุนในพื้นที่ของพวกเขาในที่อื่น ๆ มีการตรวจสอบบางส่วนของวรรณกรรมที่ผ่านมามองไปที่เทคโนโลยีสารสนเทศและชนบทอย่างใดอย่างหนึ่งอาจจะตั้งคำถามกับประสิทธิภาพของ conceptualizations โดยภูมิศาสตร์และอื่น ๆลักษณะการเปลี่ยนแปลงของกระบวนการเชิงพื้นที่และโครงสร้างที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบของเทคโนโลยีใหม่ ๆ เพราะความจริงที่ว่าเศรษฐกิจดิจิตอลวันที่ได้รับก่อนการครอบครองปรากฏการณ์ในเมืองมากของวรรณกรรมมีแนวโน้มความเข้าใจที่จะไม่สนใจพื้นที่ชนบท ผลงานที่สำคัญโดยภูมิศาสตร์ แต่ที่นำเสนอยาแก้พิษตายของระยะทาง 'มุมมองที่ค่อนข้างง่ายคือการมุ่งเน้นเกี่ยวกับความสำคัญของวัดซึ่งชี้ไปอย่างต่อเนื่องในเมืองเข้มข้นเคี้ยวของกิจกรรมทางเศรษฐกิจในยุคโลกาภิวัตน์นี้ กรณีที่ไม่มีญาติ แต่จากการวิเคราะห์ที่สำคัญของการพัฒนานโยบายโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของสหภาพยุโรปได้อำนวยความสะดวกความเข้าใจที่ตื้นค่อนข้างช่องว่างระหว่างความเป็นจริงบนพื้นดินธรรมชาติของการคิดทางการเมืองสังคมข้อมูลในสหภาพยุโรปและ hype ที่พูดเกินจริง , ซึ่งได้รับการที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมโทรคมนาคม ในขณะที่ร้ายแรงชะลอตัวในภาคการไอซีทีในปีที่ผ่านมาหรือดังนั้นน่าจะมีบางอย่างที่เป็นลบผลกระทบต่อภูมิภาคยุโรปจำนวนมากก็อาจมีโอกาสที่สำคัญสำหรับนักวิชาการและผู้กำหนดนโยบายที่จะพิจารณาบางส่วนของความคิดของพวกเขาในความสัมพันธ์กับที่เกิดขึ้นใหม่เศรษฐกิจดิจิตอลและผลกระทบของมันสำหรับพื้นที่ชนบทต่อพ่วง

























































































































Being translated, please wait..
Results (Thai) 3:[Copy]
Copied!
มีหลักฐานที่สำคัญมากของความแตกต่างในระดับการมีส่วนร่วมใน

ดิจิตอลเศรษฐกิจตลอดภูมิภาคยุโรปที่มีความสอดคล้องดิจิทัลระหว่าง

ในเมืองและชนบท พื้นฐานที่สุด แต่ไม่ได้หมายความว่าเหตุผลเช่น

ความไม่เท่าเทียมกันของโอกาสที่เกิดจากอุปสรรคสำคัญสำหรับต้นทุนต่ำความเร็วสูง

อินเตอร์เน็ตในชนบทมากแม้จะมี hype เกี่ยวกับอิเล็กทรอนิกส์

พาณิชย์ทั่วไปในระดับต่ำและมีระดับความแตกต่างในการเชื่อมต่อบรอดแบนด์

ทั่วยุโรป พบว่า ยังคงมีมากในงานที่ต้องทำ

ในแง่ของการลงทุนโครงสร้างพื้นฐาน และสร้างความตระหนัก ก่อนคอม

กลายเป็นจริงตัวเลือกหลายชนบท SMEs มิติเสมือนจริงของดิจิตอล

เศรษฐกิจอาจจะลวงตาได้มากกว่าจริงและผลลัพธ์เพิ่มเติมจากแนวคิดของเรา DIF -
ficulties ในการจัดการกับภูมิศาสตร์มองไม่เห็นรายการ ธรรมชาติมองไม่เห็นพวกเขา

แต่ไม่ได้ลบล้างความจริงต้นแบบของภูมิศาสตร์ของดิจิตอล

เศรษฐกิจซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงโครงสร้างเชิงพื้นที่ของการให้บริการโทรคมนาคม

ซึ่งจะต้องจัดการกับต้นทุนทางเศรษฐศาสตร์ของการเอาชนะระยะทางภูมิประเทศ

และระดับต่ำของความต้องการในชนบท

ความยากของการทำกรณีธุรกิจสำหรับขั้นสูงบริการเช่น DSL ใน

เกาะและที่ราบสูงของสกอตแลนด์ไม่ได้เป็นลางดีสำหรับชนบทที่ห่างไกลอื่น ๆอีกมากมาย

พื้นที่ทั่วยุโรป . มีชัยเกี่ยวกับความไม่แน่นอนมากที่สุด

เทคโนโลยีที่เหมาะสมเพื่อให้เข้าถึงอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงไปยังพื้นที่ชนบทที่ความต้องการ

มีการเจริญเติบโตอย่างช้า ๆยังยับยั้งการแพร่กระจายของพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ กับรัฐ

ถอนการให้บริการสากลจากการเข้าถึงบรอดแบนด์ชนบทจะ

ต้องใช้บางรูปแบบของการแทรกแซงของรัฐ อาจจะผ่านรูปแบบของภาครัฐและเอกชน ส่วน nerships -
,ถ้าพวกเขาจะได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมในเศรษฐกิจดิจิตอล ผลอาจ
ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับการพัฒนาอาจเป็นหนึ่งที่เข้มข้นจัด

เป้าหมายบรอดแบนด์ในศูนย์ที่มีความสามารถในการผลิตเกณฑ์ที่จำเป็นของความต้องการ

เพื่อความอยู่รอด . มากของการวิจัยวันที่มองชนบทโดยการใช้ทั่วทั้งสหราชอาณาจักรพบ

ที่จัดหาโครงสร้างพื้นฐานโทรคมนาคมเพียงพอ แต่ขั้นตอนแรก

ชุดของการแปล ' จำเป็น ' ก่อนชนบทกลายเป็นผู้เข้าร่วมงานที่มีประสิทธิภาพใน

ดิจิตอลประหยัด นอกเหนือจากโครงสร้างพื้นฐาน จำนวนของตัวแปรมีการระบุ

ที่ส่งผลกระทบต่อระดับของการใช้งาน เช่น ขนาดของบริษัท อุตสาหกรรมโดยเฉพาะ

ทัศนคติของเจ้าของและผู้จัดการความจริงก็คือ บริษัท ชนบทในชนบทหลายอยู่

ถ้าหมั้นทั้งหมดในเศรษฐกิจดิจิตอล เพียงทำตามขั้นตอนพื้นฐานที่สุดในแง่ของ

ใช้ประโยชน์จากศักยภาพ หนึ่งในข้อผิดพลาดที่ร้ายแรงที่สุดที่อาจเกิดขึ้นคือ นโยบาย สมมติว่า

หรือในบางวิธีสามารถทดแทนความไม่เพียงพอในช่วงของผู้ประกอบการทักษะ

ซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้ SMEs สามารถแข่งขันในขณะที่เพิ่มเติมโดยวิธี

ดูเหมือนจะเกิดขึ้นระหว่างที่ครอบคลุมต่อความเป็นไปได้ที่นำเสนอโดยไอซีที

มีอย่างต่อเนื่อง , อันตรายของความล้มเหลวในการ contextualize จำกัดนะ

พลังซ่อนเร้น , การสนับสนุนของเทคโนโลยีใหม่ที่ต่อเพิ่มด้วย
petitiveness ในองค์กร วิธีการที่สำคัญเป็นสิ่งจำเป็น ซึ่งจะเปิดให้

การเรียนรู้จากความล้มเหลวของหลายโครงการวิจัยวันที่ที่จะใช้เพียงพอ

บัญชีของความต้องการของผู้ใช้ในชนบท .

การวางแผนกลยุทธ์การออกแบบมาเพื่อช่วยชนบท การใช้ประโยชน์จากสิทธิประโยชน์ของดิจิตอล

เศรษฐกิจยังต้องใส่ใจกับภัยคุกคามที่เกิดขึ้น มากจากทั้งภาครัฐ และเอกชน

นักลงทุนที่แสวงหาเพื่อใช้ประโยชน์จากความได้เปรียบของพื้นที่เหล่านี้

ซึ่งมีการปรับปรุงด้วยเทคโนโลยีใหม่ การคุกคามจากใกล้ๆ

รวมในระบบเศรษฐกิจของชนบทกว้างแสดงให้เห็นว่าชนบทวิสาหกิจ

ต้องมีส่วนร่วมในเชิงรุกกับเทคโนโลยีใหม่ ถ้าพวกเขามีเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขารอด

ชนบทพัฒนาหน่วยงานได้ อย่างไรก็ตาม แนวโน้มที่จะ adopt กลยุทธ์สองตึก

และความจุขององค์กรท้องถิ่นใน ในมือข้างหนึ่งและดึงดูดเข้าไปด้านใน

ลงทุนในพื้นที่ของพวกเขาในอื่น ๆ มีการตรวจสอบบางส่วนของล่าสุดวรรณกรรมมองการศึกษาและชนบท หนึ่ง

อาจคำถามประสิทธิภาพของ conceptualizations โดยนักภูมิศาสตร์และคนอื่น ๆของ

เปลี่ยนธรรมชาติของกระบวนการเชิงพื้นที่และโครงสร้างที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบของ

ใหม่เทคโนโลยีเพราะความจริงที่ว่าดิจิตอลเศรษฐกิจในปัจจุบัน โดยมีเมืองก่อน
ปรากฏการณ์ , มากของวรรณคดีได้เข้าใจต่อ

สนใจชนบท ผลงานที่สำคัญโดยนักภูมิศาสตร์ , อย่างไรก็ตาม , ที่

ของขวัญยาแก้พิษ ที่ค่อนข้างง่าย ความตายของมุมมอง ' ระยะทาง ' เป็น

เน้นวางอยู่บนความสำคัญของขนาดซึ่งคะแนนการศึกษาต่อเนื่องเมือง concen -
มลภาวะของกิจกรรมทางเศรษฐกิจในยุคโลกาภิวัฒน์นี้ ญาติขาด อย่างไรก็ตาม จากการวิเคราะห์นโยบายการพัฒนา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของสหภาพยุโรปได้สะดวก

ผิวเผินค่อนข้างเข้าใจช่องว่างระหว่างความเป็นจริงบนพื้นดิน ,

การเมืองลักษณะของสังคมสารสนเทศ การคิดในสหภาพยุโรป และโฆษณาชวนเชื่อเกินจริง

ซึ่งมีความเกี่ยวข้องกับภาคโทรคมนาคม ในขณะที่จริงจัง

downturn ใน ICT ภาคในปีที่ผ่านมาหรือดังนั้นน่าจะมีบางอย่างร้ายแรงลบ

จากหลายภูมิภาคยุโรป อาจยังมีโอกาสที่สำคัญสำหรับนักวิชาการและจัด

ต้องพิจารณาบางส่วนของพวกเขา ความคิดในความสัมพันธ์กับ

ที่เกิดขึ้นใหม่ดิจิตอลเศรษฐกิจและความหมายของมันสำหรับอุปกรณ์ต่อพ่วง ชนบท
Being translated, please wait..
 
Other languages
The translation tool support: Afrikaans, Albanian, Amharic, Arabic, Armenian, Azerbaijani, Basque, Belarusian, Bengali, Bosnian, Bulgarian, Catalan, Cebuano, Chichewa, Chinese, Chinese Traditional, Corsican, Croatian, Czech, Danish, Detect language, Dutch, English, Esperanto, Estonian, Filipino, Finnish, French, Frisian, Galician, Georgian, German, Greek, Gujarati, Haitian Creole, Hausa, Hawaiian, Hebrew, Hindi, Hmong, Hungarian, Icelandic, Igbo, Indonesian, Irish, Italian, Japanese, Javanese, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Korean, Kurdish (Kurmanji), Kyrgyz, Lao, Latin, Latvian, Lithuanian, Luxembourgish, Macedonian, Malagasy, Malay, Malayalam, Maltese, Maori, Marathi, Mongolian, Myanmar (Burmese), Nepali, Norwegian, Odia (Oriya), Pashto, Persian, Polish, Portuguese, Punjabi, Romanian, Russian, Samoan, Scots Gaelic, Serbian, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenian, Somali, Spanish, Sundanese, Swahili, Swedish, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thai, Turkish, Turkmen, Ukrainian, Urdu, Uyghur, Uzbek, Vietnamese, Welsh, Xhosa, Yiddish, Yoruba, Zulu, Language translation.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: