Not surprisingly, moral conflict of

Not surprisingly, moral conflict often has harmful effects. Participants in moral conflict often behave immorally, even according to their own standards of behavior, because they believe the actions of their enemies force them to do so.[29] If a group is regarded as morally depraved, its members may come to be regarded as less than human and undeserving of humane treatment. The demonization or dehumanization of one's opponent that often occurs in moral conflict paves the way for hateful action and violence. It often leads to human rights violations or even attempts at genocide, as parties may come to believe that the capitulation or elimination of the other group is the only way to resolve the conflict.[30]

Results (Thai) 1:

ไม่น่าแปลกใจ ความขัดแย้งทางศีลธรรมมักจะมีผลที่เป็นอันตราย ผู้เข้าร่วมในความขัดแย้งทางศีลธรรมมักประพฤติ immorally แม้แต่ตามมาตรฐานของตนเองของพฤติกรรม เนื่องจากพวกเขาเชื่อว่า การกระทำของศัตรูของพวกเขาบังคับให้ทำเช่นนั้น [29] ถ้ากลุ่มถือได้ว่าเป็นศีลธรรมศีลธรรม สมาชิกที่อาจมาจะถือว่าเป็นมนุษย์น้อยกว่า และ undeserving ของการรักษาอย่างมีมนุษยธรรม Demonization หรือ dehumanization ของของฝ่ายตรงข้ามที่มักจะเกิดขึ้นในความขัดแย้งทางศีลธรรมปูทางสำหรับการดำเนินการที่แสดงความเกลียดชังและความรุนแรง มันมักจะนำไปสู่การละเมิดสิทธิมนุษยชนหรือแม้กระทั่งความพยายามที่พันธุฆาต เป็นบุคคลอาจมาเชื่อว่า การประกอบหรือการตัดออกของกลุ่มอื่น ๆ เป็นวิธีเดียวที่จะแก้ไขความขัดแย้ง [30]

Results (Thai) 2:

ไม่แปลกใจที่ความขัดแย้งทางศีลธรรมมักจะมีผลที่เป็นอันตราย ผู้เข้าร่วมในความขัดแย้งทางศีลธรรมมักจะประพฤติต่ำช้าแม้ตามมาตรฐานของตัวเองของพฤติกรรมเพราะพวกเขาเชื่อว่าการกระทำของศัตรูของเขาบังคับให้พวกเขาทำเช่นนั้น. [29] หากกลุ่มการยกย่องว่าเป็นต่ำช้าทางศีลธรรมสมาชิกอาจมาจะถือว่าเป็นน้อยกว่ามนุษย์และไม่สมควรของการรักษาอย่างมีมนุษยธรรม ปีศาจหรือศัตรูของฝ่ายตรงข้ามอย่างใดอย่างหนึ่งที่มักจะเกิดขึ้นในความขัดแย้งทางศีลธรรมปูทางสำหรับการกระทำที่แสดงความเกลียดชังและความรุนแรง มันมักจะนำไปสู่การละเมิดสิทธิมนุษยชนหรือแม้กระทั่งความพยายามในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในฐานะบุคคลที่อาจจะมาเชื่อว่าการยอมจำนนหรือการกำจัดของกลุ่มอื่น ๆ ที่เป็นวิธีเดียวที่จะแก้ปัญหาความขัดแย้ง. [30]

Results (Thai) 3:

ไม่น่าแปลกใจความขัดแย้งทางศีลธรรม มักจะได้ผลที่เป็นอันตราย มีส่วนร่วมในความขัดแย้งทางศีลธรรมมักทำตัวอย่างผิดศีลธรรม แม้แต่ตามมาตรฐานของพฤติกรรมของตนเอง เนื่องจากพวกเขาเชื่อว่า การกระทำของศัตรูของพวกเขา บังคับให้พวกเขาทำเช่นนั้น . [ 29 ] ถ้ากลุ่มถือว่าผิดศีลธรรมร้าย สมาชิกอาจจะถือว่าเป็นน้อยกว่ามนุษย์ไม่สมควรของมนุษยธรรมและการรักษา พวกปีศาจหรือ dehumanization ของฝ่ายตรงข้ามอย่างที่มักจะเกิดขึ้นในความขัดแย้งทางศีลธรรม paves วิธีสำหรับการกระทำของความเกลียดชังและความรุนแรง มันมักจะนำไปสู่การละเมิดสิทธิมนุษยชนหรือพยายามแม้แต่การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ เป็นบุคคลที่อาจจะเชื่อว่า บทสรุป หรือ ขจัดกลุ่มอื่น ๆเป็นวิธีเดียวที่จะแก้ปัญหาความขัดแย้ง [ 30 ]