Burgoon and her colleagues caution

Burgoon and her colleagues caution us that not all violations are clear, and consequently we employ a communicator reward valence. If a violation is ambiguous or has multiple meanings,EVT predicts that "communicator valence" will influence how the violation is interpreted and evaluated (more on this later in the chapter). Communicators interpret the violation using communicator reward valence . If the person is someone we like, we will usually evaluate the violation positively; if it is someone we do not like, we will usually view the violation negatively. We now turn our attention to additional concepts and features of EVT: arousal, threat threshold, violation valence, and communicator reward valence.

Results (Thai) 1:

Burgoon และเพื่อนร่วมงานของเธอเตือนเราว่า มีการละเมิดอย่างชัดเจน และดังนั้น เราจ้างเวเลนซ์รางวัลการใช้ communicator ถ้าการละเมิดไม่ชัดเจน หรือมีความหมายหลาย EVT ทำนายว่า "เวเลนซ์ใช้ communicator" จะมีผลต่อวิธีการละเมิดที่แปล และประเมิน (เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ในภายหลังในบท) Communicators แปลละเมิดใช้ communicator รางวัลเวเลนซ์ ถ้าคนเป็นคนเรา เราจะมักจะประเมินการละเมิดบวก ถ้าคนเราไม่ชอบ เราจะมักจะดูการละเมิดในเชิงลบ เราตอนนี้หันเหความสนใจแนวคิดเพิ่มเติมและคุณลักษณะของ EVT: เร้าอารมณ์ คุกคามจำกัด เวเลนซ์ละเมิด และใช้ communicator รางวัลเวเลนซ์

Results (Thai) 2:

Burgoon และเพื่อนร่วมงานของเธอเตือนเราว่าไม่ละเมิดทั้งหมดมีความชัดเจนและทำให้เราจ้างจุรางวัลสื่อสาร หากละเมิดจะคลุมเครือหรือมีความหมายหลาย EVT ทำนายว่า "สื่อสารความจุ" จะมีผลต่อการละเมิดถูกตีความและประเมินผล (เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ต่อไปในบท) สื่อสารตีความการละเมิดการใช้รางวัลสื่อสารจุ ถ้าคนที่เป็นคนที่เราชอบเรามักจะจะประเมินการละเมิดบวก; ถ้าเป็นคนที่เราไม่ชอบเรามักจะดูการละเมิดในทางลบ ตอนนี้เราหันความสนใจของเรากับแนวคิดเพิ่มเติมและคุณสมบัติของ EVT: ตื่นตัวเกณฑ์ภัยคุกคามละเมิดความจุและรางวัลสื่อสารจุ

Results (Thai) 3:

เบอร์กูนและเพื่อนร่วมงานของเธอเตือนเราว่า การละเมิดไม่ได้ทั้งหมดชัดเจน ทำให้เราใช้ Communicator รางวัลที่ 2 . ถ้าการละเมิดไม่ชัดเจนหรือมีความหมายหลาย evt คาดการณ์ว่า " และ 2 " จะมีผลต่อการละเมิดจะตีความและประเมินผล ( เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ในภายหลังในบท ) การละเมิดการใช้สื่อสารตีความ 2 รางวัล Communicator .ถ้าคนๆนั้นเป็นคนที่เราชอบ เรามักจะประเมินการละเมิดทางบวก ถ้าเป็นคนที่เราไม่ชอบ เรามักจะดูการละเมิดในทางลบ ตอนนี้เราหันมาให้ความสนใจแนวคิดเพิ่มเติมและคุณลักษณะของ evt : เร้าอารมณ์ ภัยคุกคามของการละเมิดที่ 2 และ 2 รางวัล Communicator .