Another very important step toward

Another very important step toward an overall global strategy to strengthen surveillance and control diseases at their source is embodied in the revised World Health Organization (WHO) International Health Regulations (IHRs).23 Originally based on its historical development from 19th and early 20th century concerns, the IHRs
formerly required the international reporting of only 4 diseases: cholera, plague, yellow fever, and, until it was eradicated, smallpox. It had been recognized for some time that the regulations were outdated and of limited usefulness in today’s highly globalized world. Consequently, the WHO and World Health Assembly undertook a revision of the IHRs, in an effort led by David Heymann, as a mechanism to strengthen surveillance and response. This process was completed in 2005, and the new regulations, called IHR (2005), entered into force in 2007. According to WHO, the purpose and scope of the IHR (2005) are to prevent, protect against, control and provide a public health response to the international spread of disease in ways that are commensurate with and restricted to public health risks, and which avoid unnecessary interference with international traffic and trade.23 The new IHR concept is a major paradigm shift, and the document introduces several important innovations. It replaces the old list of 3 diseases with a broader syndromeoriented approach (based on case definitions for health events) that would encourage surveillance for both known and previously unknown infectious diseases. In an important innovation, national core capacity requirements for surveillance and response are enumerated. The concept of a ‘‘public health emergency of international concern’’ (PHEIC), requiring reporting within 24 hours, is introduced and defined. Perhaps most important of all, for the first time a decision instrument has been developed to specify criteria for reporting and response. Although there is a need, of course, for further development of decision criteria and triggers for response, these innovations are a major advance. Implementing the new IHR (2005) will require each nation to have a real-time event monitoring system and strengthened surveillance capabilities.24 There will be significant challenges to implementation of this important initiative, even in the U.S.25 Additionally, each country must fund the program from its own resources, and many will require financial help and incentives.

Results (Thai) 1:

ก้าวสำคัญอีกกลยุทธ์การรวมโลกหนุนเฝ้าระวังและควบคุมโรคในแหล่งที่มาอย่างเคร่งครัดในการปรับปรุงองค์กรสุขภาพโลก (ที่) นานาชาติสุขภาพระเบียบ (IHRs) .23 เดิม ตามการพัฒนาทางประวัติศาสตร์จากศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 ความกังวล IHRsเดิม ต้องการรายงานระหว่างประเทศโรค 4 เท่า: อหิวาตกโรค กาฬโรค ไข้เหลือง และ จน กว่าจะถูกกำจัดให้ หมด ไข้ทรพิษ มันได้รับรู้ ในเวลาที่กฎระเบียบที่ล้าสมัย และประโยชน์จำกัดในโลกยุคโลกาภิวัตน์มากวันนี้ คนดัง และแอสเซมบลีสุขภาพโลก undertook การแก้ไขของ IHRs ในความพยายามที่นำ โดย David Heymann เป็นกลไกสร้างความเข้มแข็งการเฝ้าระวังและตอบสนอง กระบวนการนี้เสร็จสมบูรณ์ในปี 2005 และกฎระเบียบใหม่ เรียกว่า IHR (2005), เข้าสู่กองทัพในปี 2550 ตามที่ วัตถุประสงค์ และขอบเขตของ IHR (2005) มีการ ป้องกัน ป้องกัน ควบคุม และให้การตอบสนองสาธารณสุขแพร่นานาชาติโรคในลักษณะที่สอดรับ และจำกัดความเสี่ยงด้านสาธารณสุข และที่หลีกเลี่ยงไม่จำเป็นรบกวนการจราจรระหว่างประเทศและ trade.23 แนวคิดใหม่ IHR เป็นกระบวนทัศน์หลัก และเอกสารแนะนำสำคัญใหม่ ๆ มันแทนรายเก่า 3 โรคกว้าง syndromeoriented วิธี (ตามกรณีข้อกำหนดสำหรับกิจกรรมสุขภาพ) ที่จะส่งเสริมเฝ้าระวังสำหรับโรคทั้งรู้จัก และไม่รู้จักก่อนหน้านี้ ในนวัตกรรมสำคัญ มีระบุความต้องการเฝ้าระวังและตอบสนองกำลังหลักแห่งชาติ แนวคิดของการ ''สาธารณสุขฉุกเฉินความกังวลนานาชาติ '' (PHEIC), ต้องรายงานภายใน 24 ชั่วโมง นำมาใช้ และกำหนด ทีสำคัญที่สุดทั้งหมด ครั้งแรกของเครื่องมือการตัดสินใจได้รับการพัฒนาเพื่อระบุเงื่อนไขสำหรับรายงานและตอบสนองได้ แม้ว่ามีความจำเป็น หลักสูตร การพัฒนาเกณฑ์และทริกเกอร์สำหรับการตอบสนอง นวัตกรรมเหล่านี้ไว้ล่วงหน้าที่สำคัญ ใช้ใหม่ IHR (2005) จะต้องมีแต่ละประเทศมีเหตุการณ์จริงที่ตรวจสอบระบบ และความเข้มแข็งการเฝ้าระวัง capabilities.24 มีจะความท้าทายที่สำคัญการดำเนินงานของโครงการนี้สำคัญ แม้ใน U.S.25 นอกจากนี้ แต่ละประเทศต้องกองทุนโปรแกรมจากทรัพยากรของตนเอง และจำนวนมากจะต้องมีความช่วยเหลือทางการเงินและแรงจูงใจ

Results (Thai) 2:

อีกขั้นตอนที่สำคัญมากต่อการกลยุทธ์ระดับโลกโดยรวมจะเพิ่มการเฝ้าระวังและควบคุมโรคที่มาของพวกเขาจะเป็นตัวเป็นตนในองค์การอนามัยโลกฉบับปรับปรุง (WHO) กฎอนามัยระหว่างประเทศ (IHRs) 0.23 แต่เดิมขึ้นอยู่กับพัฒนาการทางประวัติศาสตร์ของมันมาจากที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 ความกังวล , IHRs
เดิมที่จำเป็นต้องใช้ในการรายงานระหว่างประเทศของโรคเพียง 4: อหิวาตกโรค, โรคระบาด, โรคไข้เหลืองและจนกระทั่งมันถูกกำจัดให้สิ้นซากไข้ทรพิษ มันได้รับการยอมรับสำหรับเวลาที่กฎระเบียบบางคนล้าสมัยและประโยชน์ที่ จำกัด ในวันนี้โลกยุคโลกาภิวัตน์อย่างมาก ดังนั้นองค์การอนามัยโลกและสมัชชาอนามัยโลกมารับการแก้ไขของ IHRs ในความพยายามที่นำโดยเดวิด Heymann เป็นกลไกในการเพิ่มการเฝ้าระวังและการตอบสนอง กระบวนการนี้เสร็จสมบูรณ์ในปี 2005 และกฎระเบียบใหม่ที่เรียกว่า IHR (2005) มีผลบังคับใช้ในปี 2007 ตามที่องค์การอนามัยโลก, วัตถุประสงค์และขอบเขตของ IHR (2005) เพื่อป้องกันป้องกันการควบคุมและการให้บริการสาธารณะ การตอบสนองต่อสุขภาพให้กับการแพร่กระจายของโรคระหว่างประเทศในรูปแบบที่มีความเหมาะสมกับการ จำกัด การและความเสี่ยงต่อสุขภาพของประชาชนและที่หลีกเลี่ยงสัญญาณรบกวนที่ไม่จำเป็นกับการจราจรระหว่างประเทศและ trade.23 IHR แนวคิดใหม่ที่ปรับเปลี่ยนกระบวนทัศน์ที่สำคัญและเอกสารแนะนำนวัตกรรมที่สำคัญหลายประการ . แทนที่รายการเก่า 3 โรคด้วยวิธีการ syndromeoriented กว้าง (ตามคำนิยามกรณีสำหรับการจัดกิจกรรมด้านสุขภาพ) ที่จะกระตุ้นให้เกิดการเฝ้าระวังทั้งที่รู้จักและไม่รู้จักก่อนหน้านี้โรคติดเชื้อ ในนวัตกรรมที่สำคัญความต้องการกำลังการผลิตหลักแห่งชาติสำหรับการเฝ้าระวังและการตอบสนองที่มีการแจกแจง แนวคิดของ '' ฉุกเฉินด้านสาธารณสุขของความกังวลระหว่างประเทศ '' (PHEIC) ต้องการรายงานภายใน 24 ชั่วโมงเป็นที่รู้จักและกำหนดไว้ บางทีสิ่งที่สำคัญที่สุดของทั้งหมดเป็นครั้งแรกที่ใช้ในการตัดสินใจที่ได้รับการพัฒนาขึ้นเพื่อระบุเกณฑ์สำหรับการรายงานและการตอบสนอง ถึงแม้จะมีความต้องการที่แน่นอนสำหรับการพัฒนาต่อไปของเกณฑ์การตัดสินใจและเรียกการตอบสนองนวัตกรรมเหล่านี้เป็นความก้าวหน้าสำคัญ การดำเนินการ IHR ใหม่ (2005) จะต้องใช้ในแต่ละประเทศจะมีระบบการจัดกิจกรรมในเวลาจริงการตรวจสอบและเฝ้าระวังความเข้มแข็ง capabilities.24 จะมีความท้าทายที่สำคัญในการดำเนินงานของโครงการที่สำคัญนี้แม้จะอยู่ใน US25 นอกจากนี้แต่ละประเทศจะต้องกองทุนโปรแกรม จากทรัพยากรของตัวเองและจำนวนมากจะต้องการความช่วยเหลือทางการเงินและแรงจูงใจ

Results (Thai) 3:

อีกขั้นตอนที่สําคัญมากต่อโลกโดยรวม เพื่อเสริมสร้างยุทธศาสตร์การเฝ้าระวังและควบคุมโรคที่แหล่งที่มาเป็น embodied ในการแก้ไข องค์การอนามัยโลก ( WHO ) กฎอนามัยระหว่างประเทศ ( ihrs ) 23 เดิมตามประวัติศาสตร์การพัฒนาของมันจากความกังวลที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 ihrs
เดิมบังคับใช้การรายงานเพียง 4 โรคระหว่างประเทศอหิวาตกโรค โรค ไข้เหลืองและ จนกระทั่งมันถูกกำจัดฝีดาษ มันได้รับการยอมรับบ้างว่า กฎหมายที่ล้าสมัยและประโยชน์จำกัดในวันนี้ขอโลกยุคโลกาภิวัตน์ . ดังนั้น ใคร และ สมัชชาอนามัยโลกรับหน้าที่แก้ไขของ ihrs ในความพยายามที่นำโดยเดวิดเฮเมิน เป็นกลไกในการเสริมสร้างการเฝ้าระวังและการตอบสนองกระบวนการนี้เสร็จสมบูรณ์ในปี 2005 และกฎระเบียบใหม่ที่เรียกว่า IHR ( 2005 ) , กองกำลังเข้าไปใน 2007 ตาม ที่ วัตถุประสงค์ และขอบเขตของ IHR ( 2005 ) เพื่อป้องกัน ป้องกัน ควบคุม และให้บริการสาธารณสุข การตอบสนองต่อการแพร่กระจายของโรคในลักษณะที่สอดคล้องกับสากล และควบคุมความเสี่ยงด้านสุขภาพสาธารณะและที่หลีกเลี่ยงไม่จําเป็นสัญญาณรบกวนกับการจราจรระหว่างประเทศและ trade.23 แนวคิดตลอดจนใหม่คือ กระบวนทัศน์ที่สำคัญและเอกสารแนะนำผลิตภัณฑ์ที่สำคัญหลายประการมันแทนที่รายการเดิม 3 โรค ด้วยวิธีการ syndromeoriented กว้าง ( ตามคำนิยามสำหรับกรณีเหตุการณ์สุขภาพ ) ที่จะส่งเสริมการเฝ้าระวัง ทั้งรู้จักและไม่รู้จักก่อนหน้านี้โรคติดเชื้อ ในนวัตกรรมที่สำคัญของชาติ หลักสำหรับการเฝ้าระวังและตอบสนองความต้องการความจุระบุ .แนวคิดของ ' 'public สุขภาพฉุกเฉินกับต่างประเทศ ' ' ( pheic ) ต้องรายงานภายใน 24 ชั่วโมง เป็นการแนะนำและกำหนด บางทีสิ่งที่สำคัญที่สุดของทั้งหมด เป็นครั้งแรกที่ตัดสินใจเครื่องมือได้รับการพัฒนาเพื่อระบุเกณฑ์สำหรับการรายงานและการตอบสนอง แม้จะมีความต้องการแน่นอนสำหรับการพัฒนาเพิ่มเติมของเกณฑ์การตัดสินใจและทริกเกอร์สำหรับการตอบสนองนวัตกรรมเหล่านี้ล่วงหน้าเป็นหลัก การใช้ใหม่ ( IHR 2005 ) จะต้องใช้แต่ละประเทศมีการตรวจสอบระบบงานแบบเรียลไทม์ และเสริมกำลังเฝ้าระวัง capabilities.24 จะมีความท้าทายต่างๆ ที่จะใช้ความคิดริเริ่มที่สำคัญนี้ แม้ใน u.s.25 นอกจากนี้ แต่ละประเทศจะต้องเปิดโปรแกรมจากทรัพยากรของตนเองและหลายจะต้องมีสิ่งจูงใจความช่วยเหลือทางการเงินและ .