A. Puncture resistance – 2,571.6 N/

A. Puncture resistance – 2,571.6 N/cm  262.2 kgf/cm
Since KSP and ASTM are doing the same method to test, Is this puncture resistance tested
via ASTMD4833 or a CBR Puncture test?

Puncture resistance 2,571.6 N/cm is 262.2 kgf/cm, it is same data.
I didn't compare the KPS and ASTM exactly but I heard from Lab tester, KPS was made with reference to the ASTM.
(I have attached KPS standard of test but it is written in Korean. If I have, I will send you KPS written in English later.)
KPS standard was made in 1998, at that time Korea government didn't have any information
(installation, Testing and inspection of products) for HDPE Sheet and landfill.
It was impossible to make new standard and the other ASTM in Korea.


B. Is this the first time to fail the test since you purchase our product?
Did all purchased products in the past had been passed the same test in Korea?

I have discussed the failure test with Mr Tak who you have met before in our office.
He said that we have many experiences of failure tests, approximately 40% of the test was failed
and as well as GSE, almost all products has this problem.
When we had failure data, we did test again with another sample until to pass.

The last time you fail the test using our GSE products, how have you done to pass the test? Receiving samples
from us and test them again as same as this time we are trying to?

SinSin has been supplied many products of GSE for 20years and we used only products of GSE.
During that time, we had a lot of tests(passed or failed) but I don't have the information that when it
failed how managed it. I guess the project manager did retest with a new sample on sight when it failed.

I had twice of test after I took a this item, first test was passed and the other was failed.
I would like to send you detailed and various information but that is all information I have.
I was surprised when heard the failure of 40% form Mr. Tac and also wonder reason of failure.
Preparing passed the last test report , I will send you soon.

Anyway, Retest is more important than past tests to me.
As soon as possible I would like to get new samples which it was tested sufficiently.


C. If possible, please send me the test results of our GSE products one result for pass and one result for fail.

I am preparing, I will send you later.

Thank you for your help on this matter, and hope the above information helps you to understand more

Results (Thai) 1:

ต้านทานการเจาะ A.-2,571.6 N/cm  262.2 kgf/cmเนื่องจาก KSP และ ASTM จะทำวิธีการเดียวที่จะทดสอบ มีความต้านทานการเจาะนี้ทดสอบ ASTMD4833 หรือการทดสอบ CBR เจาะ เจาะความต้านทาน 2,571.6 N/cm 262.2 kgf/cm เป็นข้อมูลเดียวกัน ผมไม่ได้เปรียบเทียบ KPS และ ASTM ตรง แต่ผมได้ยินจากห้องปฏิบัติการทดสอบ KPS ทำโดยอ้างอิงมาตรฐาน ASTM (ผมได้แนบ KPS มาตรฐานของการทดสอบ แต่มันเขียนในเกาหลี ถ้ามี ฉันจะส่งคุณ KPS เขียนภาษาอังกฤษในภายหลัง) มาตรฐาน KPS ทำในปี 1998 ในขณะที่รัฐบาลเกาหลีไม่มีข้อมูลใด ๆ (ติดตั้ง ทดสอบ และตรวจสอบผลิตภัณฑ์) สำหรับแผ่น HDPE และฝังกลบ มันเป็นไปไม่ได้ทำให้มาตรฐานใหม่และ ASTM อื่น ๆ ในเกาหลีB. นี่ครั้งแรกล้มเหลวการทดสอบเนื่องจากคุณซื้อผลิตภัณฑ์ของเราหรือไม่ได้ผลิตภัณฑ์ที่ซื้อทั้งหมดในอดีตได้ถูกผ่านการทดสอบกันในเกาหลีฉันได้กล่าวถึงการทดสอบล้มเหลวกับนายตากที่คุณได้รู้จักก่อนในสำนักงานของเรา เขากล่าวว่า เรามีประสบการณ์มากมายของการทดสอบล้มเหลว ประมาณ 40% ของการทดสอบล้มเหลว และเช่นเดียวกับมัน ผลิตภัณฑ์เกือบทั้งหมดมีปัญหานี้ เมื่อเรามีข้อมูลความล้มเหลว เราได้ทดสอบอีกครั้งกับอย่างอื่นจนกว่าจะผ่านครั้งสุดท้ายที่ได้ใช้ผลิตภัณฑ์ของเรามัน การทดสอบว่ามีการผ่านการทดสอบ รับตัวอย่าง จากเรา และทดสอบพวกเขาอีกครั้งเป็นเหมือนขณะนี้เราพยายามที่จะหรือไม่SinSin ได้จัดหาผลิตภัณฑ์มากมายของมันสำหรับ 20years และเราใช้ผลิตภัณฑ์ของมันในช่วงเวลานั้น เรามีการทดสอบ (ผ่าน หรือล้มเหลว) แต่ไม่มีข้อมูลว่าเมื่อนั้น ล้มเหลวในการบริหารจัดการ ผมคิดว่า ผู้จัดการโครงการไม่ retest พร้อมตัวอย่างใหม่ในสายตาเมื่อล้มผมสองครั้งของการทดสอบหลังจากใช้เวลานี้ได้ผ่านการทดสอบครั้งแรกสินค้า และอื่น ๆ ล้มเหลวอยากจะส่งคุณรายละเอียด และข้อมูลต่าง ๆ แต่นั่นคือข้อมูลทั้งหมดที่มีผมประหลาดใจเมื่อได้ยินความล้มเหลวของฟอร์ม 40% นายมาตรวัด และยัง สงสัยว่า สาเหตุของความล้มเหลวเตรียมส่งรายงานการทดสอบล่าสุด ฉันจะส่งเร็ว ๆ นี้อย่างไรก็ตาม Retest เป็นสำคัญกว่าเลยทดสอบกับฉันเร็วที่สุดอยากได้ตัวอย่างใหม่ที่ถูกทดสอบพอC. ถ้าเป็นไปได้ กรุณาส่งผลการทดสอบของเรามันผลิตภัณฑ์หนึ่งผลผ่านและผลหนึ่งไม่ฉันกำลังเตรียม ฉันจะส่งในภายหลังขอบคุณสำหรับความช่วยเหลือในเรื่องนี้ และหวังว่า ข้อมูลข้างต้นช่วยให้คุณเข้าใจมากขึ้น

Results (Thai) 2:

A. - ไม่มี  262.2 kgf / cm
ตั้งแต่
ผ่าน เจาะต้านทาน ฉันไม่ได้เปรียบเทียบกำแพงแสนและ ( มาตรฐาน ( มันเป็นไปไม่ได้ที่จะทำให้ มาตรฐานใหม่และมาตรฐาน บี นี้จะเป็นครั้งแรกที่จะล้มเหลวการทดสอบตั้งแต่ที่คุณซื้อผลิตภัณฑ์ของเราหรือไม่ไม่ซื้อสินค้าทั้งหมดในอดีตที่ผ่านมาได้รับการผ่านการทดสอบเดียวกันในเกาหลีผมได้กล่าวถึงความล้มเหลวในการทดสอบกับนายตากที่คุณได้พบมาก่อนในสำนักงานของเราเขา กล่าวว่าเรามีประสบการณ์มากมายของการทดสอบความล้มเหลวประมาณ และเช่นเดียวกับ เมื่อเรามีข้อมูลความล้มเหลวของเราได้ทดสอบอีกครั้งกับตัวอย่างอื่นจนกว่าจะผ่านที่ผ่านมา เวลาที่คุณล้มเหลวในการทดสอบการใช้ผลิตภัณฑ์ ตัวอย่างที่ได้รับจากเราและทดสอบพวกเขาอีกครั้งเช่นเดียวกับครั้งนี้เรากำลังพยายามที่จะSinsin ในช่วงเวลาที่เรามีจำนวนมากของการทดสอบ ล้มเหลววิธีการจัดการมัน ผมคิดว่าผู้จัดการโครงการไม่สอบซ่อมกับตัวอย่างใหม่ในสายตาเมื่อมันล้มเหลวฉันมีครั้งที่สองของการทดสอบหลังจากที่ผมเอารายการนี้การทดสอบครั้งแรกก็ผ่านไปได้และอื่น ๆ ที่ได้รับการล้มเหลวผมอยากจะส่งข้อมูลและรายละเอียดต่างๆ แต่ ที่มีข้อมูลทั้งหมดที่ฉันมีฉันรู้สึกประหลาดใจเมื่อได้ยินความล้มเหลว จัดทำรายงานผลการทดสอบผ่านแล้วผมจะส่งคุณเร็ว ๆ นี้อย่างไรก็ตามทดสอบใหม่มีความสำคัญมากกว่าการทดสอบที่ผ่านมา ให้ฉันเร็วที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ผมอยากที่จะได้รับตัวอย่างใหม่ที่ได้รับการทดสอบอย่างพอเพียงซี ถ้าเป็นไปได้ผมกรุณาส่งผลการทดสอบของผลิตภัณฑ์ ฉันเตรียมความพร้อมผมจะส่งต่อมาขอบคุณสำหรับความช่วยเหลือของคุณในเรื่องนี้และหวังว่าข้อมูลดังกล่าวข้างต้นจะช่วยให้คุณ เข้าใจมากขึ้น

Results (Thai) 3:

1 . เจาะความต้านทาน– 2571.6 N / cm  262.2 kgf / cm
ตั้งแต่ ksp และ ASTM ทำวิธีเดียวกันเพื่อทดสอบความต้านทานนี้เจาะทดสอบ
ผ่าน astmd4833 หรือ CBR เจาะทดสอบ

มีความต้านทาน 2571.6 N / cm เป็น 262.2 kgf / cm เป็นข้อมูลเดียวกัน .
ผมไม่ได้เปรียบเทียบพันธุ์และ ASTM ทุกประการ แต่ผมได้ยินจากเครื่องทดสอบ Lab , KPS ทำให้มีการอ้างอิงถึงมาตรฐาน ASTM
( ผมได้แนบพันธุ์มาตรฐานของการทดสอบ แต่มันเขียนเป็นภาษาเกาหลี ถ้าผมได้ ผมจะส่งคุณ kps เขียนเป็นภาษาอังกฤษนะ )
KPS มาตรฐานถูกสร้างในปี 1998 ตอนนั้นเกาหลีรัฐบาลไม่มีข้อมูล
( การติดตั้งทดสอบและตรวจสอบผลิตภัณฑ์ ) แผ่น HDPE และการฝังกลบ
มันเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างมาตรฐานใหม่ และมาตรฐานอื่น ๆ ในเกาหลี


Bนี่เป็นครั้งแรกของการล้มเหลวในการทดสอบเมื่อคุณซื้อผลิตภัณฑ์ของเรา
ได้ทั้งหมดซื้อสินค้าในอดีตเคยผ่านการทดสอบเดียวกันในเกาหลี ?

ผมได้กล่าวถึงความล้มเหลวในการทดสอบกับคุณแทค ที่คุณเคยพบมาก่อนในสำนักงานของเรา .
เขาบอกว่าเราได้ประสบการณ์มากมายของการทดสอบความล้มเหลว ประมาณ 40 % ของการทดสอบล้มเหลว
รวมทั้ง GSE ผลิตภัณฑ์เกือบทั้งหมดมีปัญหานี้
เมื่อเราได้ข้อมูลล้มเหลว เราได้ทดสอบอีกครั้งกับตัวอย่างอื่น จนกว่าจะผ่าน

ครั้งสุดท้ายที่คุณล้มเหลวในการทดสอบการใช้ผลิตภัณฑ์ GSE ของเรา คุณมีวิธีการทำที่จะผ่านการทดสอบ ได้รับตัวอย่าง
จากเราและทดสอบอีกครั้ง เช่นเดียวกับ เวลานี้เราพยายาม ?

sinsin ได้รับมาหลายผลิตภัณฑ์ของ GSE สำหรับ 20years เราใช้เฉพาะผลิตภัณฑ์ของ GSE .
ในระหว่างเวลาเราก็มีแบบทดสอบผ่านหรือล้มเหลว ) แต่ผมไม่ได้มีข้อมูลว่าเมื่อมันล้มเหลวแล้ว
จัดการมัน ฉันคิดว่าผู้จัดการโครงการทำทดสอบกับตัวอย่างใหม่ทันทีเมื่อมันล้มเหลว

ฉันมีสองครั้งของการทดสอบหลังจากที่ผมเอารายการนี้ การทดสอบแรก คือ ผ่าน และ อื่น ๆล้มเหลว
ฉันต้องการจะส่งรายละเอียดและข้อมูลต่าง ๆ แต่นั่นคือข้อมูลทั้งหมดที่ผมมี
ผมรู้สึกประหลาดใจเมื่อได้ยินว่า ความล้มเหลวของรูปแบบคุณ TAC 40% และยังสงสัยว่าเหตุผลของความล้มเหลว .
เตรียมทดสอบผ่าน รายงานล่าสุด ผมจะส่งคุณเร็ว ๆนี้

ยังไงก็สอบซ่อมสำคัญกว่าที่ผ่านมาทดสอบฉัน .
เร็วที่สุดเท่าที่ฉันต้องการที่จะได้รับตัวอย่างใหม่ซึ่งจะถูกทดสอบ พอ


C . ถ้าเป็นไปได้กรุณาส่งฉันผลการทดสอบของผลิตภัณฑ์ของเราและผล GSE ผ่านหนึ่งผลล้มเหลว

ฉันเตรียมจะส่งนะคะ

ขอบคุณสำหรับความช่วยเหลือของคุณในเรื่องนี้ และหวังว่าข้อมูลข้างต้นจะช่วยให้คุณเข้าใจเพิ่มเติม