The Millennium Ecosystem Assessment

The Millennium Ecosystem Assessment (MEA – see above, p. 55), backed by the UN,
the World Bank, the World Resources Institute and scientists in ninety-five countries
at a cost of US$24 million, is the first thorough worldwide assessment. The MEA
indicates serious degradation of the Earth’s life-support systems, lack of sustainable
resources use, and a growing risk of abrupt and drastic environmental change. Whether
governments will heed the warnings is uncertain; it is difficult at the time of writing to
assess the impact this publication may have. Hopefully it will prompt more serious
thinking and it does offer some hope that with proactive approaches disaster may be
averted.
Summary
● Environmental management should consider the threat of infrequent but severe
events and, whenever possible, steer development to reduce human vulnerability,
conserve biodiversity and cultural riches, and enhance adaptability.
● Environmental management must look carefully at the physical, social and
economic factors involved in each situation before drawing conclusions – false
impressions are easily gained.
● In recent decades there has been a spread of interdisciplinary approaches.
● Ecosystems are widely used as study, planning and management units.
● Few ecosystems are wholly natural; many have altered drastically and must therefore
be managed to avoid degradation – nature cannot regain control.

Results (Thai) 1:

การประเมินระบบนิเวศมิลเลนเนียม (MEA-ดูด้านบน p. 55), สนับสนุนจากสหประชาชาติธนาคารโลก สถาบันทรัพยากรโลก และนักวิทยาศาสตร์ในประเทศเก้าสิบห้าในราคา $24 ล้านสหรัฐ มีการประเมินผลอย่างแรกที่ใช้งานได้ทั่วโลก การไฟฟ้านครหลวงบ่งชี้ย่อยสลายร้ายแรงของโลกชีวิต–สนับสนุนระบบ ขาดความยั่งยืนใช้ทรัพยากร และการเติบโตความเสี่ยงทันทีทันใด และรุนแรงด้านสิ่งแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลง ไม่ว่ารัฐบาลจะรำลึกคำเตือนที่ไม่แน่นอน มันเป็นเรื่องยากในขณะเขียนประเมินผลกระทบที่อาจมีประกาศนี้ หวังว่าจะแจ้งรุนแรงมากขึ้นความคิดและมีบางหวังว่ากับเชิงรุกวิธีภัยพิบัติอาจจะป้องกันสรุป●จัดการสิ่งแวดล้อมควรพิจารณาภัยคุกคามรุนแรง แต่ไม่บ่อยนักเหตุการณ์ และ ได้ คัดท้ายพัฒนาเพื่อลดช่องโหว่ของมนุษย์อนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพและทางด้านวัฒนธรรม และเพิ่มหลากหลาย●จัดการสิ่งแวดล้อมต้องดูอย่างที่ทางกายภาพ สังคม และเศรษฐกิจปัจจัยที่เกี่ยวข้องในแต่ละสถานการณ์ก่อนที่จะเท็จได้รับการแสดงผล●ในทศวรรษมีได้หลากหลายวิธีสหวิทยาระบบนิเวศ●ใช้เป็นหน่วยการศึกษา การวางแผน และการจัดการ●ระบบนิเวศบางอย่างเป็นธรรมชาติทั้งหมด มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมาก และต้องทำมีจัดการเพื่อหลีกเลี่ยงการลด – ธรรมชาติไม่สามารถควบคุมได้

Results (Thai) 2:

ระบบนิเวศการประเมินมิลเลนเนียม (กฟน. - ดูด้านบน, หน้า 55) ได้รับการสนับสนุนโดยสหประชาชาติ,
ธนาคารโลกสถาบันทรัพยากรโลกและนักวิทยาศาสตร์ในเก้าสิบห้าประเทศ
ที่ค่าใช้จ่าย 24 ล้าน US $ เป็นครั้งแรกที่การประเมินผลทั่วโลกอย่างละเอียด กฟน
บ่งชี้การย่อยสลายอย่างรุนแรงของระบบสนับสนุนชีวิตของโลกขาดความยั่งยืน
การใช้ทรัพยากรและความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของฉับพลันและรุนแรงการเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อม ไม่ว่า
รัฐบาลจะใส่ใจต่อคำเตือนคือความไม่แน่นอน; มันเป็นเรื่องยากในขณะที่เขียนเพื่อ
ประเมินผลกระทบเอกสารนี้อาจมี หวังว่ามันจะแจ้งให้รุนแรงมากขึ้น
คิดและก็ไม่ให้ความหวังบางอย่างที่ด้วยวิธีการเชิงรุกจากภัยพิบัติอาจจะ
หันไป.
สรุป
●การจัดการสิ่งแวดล้อมควรพิจารณาการคุกคามของการไม่บ่อย แต่รุนแรง
เหตุการณ์และเมื่อใดก็ตามที่เป็นไปได้, คัดท้ายพัฒนาเพื่อลดความเสี่ยงของมนุษย์
การอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพและ ความร่ำรวยทางวัฒนธรรมและเพิ่มการปรับตัว.
●การจัดการด้านสิ่งแวดล้อมจะต้องมองอย่างที่ร่างกายสังคมและ
ปัจจัยทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องในแต่ละสถานการณ์ก่อนที่จะได้ข้อสรุป - เท็จ
. การแสดงผลที่จะได้รับได้อย่างง่ายดาย
. ●ในทศวรรษที่ผ่านมาได้มีการแพร่กระจายของสหวิทยาการ
●ระบบนิเวศ . มีการใช้กันอย่างแพร่หลายในการศึกษาการวางแผนและการจัดการหน่วย
●ระบบนิเวศน้อยเป็นธรรมชาติทั้งหมด; จำนวนมากที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างเห็นได้ชัดและดังนั้นจึงต้อง
มีการจัดการเพื่อหลีกเลี่ยงการย่อยสลาย - ธรรมชาติไม่สามารถควบคุมได้