Results (
Thai) 2:
[Copy]Copied!
โดยปกติของการปฏิรูปและการปรับปรุงประสิทธิภาพในหลายประเทศและหน่วยงานเอกชนที่ประสบปัญหาวิกฤตทางเศรษฐกิจและการเงินและจำเป็นต้องปฏิรูปปรับเปลี่ยนมักเลือกวิธีลดขนาดกำลังคนหรือปลดคนออกเพื่อลดต้นทุนการผลิต แต่สำหรับประเทศไทยหาก พิจารณาถึงสัดส่วนของข้าราชการต่อประชากรแล้วจะเห็นว่ายังไม่ใคร่จะเป็นปัญหาที่รุนแรงเหมือนในบางประเทศดังนั้นประเด็นการปลดข้าราชการออกจึงไม่ใช่หลักประเด็นในการปฏิรูราชการช่วงนี้ประเด็นสำคัญน่าจะเป็นปัญหาในการเกลี่ยอัตรากำลัง ให้สมดุลอย่างไรก็ตามราชการส่วนกลางจำเป็นต้องลดขนาดและต้องปรับบทบาทเป็นผู้สนับสนุนการลดขนาดราชการของไทยจึงต้องเน้นการขจัดบทบาทที่ไม่จำเป็นลดภารกิจที่ซ้ำซ้อนถ่ายโอนภารกิจให้ท้องถิ่นและหาวิธีการดำเนินการที่มีประสิทธิภาพและ ประหยัดมากขึ้นโดยการถ่ายโอนภารกิจให้ผู้ที่เหมาะสมทั้งภาคเอกชนหรือภาคประชาสังคมเป็นผู้ดำเนินการแทนภารกิจที่กฎหมายกำหนดให้เป็นภารกิจของท้องถิ่นก็ควรโอนองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นเป็นผู้ดำเนินการดังนั้นสำหรับกำลังคนในส่วนเกิน ก็ใช้วิธีเกลี่ยอัตรากำลังจากส่วนที่หมดความจำเป็นไปทำภารกิจใหม่โดยยังคงจำนวนอัตรากำลังไว้ไม่ให้เพิ่มขึ้นวิธีนี้เป็นนโยบายที่รัฐบาลชุดนี้ได้ตัดสินใจเลือกที่จะดำเนินการในระยะแรกซึ่งน่าจะเป็นสิ่ง ที่ทุกฝ่ายพอใจ (วิธี win-win) เพราะข้าราชการที่อยู่ส่วนใหญ่เป็นผู้มีประสบการณ์และมีความรู้หากปลอดออกจากราชการช่วงนี้ก็จะประสบปัญหาว่างงานเนื่องจากระบบเศรษฐกิจยังอยู่ในช่วงชะลอตัวผู้ที่ว่างงานก็จะ กลับกลายเป็นหน่วยการผลิตที่ไม่มีผลิตภาพและคุณค่าต่อระบบเศรษฐกิจและสังคมไทยเท่ากับอยู่ทำงานในระบบต่อไปอย่างน้อยก็ยังสามารถนำกำลังแรงงานของข้าราชการส่วนนี้ไปพัฒนาประเทศหรือหามาตรการที่จะส่งเสริมให้บุคลากรกลุ่มนี้มี โอกาสในการสร้างศักยภาพทางเศรษฐกิจต่อสังคมจะเป็นทางเลือกที่ดีกว่าเป็นการสร้างความมั่นใจให้กับข้าราชการโดยรวมให้มีขวัญกำลังใจในการทำงานมีความรู้สึกมั่นคงมีกำลังใจในการช่วยพัฒนาปรับปรุงระบบราชการและเป็นการสร้างแนวร่วมใน การปฏิรูประบบราชการให้รุดหน้าต่อไปซึ่งจะมีส่วนช่วยลดกระแสความขัดแย้งและการต่อต้านจากผู้ที่อาจจะสูญเสียประโยชน์บางกลุ่ม
Being translated, please wait..
