The contribution of this paper is t

The contribution of this paper is to empirically identify five main dimensions of bank bankruptcy regimes: (1) Difficulty of forbearance & ease of court appeal, (2) Availability of supervisory tools, (3) Court involvement, (4) Supervisory powers w.r.t. managers, and (5) Supervisory powers w.r.t. shareholders & preinsolvency phase. We group countries according to the two prevalent types of bank bankruptcy frameworks: a court-led bank bankruptcy regime and an administrative bank bankruptcy regime. An administrative bank bankruptcy regime is associated with less court involvement in the resolution process, less likely forbearance, higher possibility of court appeal, greater availability of supervisory tools, weaker supervisory powers w.r.t. managers, stronger supervisory powers w.r.t. shareholders, and a preinsolvency phase as opposed to a court-led bank bankruptcy regime

Results (Vietnamese) 1:

Sự đóng góp của giấy này là empirically xác định năm chính kích thước của ngân hàng phá sản chế độ: (1) khó nhịn & dễ dàng của tòa án cấp phúc thẩm, (2) tính sẵn sàng của các công cụ giám sát, (3) tòa án tham gia, nhà quản lý w.r.t. quyền hạn (4) giám sát, và (5) kiểm soát quyền lực w.r.t. cổ đông & preinsolvency giai đoạn. Chúng tôi nhóm các quốc gia theo hai loại phổ biến của các ngân hàng phá sản khuôn khổ: một chế độ phá sản của tòa án lãnh đạo ngân hàng và một chế độ quản trị Ngân hàng phá sản. Một chế độ quản trị Ngân hàng phá sản có liên quan với ít sự tham gia của tòa án trong quá trình giải quyết, ít có khả năng nhịn, khả năng xảy ra cao hơn tòa án kháng cáo, lớn hơn sẵn có của các công cụ giám sát, yếu giám sát quyền lực w.r.t. quản lý, cổ đông w.r.t. Giám sát quyền lực mạnh mẽ hơn, và một giai đoạn preinsolvency như trái ngược với một chế độ phá sản của tòa án lãnh đạo ngân hàng

Results (Vietnamese) 2:

Sự đóng góp của nghiên cứu này là xác định thực nghiệm năm kích thước chính của chế độ phá sản ngân hàng: (1) Khó khăn của Nhẫn và dễ hấp dẫn của tòa án, (2) Có các công cụ giám sát, (3) sự tham gia của Tòa án, (4) Các quyền kiểm soát quản lý wrt và (5) Các quyền kiểm soát wrt cổ đông & giai đoạn preinsolvency. Chúng tôi nước nhóm theo hai loại phổ biến của các khuôn khổ phá sản ngân hàng: một chế độ phá sản ngân hàng của tòa án dẫn và một chế độ phá sản ngân hàng chính. Một chế độ phá sản ngân hàng hành chính có liên quan với sự tham gia của ít tòa án trong quá trình giải quyết, ít có khả năng Nhẫn, khả năng cao hơn của kháng cáo tòa án, sẵn có lớn hơn các công cụ giám sát, quản lý quyền hạn wrt giám sát yếu hơn, mạnh hơn quyền hạn giám sát cổ đông WRT, và một giai đoạn preinsolvency như trái ngược một chế độ phá sản ngân hàng của tòa án dẫn