Infection. Because late-preterm inf

Infection.
Because late-preterm infants often exhibit signs of a possible infection, such as respiratory distress,temperature instability, and hypoglycemia, late-preterm infants are frequently evaluated for a suspected infection.Wang et al. (2004) found that the near-term population studied was three times more likely to be evaluated for sepsis than term infants. Pulver et al. (2010) found that 11% of the late-preterm infants studied had a prolonged hospital stay for treatment of suspected sepsis. Jain and Cheng(2006) found that 8.2% of late-preterm infants were read mitted to the hospital for suspected infection, compared to 6.6% of term infants admitted for infection.

Results (Thai) 1:

ติดเชื้อ เนื่องจากทารก preterm สายมักจะแสดงอาการของการติดเชื้อเป็นไปได้ เช่นหายใจทุกข์ ความไม่มีเสถียรภาพอุณหภูมิ และ hypoglycemia มีประเมินทารก preterm สายบ่อยสำหรับการติดเชื้อที่สงสัยวังและ al. (2004) พบว่า ประชากร near-term ศึกษาเป็นครั้งที่สามมักถูกประเมินสำหรับ sepsis มากกว่าระยะทารก Pulver et al. (2010) พบว่า 11% ของทารก preterm ปลายศึกษามีโรงพยาบาลเป็นเวลานานสำหรับการรักษา sepsis สงสัย เจนและ Cheng(2006) พบว่า 8.2% ของทารก preterm ปลายได้อ่าน mitted โรงพยาบาลสงสัยติดเชื้อ เมื่อเทียบกับ 6.6% ของระยะทารกยอมรับสำหรับการติดเชื้อ

Results (Thai) 2:

การติดเชื้อ
เพราะทารกที่คลอดก่อนกำหนดปลายมักจะแสดงอาการของการติดเชื้อที่เป็นไปได้เช่นความทุกข์ทางเดินหายใจ, ความไม่แน่นอนอุณหภูมิและภาวะน้ำตาลในเลือดทารกคลอดก่อนกำหนดปลายได้รับการประเมินบ่อยสำหรับผู้ต้องสงสัย infection.Wang และคณะ (2004) พบว่าในระยะใกล้ประชากรศึกษาเป็นสามครั้งมีแนวโน้มที่จะได้รับการประเมินสำหรับการติดเชื้อกว่าทารกระยะ Pulver และคณะ (2010) พบว่า 11% ของสายการคลอดก่อนกำหนดทารกมีการศึกษาอยู่ในโรงพยาบาลเป็นเวลานานในการรักษาภาวะติดเชื้อที่ต้องสงสัยว่า และเชน Cheng (2006) พบว่า 8.2% ของทารกที่คลอดก่อนกำหนดปลายอ่าน mitted ไปโรงพยาบาลสำหรับการติดเชื้อที่ต้องสงสัยว่าเมื่อเทียบกับ 6.6% ของทารกที่เข้ารับการรักษาในระยะเชื้อ

Results (Thai) 3:

การติดเชื้อ
เพราะสายทารกเกิดก่อนกำหนดที่มักจะแสดงอาการของการติดเชื้อที่เป็นไปได้ เช่น หายใจลำบาก ความไม่แน่นอนและอุณหภูมิในช่วงทารกเกิดก่อนกำหนดที่มักพบการติดเชื้อสงสัย วัง et al . ( 2004 ) พบว่า ประชากรที่ใช้ในการศึกษา คือในระยะสั้นมากกว่าสามครั้งเพื่อพบการติดเชื้อมากกว่าในระยะทารก pulver et al .( 2553 ) พบว่า ร้อยละ 11 ของสายทารกเกิดก่อนกำหนดที่เรียนได้อยู่โรงพยาบาลนานรักษาว่าดีขึ้น เชนและเฉิง ( 2006 ) พบว่า ร้อยละ 8.2 สายทารกเกิดก่อนกำหนดที่อ่านผ้าทอ / ไปโรงพยาบาลการติดเชื้อสงสัยเมื่อเทียบกับ 6.6 % ในระยะทารกเข้ารับการรักษาสำหรับการติดเชื้อ