The second feature is consideration

The second feature is consideration. The principle is that the parties must provide something each other, whether money, the provision of the services, or some other form
Trinh Thi Ngoc Thao – ACNB A1 – QCF
5
of contribution to the contract. ‘A valuable consideration in the sense of the law may consist either in some right, interest, profit or benefit accruing to one party, or some forbearance, detriment, loss or responsibility give, suffered or undertaken by the other’, (Anon., 2010). It has also been described as ‘the price of the other person’s promise’. It is reported that valid consideration may be executed or executory but it can not be past. Executed consideration similar to a perform or action in return for a promise. For instance, the management pays $10 for each worker if he/she works outside working hours. Besides, executory consideration is ‘a promise given for a promise’ instead of action. For example, the company promise to produce 12 plots having Suzuki logo, but it absolutely breach the contract without consent of another party.
Both executed and executory consideration are provided at the time when the promise is given, but there is no consideration with past consideration, and then it is not sufficient to make the promise binding. It is a complicated case for the company if it make mistake in past consideration because the company may confuse about situation.
There is a few situations like specialty contract which consideration is not required. One example that springs to mind is FAO. Because Hai Ha promises to contribute $3000 to FAO, it has to perform a contract. Unless it refuses to do a task, FAO has the right to sue the company.

Results (Vietnamese) 1:

Các tính năng thứ hai là xem xét. Nguyên tắc là các bên phải cung cấp một cái gì đó mỗi khác, cho dù tiền, cung cấp các dịch vụ, hoặc một số hình thức khácTrinh Thi Ngoc Thao-ACNB A1-QCF5đóng góp cho hợp đồng. 'Một xem xét có giá trị trong ý nghĩa của pháp luật có thể bao gồm hoặc trong một số ngay, quan tâm, lợi nhuận hoặc lợi ích tích lũy đến một bên, hoặc một số cho lòng, tổn hại, mất mát hoặc trách nhiệm, bị hoặc thực hiện do khác', (Anon., 2010). Nó cũng đã được miêu tả là 'giá của lời hứa của người khác'. Đây là báo cáo rằng xem xét hợp lệ có thể được thực hiện hoặc executory nhưng nó có thể không quá khứ. Thực hiện xem xét tương tự như một thực hiện hoặc hành động để đổi lấy một lời hứa. Ví dụ, việc quản lý trả tiền $10 cho mỗi công nhân nếu anh/cô ấy làm việc bên ngoài giờ làm việc. Bên cạnh đó, executory xem xét là 'một lời hứa cho một lời hứa' thay vì hành động. Ví dụ, công ty hứa hẹn để sản xuất lô 12 có Suzuki biểu tượng, nhưng nó hoàn toàn vi phạm hợp đồng mà không có sự đồng ý của một bên.Cả hai thực hiện và xem xét executory được cung cấp tại thời điểm khi những lời hứa được đưa ra, nhưng có là không có xem xét với việc xem xét trong quá khứ, và sau đó là không đủ để thực hiện lời hứa ràng buộc. Nó là một trường hợp phức tạp cho công ty nếu nó làm cho sai lầm trong quá khứ xem xét vì công ty có thể gây nhầm lẫn về tình hình.Đó là một vài tình huống như hợp đồng đặc biệt xem xét đó là không cần thiết. Một ví dụ mà lò xo để tâm trí là FAO. Bởi vì Hai Hà hứa hẹn để đóng góp $3000 để FAO, nó đã thực hiện một hợp đồng. Trừ khi nó từ chối làm một nhiệm vụ, FAO có quyền khởi kiện công ty.

Results (Vietnamese) 2:

Tính năng thứ hai là xem xét. Nguyên tắc là các bên phải cung cấp một cái gì đó với nhau, cho dù tiền bạc, việc cung cấp các dịch vụ, hoặc một số hình thức khác
Trịnh Thị Ngọc Thảo - ACNB A1 - QCF
5
đóng góp vào hợp đồng. 'A có giá trị lớn trong ý nghĩa của luật pháp có thể bao gồm hoặc trong một số quyền, lợi ích, lợi nhuận hoặc lợi ích ích mà một bên, hoặc một số Nhẫn, gây thiệt hại, mất mát hoặc trách nhiệm cung cấp cho, phải chịu hoặc thực hiện bởi người khác ", (Anon., 2010). Nó cũng đã được mô tả là "giá của lời hứa của người khác '. Đây là báo cáo rằng việc xem xét hiệu lực có thể được thực hiện hoặc Executory nhưng nó không thể là quá khứ. Thực hiện xem xét tương tự như một thực hiện hoặc hành động để đổi lấy một lời hứa. Ví dụ, việc quản lý chi trả $ 10 cho mỗi công nhân nếu ông / bà làm việc ngoài giờ làm việc. Bên cạnh đó, Executory xem xét là "một lời hứa đưa ra cho một lời hứa" thay vì hành động. Ví dụ, công ty hứa sẽ sản xuất 12 lô có Suzuki logo, nhưng nó hoàn toàn vi phạm hợp đồng mà không có sự đồng ý của bên kia.
Cả hai thực hiện và xem xét Executory được cung cấp vào thời điểm đó khi lời hứa được đưa ra, nhưng không có cân nhắc với việc xem xét quá khứ , và sau đó nó không phải là đủ để làm cho lời hứa ràng buộc. Đó là một trường hợp phức tạp cho công ty nếu nó làm cho sai lầm trong việc xem xét quá khứ vì các công ty có thể nhầm lẫn về tình.
Có một vài tình huống như hợp đồng đặc sản mà xem xét là không cần thiết. Một ví dụ mà lò xo để tâm trí là FAO. Bởi vì Hải Hà hứa hẹn sẽ đóng góp $ 3000 đến FAO, nó có để thực hiện hợp đồng. Trừ khi nó từ chối làm một nhiệm vụ, FAO có quyền kiện công ty.