My last experiment seems to support

My last experiment seems to support this. A 2014 edition of Nature describes a coin-flipping task given to 128 bank employees from a large, international bank. They wereasked to flip a coin over and over, and report whether it came up heads or tails – andwere rewarded with $20 each time they achieved the “right” result. What was so clever about the experiment was that the experimental subjects flipped their coins out of sight.It was impossible to tell if any individual was cheating – but when the group resultswere compared with what the laws of probability said should happen, group cheatingcould be detected.

Results (Russian) 1:

Мой последний эксперимент , кажется, поддерживает это. 2014 издание Nature описывает COIN-
листать задачу , поставленную 128 сотрудников банка из большого, международного банка. Они
попросили , чтобы перевернуть монету снова и снова, и отчет пришел ли он до головы или хвосты - и
были вознаграждены с $ 20 каждый раз , когда они достигли «правильного» результата. Что было настолько умен об эксперименте было то , что испытуемые перевернул свои монеты из вида.
Это было невозможно сказать , если человек был обман - но когда результаты группы
сравнивали с тем, что законы вероятности говорит , должно произойти, группа обман
может быть обнаружен.

Results (Russian) 2:

Мой последний эксперимент, кажется, поддерживает это. В 2014 году издание Nature описывает монету-
листать задачу, данную 128 банковским сотрудникам из крупного международного банка. Они были
попросил перевернуть монету снова и снова, и сообщить ли он подошел головы или хвосты - и
были вознаграждены с $ 20 каждый раз, когда они достигли "правильного" результата. Что было настолько умным об эксперименте было то, что экспериментальные субъекты перевернули свои монеты из виду.
Невозможно было сказать, если какой-либо человек обманывает, - но когда группа результатов
были сравнена с тем, что законы вероятности сказал должно произойти, групповой обман
могут быть обнаружены.

Results (Russian) 3:

мой последний эксперимент, похоже, подтвердил это.в издании « природа» 2014 года описывается одна монета -
В крупнейшем международном банке работают 128 сотрудников банка.Они
просим перевернуть монету, отчёт - позитивный или отрицательный.
каждый раз, когда они достигают "правильного" результата, они получают вознаграждение в размере 20 долларов.чудесное место в этом эксперименте заключалось в том, что предмет отбрасывал монеты в невидимое место.
трудно судить, кто изменял, но когда Группа пришла к выводу
сравнение с вероятностью группового мошенничества
Это может быть обнаружено.