The policy paper (Watkiss et al., 2

The policy paper (Watkiss et al., 2006) mapped the existing literature studies
onto this matrix to examine the coverage, shown in Figure 2. It was found
that most studies/models cover only limited climate effects such as temperature
change, and generally only value market damages (e.g. agriculture and energy).
Very few studies cover any non-market damages, locally-specific precipitation
effects, or the risk of extreme weather (floods, storms, etc). Almost none cover
socially contingent effects and major/catastrophic events. Of course, much of
the variation in the SCC estimates in the literature arises because different
model estimates of the SCC include different coverage.
More importantly, the risk matrix coverage shows the uncertainty in the
SCC values concerns not only the ‘true’ value of impacts in the models, but
also uncertainty about impacts that have not yet been quantified and valued.
An immediate conclusion is that the SCC values in the literature are therefore
a sub-total of the full SCC—though we do not know by how much (because
the probability and consequences of much of the boxes in the matrix are not
known). While the missing categories are likely to include both positive and
negative effects, the results of expert interviews (discussed later) suggest that
the missing effects are likely to have net damages, which could be potentially
very large. There is some emerging work that is expanding the analysis of
the matrix (e.g., Anthoff et al., 2006b; Ericson et al., 2006) but this remains a

Results (Thai) 1:

กระดาษนโยบาย (watkiss et al. 2006) แมปการศึกษาวรรณกรรมที่มีอยู่บน
เมทริกซ์ในการตรวจสอบความคุ้มครองนี้ซึ่งแสดงในรูปที่ 2 มันก็พบว่าส่วนใหญ่
รูปแบบการศึกษา / ครอบคลุมผลกระทบของสภาพภูมิอากาศที่ถูก จำกัด เท่านั้นเช่นอุณหภูมิ
เปลี่ยนแปลงและความเสียหายเฉพาะมูลค่าตลาดโดยทั่วไป (เช่นการเกษตรและพลังงาน).
การศึกษาน้อยมากที่ครอบคลุมความเสียหายที่ไม่ตลาดใด ๆ ฝนเฉพาะที่เฉพาะเจาะจงผล
,หรือความเสี่ยงของสภาพอากาศรุนแรง (น้ำท่วม, พายุ, ฯลฯ ) ครอบคลุมเกือบจะไม่มีผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น
สังคมและเหตุการณ์สำคัญ / ภัยพิบัติ แน่นอนมาก
เปลี่ยนแปลงใน SCC คาดการณ์ว่าในวรรณคดีเกิดขึ้นเพราะที่แตกต่างกัน
ประมาณการรูปแบบของ SCC รวมถึงความคุ้มครองที่แตกต่างกัน.
ที่สำคัญกว่าความคุ้มครองเมทริกซ์แสดงให้เห็นถึงความเสี่ยงความไม่แน่นอนใน
ค่า SCC กังวลไม่เพียง แต่ค่า 'จริง' ของผลกระทบในรูปแบบ แต่ความไม่แน่นอน
ยังเกี่ยวกับผลกระทบที่ยังไม่ได้ปริมาณและมูลค่า.
สรุปทันทีว่าค่า SCC ในวรรณคดีจึง
ย่อยทั้งหมด ของเต็ม SCC-แม้ว่าเราจะไม่ทราบโดยวิธีการมาก (เพราะ
ความน่าจะเป็นและผลกระทบของมากของกล่องในเมทริกซ์ที่ไม่รู้จัก
)ในขณะที่ประเภทที่หายไปมีแนวโน้มที่จะรวมทั้งในเชิงบวกและผลกระทบเชิงลบ
ผลของการสัมภาษณ์ผู้เชี่ยวชาญ (กล่าวถึงในภายหลัง) ชี้ให้เห็นว่าผลกระทบ
หายไปมีแนวโน้มที่จะมีความเสียหายสุทธิซึ่งอาจจะเป็นที่อาจเกิดขึ้น
มีขนาดใหญ่มาก มีบางงานที่เกิดขึ้นใหม่ที่มีการขยายการวิเคราะห์
เมทริกซ์คือ (. เช่น anthoff, et al, 2006b; Ericson, et al, 2006.) แต่ตอนนี้ยังคงเป็น

Results (Thai) 2:

ศึกษาวรรณกรรมอยู่แมปเอกสารนโยบาย (Watkiss และ al., 2006)
ลงในเมตริกซ์นี้เพื่อตรวจสอบความครอบคลุม แสดงในรูปที่ 2 พบ
ว่า โมเดลการศึกษาส่วนใหญ่ครอบคลุมเฉพาะจำกัดลักษณะภูมิอากาศเช่นอุณหภูมิ
เปลี่ยนแปลง และค่าโดยทั่วไปเฉพาะตลาดหาย (เช่นเกษตรและพลังงาน) .
มากบางการศึกษาครอบคลุมความเสียหายไม่ใช่ตลาด ฝนในท้องถิ่นเฉพาะใด ๆ
ผล หรือความเสี่ยงของสภาพอากาศมาก (น้ำท่วม พายุ ฯลฯ) เกือบไม่มีครอบคลุม
ผลผูกพันกับสังคมและเหตุการณ์สำคัญ/รุนแรง แน่นอน มากมาย
ความผันแปรในการประเมิน SCC ในวรรณคดีเกิดขึ้นเนื่องจากแตกต่าง
ประเมินรูปแบบของ SCC รวมความคุ้มครองแตกต่างกัน
สำคัญ ความครอบคลุมความเสี่ยงเมทริกซ์แสดงความไม่แน่นอนในการ
SCC ค่าเกี่ยวไม่เท่าค่าของผลกระทบในรูปแบบ 'จริง' แต่
ความไม่แน่นอนยังเกี่ยวกับผลกระทบที่ยังไม่ได้รับ quantified และมูลค่า
บทสรุปการทันทีคือค่า SCC ในวรรณคดีดังนั้น
ผลรวมย่อยของ SCC เต็ม — แม้ว่าเราจะทำ โดยวิธีมาก (เนื่องจาก
น่าเป็นและผลกระทบของของกล่องในเมตริกซ์
รู้จัก) ประเภทขาดมีแนวโน้มที่จะมีทั้งบวก และ
กระทบ ผลการสัมภาษณ์ผู้เชี่ยวชาญ (กล่าวถึงในภายหลัง) แนะนำที่
ผลขาดมักจะมีเสียหายสุทธิ ซึ่งอาจอาจ
มาก มีบางงานเกิดใหม่ที่จะขยายการวิเคราะห์
เมตริกซ์ (เช่น Anthoff et al., 2006b Ericson et al., 2006) แต่นี้ยังคงมี

Results (Thai) 3:

กระดาษนโยบาย( watkiss et al . 2006 )ถูกแม็ปกับไคลเอ็นต์การศึกษาเอกสารที่มีอยู่
ลงบนตารางนี้เพื่อตรวจสอบการครอบคลุมที่แสดงในรูปที่ 2 จะพบ
ซึ่งจะช่วยให้การศึกษา/รุ่นครอบคลุมเฉพาะจำกัด(มหาชน) สภาพ อากาศส่งผลกระทบเช่น อุณหภูมิ
ซึ่งจะช่วยเปลี่ยน,และโดยทั่วไปแล้วอยู่เพียงความเสียหายมูลค่าตลาด(เช่นการเกษตรและพลังงาน)..
เป็นอย่างมากการศึกษาเพียงไม่กี่ฝาครอบส่วนหนึ่งส่วนใดไม่ใช่ตลาดความเสียหายที่ในท้องถิ่น - เฉพาะตกตะกอน
ซึ่งจะช่วยส่งผลให้หรือความเสี่ยงของ สภาพ อากาศที่รุนแรง(น้ำท่วมพายุฝนฟ้าคะนอง,ฯลฯ) เกือบจะไม่มีฝาครอบเหตุการณ์รุนแรง
สังคมซึ่งอาจเกิดขึ้นได้และผลสำคัญ/ แน่นอนว่ามากของการเปลี่ยนแปลง
ซึ่งจะช่วยให้มีการประเมินโดยในธุรกิจที่อยู่ในเอกสารที่เกิดขึ้นเพราะมีการประเมินโดย
ซึ่งจะช่วยรุ่นที่แตกต่างออกไปในธุรกิจต่างที่รวมถึงการครอบคลุมที่แตกต่างกัน.
มากขึ้นและที่สำคัญการครอบคลุม Matrix Storage ความเสี่ยงที่จะแสดงความไม่แน่นอนใน
ธุรกิจค่าความกังวลไม่ได้เท่านั้นที่'จริง'ความคุ้มค่าของผลกระทบในรูปแบบ,แต่
ยังมีความไม่แน่นอนเกี่ยวกับผลกระทบที่ยังไม่ได้คำนวณออกมาเป็นรูปธรรมได้หรือและได้รับการยอมรับ.
ในบทสรุปคือว่าที่ธุรกิจค่าในวรรณคดีมี
ที่รวมของธุรกิจแม้ว่าเราไม่รู้ว่าเท่าไหร่(เพราะ
ซึ่งจะช่วยให้มีโอกาสและผลกระทบของจำนวนมากของกล่องในตารางไม่ได้
ซึ่งจะช่วยเป็นที่รู้จักกัน)ในขณะที่ ประเภท ที่ไม่มีมีแนวโน้มในการรวมทั้งทางบวกและ
ซึ่งจะช่วยส่งผลต่อผลการ สัมภาษณ์ ของผู้เชี่ยวชาญ(มีประเด็นใหม่กว่า)ขอแนะนำให้ส่งผลกระทบไม่มี
ซึ่งจะช่วยให้มีโอกาสที่จะได้รับความเสียหายซึ่งจะทำให้เกิด
ขนาดใหญ่มาก มีงานใหม่บางส่วนที่มีอัตราการขยายตัวอย่างการวิเคราะห์ของ
ตาราง(เช่น anthoff et al . 2006 B Ericson et al . 2006 )แต่แห่งนี้ยังคงที่