This distribution largely follows t

This distribution largely follows the breakdown of global trafficking flows, as long-distance (transregional) trafficking is much less frequently detected than domestic or subregional trafficking. However, it should be noted that the share of convicted own citizens among the total number of trafficking offenders is generally much higher than the share of domestic trafficking detected in a given country. This could imply that domestic trafficking - which happens within the borders of one country - is mainly organized by citizens of that country.
But even so, local citizens are not only engaged in domestic trafficking. Many of those who were convicted in their own countries during 2010 – 2012 were taking part in cross-border trafficking, be it subregional or transregional. Convicted local citizens could be involved in both domes-tic and cross-border trafficking in some way, for example, as recruiters, transporters, guards or exploiters.
The court cases submitted to UNODC by Member States include an illustrative case from Latvia, where two Latvian men were convicted of trafficking Latvian women to a different country in Western Europe for sexual exploitation. The offenders recruited the victims, deceived them
regarding the working conditions they could expect in their destination country by promising a reasonable salary and reassuring them that they would not be involved in prostitution, and then transported the victims across the borders to accomplices. Once in the destination country,
the victims were exploited in prostitution against very little pay. In this scheme, the offenders received money from their partners to cover their costs. From the available information, it seems that the convicted men were ‘sucontracted’ to recruit and transport victims for a larger, foreign-based operation. This shows how convicted per-sons reported as ‘local offenders’ may actually be involved
in cross-border operations. Though there are some differences, the overall pattern of
offender citizenships in the case of cross-border trafficking holds true globally. But if a distinction is made between origin and destination countries for cross-border trafficking, the picture changes dramatically.

Results (Vietnamese) 2:

Phân phối này chủ yếu sau sự sụp đổ của buôn toàn cầu chảy, như đường dài (transregional) buôn bán được nhiều ít thường xuyên hơn so với phát hiện buôn bán trong nước hoặc tiểu khu vực. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng các cổ phiếu của các công dân tự kết án trong tổng số người phạm tội buôn bán thường cao hơn nhiều so với tỷ lệ buôn bán nội địa được phát hiện trong một quốc gia nhất định. Điều này có thể có nghĩa là việc buôn bán trong nước - trong đó xảy ra trong phạm vi biên giới của một quốc gia -. Chủ yếu được tổ chức bởi công dân của nước đó
Nhưng ngay cả như vậy, người dân địa phương không chỉ tham gia vào buôn bán trong nước. Nhiều người trong số những người bị kết tội trong quốc gia của họ trong 2010 - 2012 đã được tham gia vào buôn bán qua biên giới, có thể là tiểu vùng hoặc transregional. Người dân địa phương bị kết án có thể được tham gia vào cả mái vòm-tic và buôn bán qua biên giới một cách nào đó, ví dụ như các nhà tuyển dụng, vận chuyển, bảo vệ hoặc người khai thác.
Các trường hợp tòa án nộp cho UNODC của các nước thành viên bao gồm một trường hợp minh hoạ từ Latvia, nơi hai người Latvia bị kết tội buôn bán phụ nữ Latvia đến một quốc gia khác ở Tây Âu để khai thác tình dục. Người phạm tội tuyển mộ các nạn nhân, bị lừa dối họ
về điều kiện làm việc họ có thể mong đợi ở đất nước nơi họ bằng cách hứa hẹn một mức lương hợp lý và trấn an họ rằng họ sẽ không được tham gia vào tệ nạn mại dâm, và sau đó vận chuyển các nạn nhân qua biên giới tới đồng lõa. Khi ở trong nước đến,
các nạn nhân đã được khai thác trong mại dâm chống lại rất lương ít ỏi. Trong chương trình này, người phạm tội nhận tiền từ các đối tác của họ để trang trải chi phí của họ. Từ những thông tin có sẵn, có vẻ như những người đàn ông bị kết tội đã được 'sucontracted' để tuyển dụng và nạn giao thông cho một hoạt động lớn hơn, ở nước ngoài. Điều này cho thấy cách kết án mỗi người con trai được báo cáo là "tội phạm địa phương có thể thực sự được tham gia
vào các hoạt động xuyên biên giới. Mặc dù có một số khác biệt, mô hình tổng thể của
quyền công dân phạm tội trong các trường hợp buôn bán qua biên giới đúng trên toàn cầu. Nhưng nếu có sự phân biệt giữa các quốc gia có nguồn gốc và đích đến của nạn buôn người qua biên giới, hình ảnh thay đổi đáng kể.