This study investigates whether the

This study investigates whether the strategies of high performing exporter firms differ from those pursued by low performing firms. Data were obtained from a survey of managers of 60 firms in Tanzania, an underdeveloped country. The study makes three broad contributions to our understanding of export causal relationships: (a) the findings are both at variance and in conformity with existing theory. (b) The findings are different because only a few of the strategy factors are tied significantly to export performance. This is explained in terms of the ‘‘unsettled’’, undeveloped industrial structures and inward looking strategies, all of which seem to reduce the explanatory power of conventional trade theories. (c) The findings are similar in the sense that although many of the strategy variables are not tied significantly to performance, most were nevertheless in the hypothesized direction or could be explained by alternative hypotheses. This implies that factors affecting export performance may be universal.

Results (Thai) 1:

การศึกษานี้ตรวจสอบว่า กลยุทธ์ของบริษัทส่งออกประสิทธิภาพสูงแตกต่างจากผู้ติดตาม โดยบริษัทประสิทธิภาพต่ำ ข้อมูลที่ได้รับจากการสำรวจของผู้จัดการของบริษัท 60 ในแทนซาเนีย ประเทศด้อยพัฒนา การศึกษาให้สามสิ่งให้เราเข้าใจที่ส่งความสัมพันธ์เชิงสาเหตุ: (a) ผลการวิจัยมีทั้งที่ variance และ ตามทฤษฎีที่มีอยู่ (ข) ผลการวิจัยจะแตกต่างกันเนื่องจากผูกเพียงไม่กี่ปัจจัยกลยุทธ์การส่งออกประสิทธิภาพอย่างมีนัยสำคัญ นี้จะอธิบายในแง่ของโครงสร้างอุตสาหกรรม ''ตมูล '' บริสุทธิ์ และเข้าด้านในมอง กลยุทธ์ ที่ดูเหมือนจะลดการใช้พลังการอธิบายของทฤษฎีการค้าทั่วไป (ค) ผลการวิจัยคล้ายกันในแง่ที่ว่า แม้ว่าหลายตัวแปรกลยุทธ์ไม่โยงอย่างมีนัยสำคัญเพื่อประสิทธิภาพการทำงาน ส่วนใหญ่ก็อยู่ในทิศทาง hypothesized หรือสามารถอธิบายได้ ด้วยสมมติฐานทางเลือก นี้หมายถึงว่า ปัจจัยที่ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพการส่งออกอาจเป็นสากล

Results (Thai) 2:

การศึกษาครั้งนี้สำรวจว่ากลยุทธ์ของ บริษัท ผู้ส่งออกที่มีประสิทธิภาพสูงแตกต่างจากผู้ที่ติดตามโดย บริษัท ที่มีประสิทธิภาพต่ำ ข้อมูลที่ได้รับจากการสำรวจของผู้บริหาร 60 บริษัท ในแทนซาเนียเป็นประเทศที่ด้อยพัฒนา การศึกษาทำให้สามมีส่วนร่วมในวงกว้างไปสู่ความเข้าใจของความสัมพันธ์เชิงสาเหตุส่งออกของเรา (ก) ผลการวิจัยมีทั้งความแตกต่างและสอดคล้องกับทฤษฎีที่มีอยู่ (ข) การค้นพบนี้จะแตกต่างกันเพราะเพียงไม่กี่ปัจจัยกลยุทธ์ที่มีการเชื่อมโยงอย่างมีนัยสำคัญเพื่อการส่งออก นี่คือคำอธิบายในแง่ของ '' ค้างเติ่ง '', โครงสร้างอุตสาหกรรมได้รับการพัฒนาและกลยุทธ์ภายในมองซึ่งทั้งหมดนี้ดูเหมือนจะลดอำนาจอธิบายทฤษฎีการค้าทั่วไป (ค) การค้นพบนี้มีความคล้ายคลึงกันในแง่ที่ว่าแม้ว่าจะมีหลายตัวแปรกลยุทธ์ที่ไม่ได้เชื่อมโยงอย่างมีนัยสำคัญต่อการปฏิบัติงานส่วนใหญ่ยังคงเป็นไปในทิศทางที่ถูกตั้งสมมติฐานหรืออาจจะอธิบายได้ด้วยสมมติฐานทางเลือก นี่ก็หมายความว่าปัจจัยที่มีผลต่อการส่งออกอาจจะเป็นสากล

Results (Thai) 3:

งานวิจัยนี้ศึกษาไม่ว่าจะเป็นกลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพสูง ผู้ส่งออก บริษัท แตกต่างจากการติดตามโดยต่ำแสดงบริษัท ข้อมูลจากการสำรวจของผู้จัดการของ 60 บริษัท ในแทนซาเนีย เป็นประเทศที่ด้อยพัฒนา การศึกษาทำให้สามเขียนคร่าว ๆ เพื่อความเข้าใจของเราส่งออกความสัมพันธ์เชิงสาเหตุ : ( 1 ) ข้อมูลทั้งในแบบที่สอดคล้องกับทฤษฎีที่มีอยู่ ( ข ) ข้อมูลที่แตกต่าง เพราะเพียงไม่กี่ปัจจัยกลยุทธ์เชื่อมโยงอย่างมากเพื่อส่งออกงาน นี้สามารถอธิบายได้ในแง่ของ ' 'unsettled ' ' , โครงสร้างอุตสาหกรรม และมองหากลยุทธ์แกนข้างใน ซึ่งทั้งหมดดูเหมือนจะลดความสามารถของทฤษฎีการค้าปกติ ( ค ) ข้อมูลที่คล้ายกันในความรู้สึกว่า แม้ว่าหลายของกลยุทธ์ตัวแปรที่ไม่ได้เชื่อมโยงอย่างมีนัยสำคัญประสิทธิภาพ ส่วนใหญ่อยู่แต่ในสมมติฐานทิศทางหรืออธิบายได้จากสมมติฐานทางเลือก นอกจากนี้ ปัจจัยที่มีผลต่อความสามารถในการส่งออกอาจเป็นสากล