Data extraction and assessment of s

Data extraction and assessment of study quality
For each study included, basic within-group (pre- to post- treatment and post- treatment to follow up) data necessary for effect size calculation were extracted. If necessary, we contracted the authors to obtain additional information. No study had to be excluded because of unavailable data. Effect size were calculated for three outcome domains separately. The primary outcome was ‘physical symptom’; secondary outcomes were ‘phychological symptom’ (depress, anxiety, anger and general symptom) and ‘functional impairment’ (health, life satisfaction, interpersonal problems and maladaptive cognitions and behavior), as these outcome domain have been commonly used in evaluations of treatments in somatoform disorder. When a study included multiple variables for the same domain, the means of z-transformed variable were used calculate an average effect size. Self-report measures were included as most studies used self-report instruments only.
Participant information and formal characteristics of the treatment and therapeutic intervention were extracted by a standardised coding scheme. Formal characteristics included setting, duration, frequency, treatment modality, adherence and structure. To classify therapeutic intervention, categorization was based on that of De Groot et al, and the comprehensive psychotherapeutic interventions rating scale (CPIRS) which comprised intervention representative of the following five orientation: experiential, psychodynamic, directive-behavioural, cognitive and systemic. We adapted this scale for the treatment of somatoform disorder by adding ‘body-directed intervention.’ The intervention was rated as ‘important’ (explicitly mentioned as core component), ‘possibly important’ (implicit as core component), ‘possibly not important’ (uncertain whether included or not) and ‘not important’ (not mentioned and definitely not a core component)
Studies included were rated by two independent judges on methodological quality with the revised psychotherapy quality rating scale(PQRS). This scale comprised 25 items covering six domain: description of patients (four items); definition and delivery of treatment (five items); outcome measures (five items); data analysis (five items); treatment assignment (three items); and overall quality(three items). The last item was scored on a seven-point scale and the other items on a three-point scale. Some minor adaptation to the scale were made base on the strengthening the reporting of observational studies in epidemiology(STROBE) statement recommendations for cohort studies to render it suitable for quasi-experimental and uncontrolled studies. Items were added to yield information about repeated measurements, to evaluate sources of bias in uncontrolled trails as a consequence of recruitment procedures and non-random allocation to treatment groups and their impact on study generalisability, and concerning the matching of groups on clinical and demographic variables.
Two independent judges coded all studies to establish inter-rate reliability (across 14 studies). The one-way random intraclass correlation (ICC) single measures was 0.91 and the ICC average measures was 0.95, which is excellent.

Results (Thai) 1:

ดึงข้อมูลและประเมินคุณภาพการศึกษาสำหรับแต่ละการศึกษารวม มีแยกข้อมูลพื้นฐานภายในกลุ่ม (ก่อนและหลังการรักษาและหลังรักษาค่า) ที่จำเป็นสำหรับการคำนวณขนาดของผล ถ้าจำเป็น เราตีบผู้เขียนได้รับข้อมูลเพิ่มเติม ศึกษาไม่ออกเนื่องจากข้อมูลไม่ได้ ขนาดผลถูกคำนวณสำหรับโดเมนผลสามแยก ผลหลักคือ 'อาการทางกายภาพ' ผลรองถูก 'phychological อาการ' (กด วิตกกังวล ความโกรธ และอาการทั่วไป) และ 'ทำงานได้ผล' (สุขภาพ ชีวิตความพึงพอใจ ปัญหามนุษยสัมพันธ์ และ maladaptive cognitions และพฤติกรรม), เป็นโดเมนเหล่านี้ผลที่ได้มักใช้ในการประเมินการรักษาในโรค เมื่อศึกษาการรวมตัวแปรหลายสำหรับโดเมนเดียวกัน วิธีการแปลง z ตัวแปรที่ใช้ คำนวณมีขนาดผลเฉลี่ย ประเมินตนเองรายงานได้รวมการศึกษาส่วนใหญ่ใช้ตนเองรายงานเครื่องมือเท่านั้นข้อมูลผู้เข้าร่วมและเป็นลักษณะของการบำบัดและรักษาโรคแทรกแซงถูกสกัด โดยโครงร่างแบบเจาะจง ลักษณะเป็นทางรวมการตั้งค่า ระยะเวลา ความถี่ modality รักษา ต่าง ๆ และโครงสร้าง การจัดประเภทยาแทรกแซง จัดประเภทเป็นไปตามที่ De Groot et al และงาน psychotherapeutic คลุมเรทติ้ง (CPIRS) ซึ่งประกอบด้วยตัวแทนของแนวที่ห้าต่อไปนี้แทรกแซง: ผ่าน psychodynamic คำสั่งพฤติกรรม รับรู้ และระบบการ เราปรับขนาดสำหรับการรักษาโรคนี้ โดยเพิ่ม 'กำกับร่างกายแทรกแซง' แทรกแซงถูกจัดเป็น 'สำคัญ' (อย่างชัดเจนที่กล่าวถึงเป็นส่วนประกอบหลัก), 'อาจสำคัญ' (นัยเป็นส่วนประกอบหลัก), 'อาจไม่สำคัญ' (แน่ใจว่ารวม หรือไม่) และ 'ไม่สำคัญ' (ไม่ได้กล่าวถึง และไม่แน่นอนส่วนประกอบหลัก)ศึกษารวมได้คะแนนกรรมการอิสระสองคุณภาพ methodological กับจิตบำบัดปรับปรุงคุณภาพการจัดอันดับ scale(PQRS) มาตราส่วนนี้ประกอบด้วย 25 รายการครอบคลุมโดเมน 6: ลักษณะของผู้ป่วย (4 รายการ); คำนิยามและการจัดส่งการรักษา (5 รายการ); ประเมินผล (5 รายการ); วิเคราะห์ข้อมูล (5 รายการ); รักษากำหนด (3 รายการ), และคุณภาพโดยรวม (3 รายการ) รายการสุดท้ายได้คะแนนในระดับเจ็ดจุดและรายการอื่น ๆ ในระดับที่สามจุด บางระดับการปรับตัวเล็กน้อยได้ทำฐานบนแข็งแกร่งในรายงานการศึกษาสังเกตการณ์ใน epidemiology(STROBE) คำสั่งคำแนะนำสำหรับผู้ผ่านการศึกษาการทำให้เหมาะสำหรับการศึกษากึ่งทดลอง และอพยพ มีเพิ่มสินค้าให้ข้อมูลเกี่ยวกับวัดซ้ำ การประเมินแหล่งที่มาของความโน้มเอียงในแนวทางที่เป็นลำดับขั้นตอนการสรรหาบุคลากรและการจัดสรรไม่ใช่สุ่มกลุ่มบำบัดและผลการศึกษา generalisability และเกี่ยวข้อง กับการจับคู่ของกลุ่มตัวแปรทางประชากร และทางคลินิกผู้พิพากษาเป็นอิสระสองรหัสการศึกษาทั้งหมดเพื่อสร้างความน่าเชื่อถือระหว่าง rate (สำหรับศึกษา 14) Intraclass สุ่มทางเดียวสหสัมพันธ์ (ICC) 0.91 มีมาตรการ และมาตรการเฉลี่ย ICC เป็น 0.95 ซึ่งเป็นแห่งเดียวกัน

Results (Thai) 2:

การสกัดข้อมูลและประเมินคุณภาพการศึกษา
สำหรับการศึกษาแต่ละรวมพื้นฐานภายในกลุ่ม (ก่อนที่จะการโพสต์การรักษาและการรักษาหลังการติดตาม) ข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการคำนวณขนาดของผลถูกสกัด หากมีความจำเป็นที่เราทำสัญญาผู้เขียนที่จะได้รับข้อมูลเพิ่มเติม การศึกษาไม่ได้ที่จะได้รับการยกเว้นเนื่องจากข้อมูลที่ใช้งานไม่ได้ ผลขนาดนี้จะถูกคำนวณสำหรับสามโดเมนผลแยกต่างหาก ผลหลักคือ 'อาการทางกายภาพ'; เวลาหลังคลอด 'อาการทางสรีรวิทยา (กดดันความวิตกกังวลความโกรธและอาการทั่วไป) และ' การด้อยค่าการทำงาน '(สุขภาพพึงพอใจในชีวิตและปัญหา cognitions maladaptive และพฤติกรรม) เช่นโดเมนผลเหล่านี้ได้ถูกนำมาใช้ในการประเมินผลของการรักษาใน ความผิดปกติ somatoform เมื่อการศึกษารวมตัวแปรหลายโดเมนเดียวกันหมายถึงตัวแปร Z-เปลี่ยนถูกนำมาใช้คำนวณขนาดของผลเฉลี่ย มาตรการรายงานตนเองได้รวมเป็นการศึกษาส่วนใหญ่ใช้เครื่องมือรายงานตัวเองเท่านั้น.
ข้อมูลผู้เข้าร่วมและลักษณะอย่างเป็นทางการของการรักษาและการแทรกแซงการรักษาที่ถูกสกัดโดยการเข้ารหัสรูปแบบมาตรฐาน ลักษณะที่เป็นทางการรวมถึงการตั้งค่าระยะเวลาความถี่กิริยาการรักษา, การยึดมั่นและโครงสร้าง การจำแนกการแทรกแซงการรักษาหมวดหมู่ก็ขึ้นอยู่กับว่าของเดออัล Groot et และการแทรกแซงการบำบัดทางจิตที่ครอบคลุมมาตราส่วน (CPIRS) ซึ่งประกอบไปด้วยผู้แทนการแทรกแซงของต่อไปนี้ห้าปฐมนิเทศ: ประสบการณ์จิตบำบัดสั่งพฤติกรรม, องค์ความรู้และระบบ เราดัดแปลงขนาดสำหรับการรักษาความผิดปกติ somatoform นี้โดยการเพิ่มการแทรกแซงร่างกายกำกับ. ' การแทรกแซงที่ได้รับการจัดอันดับให้เป็น 'สำคัญ' (ดังกล่าวอย่างชัดเจนว่าองค์ประกอบหลัก) 'อาจจะเป็นสิ่งที่สำคัญ (โดยปริยายเป็นองค์ประกอบหลัก)' อาจจะไม่สำคัญ '(ไม่แน่ใจว่ารวมหรือไม่) และ' ไม่สำคัญ '(ไม่ได้กล่าวถึงและไม่แน่นอน องค์ประกอบหลัก)
การศึกษารวมถึงการได้รับการจัดอันดับโดยสองผู้พิพากษาเป็นอิสระเกี่ยวกับวิธีการที่มีคุณภาพที่มีคุณภาพจิตบำบัดปรับปรุงมาตราส่วน (PQRS) ขนาดนี้ประกอบด้วย 25 รายการครอบคลุมหกโดเมน: คำอธิบายของผู้ป่วย (สี่รายการ); ความหมายและการจัดส่งของการรักษา (ห้ารายการ); วัดผล (ห้ารายการ); การวิเคราะห์ข้อมูล (ห้ารายการ); ที่ได้รับมอบหมายการรักษา (สามรายการ); และคุณภาพโดยรวม (สามรายการ) รายการสุดท้ายเป็นฝ่ายในระดับเจ็ดจุดและรายการอื่น ๆ ในระดับสามจุด บางคนปรับตัวเล็กน้อยในระดับที่ถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานการสร้างความเข้มแข็งของการรายงานศึกษาเชิงระบาดวิทยา (STROBE) คำแนะนำคำสั่งสำหรับการศึกษาการศึกษาที่จะทำให้มันเหมาะสำหรับการศึกษากึ่งทดลองและไม่สามารถควบคุมได้ รายการที่ถูกเพิ่มเข้ามาเพื่อให้ข้อมูลเกี่ยวกับการวัดซ้ำเพื่อประเมินแหล่งที่มาของอคติในเส้นทางที่ไม่สามารถควบคุมได้เป็นผลมาจากขั้นตอนการรับสมัครและการจัดสรรที่ไม่สุ่มไปยังกลุ่มการรักษาและผลกระทบต่อ generalisability การศึกษาและที่เกี่ยวข้องกับการจับคู่ของกลุ่มตัวแปรทางคลินิกและประชากร .
สองผู้พิพากษาที่เป็นอิสระเข้ารหัสการศึกษาทุกคนที่จะสร้างความน่าเชื่อถือระหว่างอัตรา (ตรงข้าม 14 การศึกษา) วิธีหนึ่งที่ความสัมพันธ์ intraclass สุ่ม (ICC) มาตรการเดียวเท่ากับ 0.91 และมาตรการ ICC เฉลี่ยเท่ากับ 0.95 ซึ่งเป็นที่ยอดเยี่ยม

Results (Thai) 3:

การสกัดข้อมูลและประเมินคุณภาพการศึกษาในแต่ละ
การศึกษาขั้นพื้นฐานภายในกลุ่ม ( pre - โพสต์ - การรักษาและหลังการรักษาเพื่อติดตามข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการคำนวณขนาดของผลกระทบที่ . ถ้าจำเป็น เราสัญญา ผู้เขียนขอรับข้อมูลเพิ่มเติม ไม่มีการศึกษาต้องได้รับการยกเว้นเนื่องจากข้อมูลที่ใช้งานขนาดผลคำนวณสามผลโดเมนที่แยกต่างหาก ผลหลักคือ ' ' อาการทางกายภาพ ผลคืออาการทางจิต ระดับ ' ' ( เศร้า ความวิตกกังวล ความโกรธ อาการทั่วไปและการทำงานบกพร่อง ' ( ปัญหาสุขภาพ ความพึงพอใจในชีวิตระหว่าง maladaptive ความคิดและพฤติกรรม )เป็นเหล่านี้โดเมนได้รับผลทั่วไปที่ใช้ในการประเมินการรักษาในโรคโซมาโตฟอร์ม . เมื่อศึกษาประกอบด้วยตัวแปรหลายโดเมนเดียวกัน วิธีการ z-transformed ตัวแปรที่ใช้คำนวณขนาดผลเฉลี่ย มาตรการการรายงานตนเองถูกรวมเป็นการศึกษาส่วนใหญ่ใช้เครื่องมือ
5 เท่านั้นข้อมูลผู้เข้าร่วมและลักษณะที่เป็นทางการของการรักษาและการแทรกแซงการรักษาถูกสกัดโดยมาตรฐานโครงการนะครับ การตั้งค่าลักษณะอย่างเป็นทางการ รวมระยะเวลา ความถี่ กิริยาการรักษา สืบสานและโครงสร้าง การแทรกแซงการรักษาจำแนกการจัดบนพื้นฐานของ de Groot et al ,และครอบคลุมของจิตบำบัดแบบมาตราส่วนประมาณค่า ( cpirs ) ซึ่งประกอบด้วยผู้แทนของการแทรกแซงนี้ต่อไปนี้ : ประสบการณ์การ psychodynamic , สั่ง , พฤติกรรมการคิดและระบบ เราปรับขนาดนี้สำหรับการรักษาของโรคโซมาโตฟอร์มโดยการเพิ่มตัวของผู้กํากับการแทรกแซง' โดยมีคะแนนเป็นสําคัญ ' ' ( โดยกล่าวถึงองค์ประกอบหลัก ) , ' ' ( เป็นนัยสำคัญอาจเป็นองค์ประกอบหลัก ) , ' ' อาจจะไม่สําคัญ ( ไม่แน่ใจว่ารวมหรือไม่ ) และ ' ไม่สำคัญ ' ( ไม่ได้กล่าวถึงและไม่ได้เป็นส่วนประกอบหลัก )
การศึกษารวมอยู่สองกรรมการอิสระกับคุณภาพในการแก้ไขบำบัดคุณภาพระดับ ( pqrs ) ขนาดรวม 25 รายการ ครอบคลุมหกโดเมน : รายละเอียดของผู้ป่วย ( 4 รายการ ) ; นิยามและการรักษา ( 5 รายการ ) ; การวัดผล ( 5 รายการ ) ; การวิเคราะห์ข้อมูล ( 5 รายการ ) ; การมอบหมายการรักษา ( 3 รายการ )และคุณภาพโดยรวม ( 3 รายการ ) รายการสุดท้ายเป็นคะแนนในระดับเจ็ดจุดและรายการอื่น ๆบนมาตราส่วนแบบ . บางเล็กน้อย การปรับตัวให้เข้ากับขนาดเป็นฐานในการรายงานการศึกษาเชิงสังเกตทางระบาดวิทยา ( Strobe ) แนะนำงบเพื่อการศึกษาทางด้านวิทยาศาสตร์ให้มันเหมาะสำหรับกึ่งทดลองและควบคุมการศึกษารายการถูกเพิ่มผลผลิต ข้อมูลเกี่ยวกับการวัดซ้ําเพื่อประเมินแหล่งอคติในเส้นทางที่ไม่มีการควบคุมผลที่ตามมาของขั้นตอนการสรรหา และการจัดสรรแบบไม่สุ่มกลุ่มการรักษาและผลกระทบต่อ generalisability เรียน เกี่ยวกับการจับคู่ของกลุ่มตัวแปรทางประชากร
สองผู้พิพากษาอิสระรหัสการศึกษาเพื่อสร้างความน่าเชื่อถือระหว่างอัตรา ( ข้าม 14 การศึกษา ) แสดงความสัมพันธ์แบบทางเดียว ( ICC ) วัดเดียวคือ 0.91 และ ICC มีมาตรการคือ 0.95 ซึ่งเป็นเลิศ