This application concerns the Engli

This application concerns the English law doctrine of “non – justiciability”. The doctrine establishes a general
principle that the Municipal courts of England and Wales do not have the competence to adjudicate upon rights
arising out of transactions entered into by independent sovereign states between themselves on the plane of
international law. The issue arises in the context of an Arbitration Award, dated 1 July 2004, which was made by
a Tribunal of three arbitrators following an arbitration between Occidental Exploration and Production Company
(“Occidental”) and the Republic of Ecuador (“Ecuador”). The arbitration was held under the Arbitration Rules of
UNCITRAL and the seat of the arbitration was London. Ecuador then issued an Arbitration Application1
challenging
the Award under section 67(1) of the Arbitration Act 1996, on the ground that the arbitrators had exceeded their
jurisdiction. Ecuador invites the court to set aside the Award

Results (Vietnamese) 2:

Ứng dụng này liên quan đến các học thuyết pháp luật tiếng Anh của "phi - justiciability". Các học thuyết thiết lập một chung
nguyên tắc rằng các tòa án thành phố của nước Anh và xứ Wales không có thẩm quyền xét ​​xử các quyền
phát sinh từ các giao dịch được ký kết bởi các quốc gia có chủ quyền độc lập giữa bản thân trên máy bay của
luật pháp quốc tế. Vấn đề nảy sinh trong bối cảnh của một giải Trọng tài, ngày 1 tháng 7 năm 2004, được thực hiện bởi
một Tòa án của ba trọng tài sau một trọng tài giữa Occidental Công ty thăm dò khai thác và
("Occidental") và Cộng hòa Ecuador ("Ecuador"). Các trọng tài đã được tổ chức theo các quy tắc trọng tài của
UNCITRAL và chỗ ngồi của các trọng tài là Luân Đôn. Ecuador sau đó đã ban hành một Application1 Trọng tài
thách thức
các giải thưởng theo mục 67 (1) của Luật Trọng tài năm 1996, trên mặt đất mà các trọng tài đã vượt họ
thẩm quyền. Ecuador mời các tòa án để dành các giải thưởng