25 epgs classified were compared to

25 epgs classified were compared to epgs ranked by two reporting officers. The ranking made,again with a high correlation, correlated adequately with the model and justifies it as appropriare(data not shown),with one adjustment needed for genotypes. In contrast to the model,these were ranked higher by the reporting officers than some of the epgs with alleles present in unbalanced partial mixtures. This needs to be adjusted for,preferably within or else in parallel with the model.

Results (Thai) 1:

25 EPGs จัดถูกเมื่อเทียบกับ EPGs อันดับสองเจ้าหน้าที่รายงาน การจัดอันดับที่ทำอีกครั้งกับความสัมพันธ์สูงมีความสัมพันธ์อย่างเพียงพอกับรูปแบบและนำไปเป็น appropriare (ไม่ได้แสดงข้อมูล) ที่มีการปรับอย่างใดอย่างหนึ่งที่จำเป็นสำหรับยีน ในทางตรงกันข้ามกับรูปแบบที่เหล่านี้ได้รับการจัดอันดับที่สูงขึ้นโดยเจ้าหน้าที่รายงานกว่าบาง EPGs ที่มีอัลลีลที่มีอยู่ในบางส่วนของผสมที่ไม่สมดุล นี้จะต้องมีการปรับเปลี่ยนโดยเฉพาะอย่างยิ่งภายในหรืออื่น ๆ ควบคู่ไปกับรูปแบบ

Results (Thai) 2:

epgs 25 จัดถูกเปรียบเทียบกับ epgs ที่จัดอันดับ โดยนายสองรายงาน การจัดอันดับที่ทำ อีกครั้งกับความสัมพันธ์สูง correlated กับแบบอย่างเพียงพอ และจัดชิดเป็น appropriare (ข้อมูลไม่แสดง), มีการปรับปรุงหนึ่งที่จำเป็นสำหรับการศึกษาจีโนไทป์ ตรงข้ามรุ่นเหล่านี้ถูกจัดอันดับสูง โดยเจ้าหน้าที่รายงานกว่าของ epgs กับ alleles ในส่วนผสมบางส่วนไม่สมดุล นี้ต้องปรับปรุง ควรภายใน or else ขนานกับแบบ

Results (Thai) 3:

25 epgs การจำแนกให้ได้เมื่อเทียบกับ epgs โดยการจัดอันดับสองเจ้าหน้าที่การรายงาน การจัดอันดับทำให้อีกครั้งพร้อมด้วยความสัมพันธ์กันอย่างสูงที่ความสัมพันธ์อย่างเหมาะสมพร้อมด้วยรุ่นและจัดเป็น appropriare (ข้อมูลไม่ได้แสดงไว้)พร้อมด้วยการปรับตัวหนึ่งที่จำเป็นสำหรับ genotypes ในทางตรงข้ามกับรุ่นเหล่านี้เป็นอันดับสูงกว่าโดยเจ้าหน้าที่รายงานการได้มามากกว่า epgs ที่พร้อมด้วยปัจจุบัน alleles บางอย่างในส่วนผสมบางส่วนเป็นแบบ unbalanced โรงแรมแห่งนี้จะต้องมีการปรับเปลี่ยนสำหรับ ภายใน หรือไม่ในการทำงานแบบคู่ขนานกับรุ่นนี้