gmb's study(commissioned by the Gug

gmb's study(commissioned by the Guggenheim, paid for by the basque government, and conducted by Gestec, IBS and Peat mawick )projects and annual in come of 1.4 billion pesetas ( $14million at that time )based on generous private support ( supplying up to 40 - 50 % of the museum's annual budget ) and in expectation of healthy attendance (estimated at 594,547 visitors annually , consisting of 24 % from the province , 32 % from nearby regions , and the remaining 43% spanish and foreign ).the gmb's estimated multiplying effect on the basque economy would raise annual spending in the region by 35 million,plus generate 4 million in taxes.but zallo and gaviria argued that the report seriously overestimates attendance,as well as potential income and favorable economic impact overall factors they feel were indadequately considered include bilbao's lack of touristic appeal the basque country's tiny art audience and undeveloped cultural infrastructure (only four or five struggling conumercial galleries show contemporary art and only a few modest arts institutions exist) and spain's meager history of private giving and relatively low museum attenfance (only the prado reina sofia and dali museums receive more than half million visitors)likening th e project to fatal triple somersault without a net they see the gmb as a vastly disproprotionate expense unlikely to aileviate the basque country severe political and economic diifferent

Results (Thai) 1:

ศึกษาของ gmb (โดยกล่าวว่า Guggenheim ชำระ โดยรัฐบาลแบสค์ และดำเนินการ โดย mawick Gestec, IBS และพรุ) โครงการ และในการมาของ pesetas 1.4 พันล้านปี (14million $ ในขณะนั้น) ตามใจกว้างสนับสนุนส่วนตัว (ขายถึง 40-50% ของงบประมาณประจำปีของพิพิธภัณฑ์) และ in expectation of (ประมาณที่ 594,547 ผู้เยี่ยมชมเป็นประจำทุกปี ประกอบด้วย 24% จากจังหวัดเข้าร่วมประชุมเพื่อสุขภาพ , 32% จากพื้นที่ใกล้เคียง และ 43% เหลือสเปน และต่างประเทศ) อะลูมิเนียมม... gmb ประมาณคูณผลเศรษฐกิจบาสก์จะเพิ่มการใช้จ่ายประจำปีในภูมิภาคโดย 35 ล้าน บวกสร้าง 4 ล้านใน taxes.but zallo และ gaviria โต้เถียงว่า รายงานอย่างจริงจัง overestimates เข้างาน ตลอดจนรายได้ที่อาจเกิดขึ้น และพิจารณาผลกระทบทางเศรษฐกิจที่ดีปัจจัยโดยรวมที่พวกเขารู้สึกถูก indadequately รวมของบิลเบาขาดตุลาคมอุทธรณ์ของบาสค์ผู้ชมศิลปะเล็ก ๆ และโครงสร้างพื้นฐานวัฒนธรรม undeveloped (เฉพาะ 4 หรือ 5 ดิ้นรน conumercial แกลเลอรีแสดงศิลปะร่วมสมัย และมีอยู่เพียงไม่กี่เจียมเนื้อเจียมตัวศิลปะสถาบัน) และสเปนประวัติไม่เพียงพอให้ส่วนตัวและ attenfance พิพิธภัณฑ์ค่อนข้างต่ำ (เฉพาะเร prado พิพิธภัณฑ์ดาลีและโซเฟียรับมากกว่าครึ่งล้านผู้เข้าชม) likening th อีโครงการตีลังกาสามร้ายแรงโดยสุทธิพวกเขาเห็น gmb เป็นเสมือน disproprotionate ค่าใช้จ่ายไม่น่าจะ aileviate บาสก์ประเทศรุนแรงทางการเมือง และเศรษฐกิจ diifferent

Results (Thai) 2:

การศึกษา GMB ของ (โดยนาย Guggenheim จ่ายโดยรัฐบาลบาสก์และดำเนินการโดย Gestec, IBS และพีท mawick) โครงการและในปีมาจาก 1400000000 เปเซต่ะ ($ 14million ในเวลานั้น) ขึ้นอยู่กับการสนับสนุนภาคเอกชนที่ใจกว้าง (จัดหาถึง 40-50% ของงบประมาณประจำปีของพิพิธภัณฑ์) และความคาดหวังของผู้เข้าร่วมการมีสุขภาพดี (ประมาณ 594,547 คนต่อปีประกอบด้วย 24% จากจังหวัด 32% จากภูมิภาคใกล้เคียงและที่เหลืออีก 43% สเปนและต่างประเทศ) GMB ประมาณได้โดยง่าย คูณผลกระทบต่อเศรษฐกิจของบาสก์จะเพิ่มการใช้จ่ายประจำปีในภูมิภาคโดย 35 ล้านบาทรวมทั้งการสร้าง 4,000,000 ใน taxes.but zallo และ Gaviria ที่ถกเถียงกันอยู่ว่ารายงานอย่างจริงจัง overestimates เข้าร่วมประชุมเช่นเดียวกับรายได้ที่มีศักยภาพและผลกระทบทางเศรษฐกิจที่ดีโดยรวมปัจจัยที่พวกเขารู้สึกว่าเป็น ถือว่า indadequately รวมถึงการขาดบิลเบาของการอุทธรณ์ท่องเที่ยวบาสก์ผู้ชมงานศิลปะเล็ก ๆ ของประเทศและโครงสร้างพื้นฐานทางวัฒนธรรมที่ได้รับการพัฒนา (เฉพาะสี่หรือห้าดิ้นรนแกลเลอรี่ conumercial แสดงศิลปะร่วมสมัยและมีเพียงสถาบันศิลปะเจียมเนื้อเจียมตัวไม่กี่อยู่) และประวัติความขาดแคลนของสเปนของการให้เอกชนและ attenfance พิพิธภัณฑ์ที่ค่อนข้างต่ำ (เฉพาะ sofia reina Prado และพิพิธภัณฑ์ต้าหลี่ได้รับมากกว่าครึ่งล้านคน) เปรียบเสมือน ณ โครงการอีตีลังกาสามโดยไม่ร้ายแรงสุทธิที่พวกเขาเห็น GMB เป็นค่าใช้จ่าย disproprotionate อย่างมากมายไม่น่าจะ aileviate บาสก์ประเทศ diifferent ทางการเมืองและเศรษฐกิจอย่างรุนแรง

Results (Thai) 3:

การศึกษา ( GMB สำหรับกุกเกนไฮม์ , จ่ายโดยรัฐบาลสเปน และดำเนินการ โดย gestec IBS และพีท , mawick ) และโครงการประจำปีมา 1.4 พันล้าน pesetas ( $ 14million ตอนนั้น ) ขึ้นอยู่กับการสนับสนุนส่วนบุคคลใจดี ( ขายถึง 40 - 50 % ของพิพิธภัณฑ์ประจำปีงบประมาณ ) และใน ความคาดหวังของการมีสุขภาพดี ( ประมาณ 594547 ผู้เข้าชมทุกปีจำนวน 24 จากจังหวัด 32 % จากภูมิภาคใกล้เคียง และอีก 43% สเปนและต่างประเทศ ) ของ GMB ประมาณคูณผลกระทบต่อเศรษฐกิจสเปนจะเพิ่มการใช้จ่ายประจำปีในภูมิภาค โดย 35 ล้าน พร้อมสร้าง 4 ล้านและ taxes.but zallo gaviria แย้งว่าจริงๆ overestimates รายงานเข้าตลอดจนผลกระทบทางเศรษฐกิจโดยรวมและศักยภาพรายได้ที่ดี ปัจจัย พวกเขารู้สึกเป็น indadequately ถือว่ารวมถึง บิลบาโอ การอุทธรณ์ นักท่องเที่ยวที่ Basque ศิลปะเล็กผู้ชมและโครงสร้างพื้นฐานทางวัฒนธรรมแกน ( เพียงสี่หรือห้าดิ้นรน conumercial แกลลอรี่แสดงศิลปะร่วมสมัยและศิลปะสถาบันเพียงไม่กี่ที่เจียมเนื้อเจียมตัวอยู่ ) และสเปนน้อยประวัติส่วนตัวattenfance และพิพิธภัณฑ์ค่อนข้างต่ำ ( เพียง Prado และ Reina Sofia พิพิธภัณฑ์ต้าหลี่ที่ได้รับมากกว่าครึ่งล้านคน ) likening ความสด th e โครงการร้ายแรง Triple ตีลังกาสุทธิไม่ให้พวกเขาเห็น GMB เป็น disproprotionate เป็นอย่างมากค่าใช้จ่ายไม่น่าจะ aileviate รัดรูป diifferent ประเทศรุนแรงทางการเมืองและเศรษฐกิจ