When starting the application, the

When starting the application, the GSI tab first shows a tree of attributes and attribute values that can be used to preselect a subset of products to be used. In this way, the user can rule out products of which she is certain she is not interested in. Since the maps of the GSI are dynamically generated, that is, they are dependent on user input and the randomization process, we do not show one here. Using another MP3 player catalog, it was shown in [23] that the theoretical quality (in terms of Stress, see (17.5)) of these maps is high, mainly since they only show about eight products. Also, the recommendation algorithm was tested in a simulation study, showing promising results.

In [23], also a usability study among 71 respondents was reported. Results of this study showed that compared to a traditional list-based interface, the users were not significantly less satisfied with the GSI, while they found it more complex. However, it was only the first time the respondents used the GSI. Some weaknesses of the GSI reported in that usability study have been taken into account in the GSI prototype discussed here. Since the graphical recommender tab was switched off during the experiment, users missed a way to formulate a query. Secondly, people missed a way to restrict the search space, which is facilitated by the selection tree in the new prototype.

Results (Thai) 2:

เมื่อเริ่มต้นการประยุกต์ใช้แท็บ GSI แรกที่แสดงให้เห็นว่าต้นไม้ของคุณลักษณะและค่าแอตทริบิวต์ที่สามารถใช้ในการเลือกก่อนส่วนหนึ่งของผลิตภัณฑ์ที่จะนำมาใช้ ด้วยวิธีนี้ผู้ใช้สามารถออกกฎผลิตภัณฑ์ของที่เธอเป็นบางอย่างที่เธอไม่สนใจใน. เนื่องจากแผนที่ของ GSI ที่มีการสร้างแบบไดนามิกนั่นคือพวกเขาจะขึ้นอยู่กับผู้ใช้ป้อนข้อมูลและขั้นตอนการสุ่มเราไม่ได้แสดงให้เห็นอย่างใดอย่างหนึ่ง ที่นี่ โดยใช้แคตตาล็อกของเครื่องเล่น MP3 อื่นก็ถูกนำมาแสดงใน [23] ว่าคุณภาพทางทฤษฎี (ในแง่ของความเครียดให้ดู (17.5)) ของแผนที่เหล่านี้จะสูงส่วนใหญ่เป็นเพราะพวกเขาแสดงเฉพาะประมาณแปดผลิตภัณฑ์ นอกจากนี้ยังมีคำแนะนำขั้นตอนวิธีการได้รับการทดสอบในการศึกษาการจำลองการแสดงผลที่มีแนวโน้ม. ใน [23] นอกจากนี้ยังมีการศึกษาการใช้งานในกลุ่มผู้ตอบแบบสอบถาม 71 มีรายงาน ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าเมื่อเทียบกับอินเตอร์เฟซที่รายการตามแบบดั้งเดิมที่ผู้ใช้ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญกับความพึงพอใจน้อย GSI ขณะที่พวกเขาพบว่ามันซับซ้อนมากขึ้น แต่มันก็เป็นเพียงครั้งแรกที่ผู้ตอบแบบสอบถามที่ใช้ GSI จุดอ่อนบางส่วนของ GSI รายงานในการศึกษาการใช้งานที่ได้รับการพิจารณาในต้นแบบ GSI กล่าวถึงที่นี่ ตั้งแต่แท็บ recommender กราฟิกถูกปิดในช่วงการทดสอบผู้ใช้ที่ไม่ได้รับวิธีการที่จะกำหนดแบบสอบถาม ประการที่สองคนที่ไม่ได้รับวิธีการที่จะ จำกัด พื้นที่การค้นหาซึ่งจะอำนวยความสะดวกโดยการเลือกต้นไม้ในต้นแบบใหม่

Results (Thai) 3:

เมื่อเริ่มต้นโปรแกรม แท็บ GSI ครั้งแรกแสดงต้นไม้ของแอตทริบิวต์ และค่าแอตทริบิวต์ที่สามารถใช้กลุ่มเส้นขอบเป็นเซตย่อยของผลิตภัณฑ์ที่จะใช้ ในวิธีนี้ผู้ใช้สามารถออกกฎผลิตภัณฑ์ซึ่งเธอมั่นใจ เธอจะไม่สนใจ เนื่องจากแผนที่ของ GSI จะสร้างแบบไดนามิกที่พวกเขาจะขึ้นอยู่กับการป้อนข้อมูลผู้ใช้และควบคุมกระบวนการ ,เราไม่แสดงที่นี่ ใช้อีกเครื่องเล่น MP3 รายการสินค้า มันแสดงใน [ 23 ] คุณภาพเชิงทฤษฎี ( ในแง่ของความเครียด เห็น ( 17.5 ) แผนที่เหล่านี้สูง ส่วนใหญ่เนื่องจากพวกเขาแสดงเพียงประมาณ 8 ผลิตภัณฑ์ นอกจากนี้ ควรทำการทดสอบในการจำลองการแสดงผลสัญญา

[ 23 ] และการศึกษาการใช้งานของจำนวนผู้ตอบแบบสอบถามรายงานผลการศึกษาพบว่า เมื่อเทียบกับแบบดั้งเดิมตามรายชื่อติดต่อ ผู้ใช้ทดลองมีความพึงพอใจน้อยกับ GSI ในขณะที่พวกเขาพบมันที่ซับซ้อนมากขึ้น อย่างไรก็ตาม , มันเป็นเพียงครั้งแรกที่ผู้ตอบแบบสอบถามใช้ GSI . ความอ่อนแอของ GSI รายงานในการศึกษาการใช้งานได้รับการถ่ายลงในบัญชีใน GSI ต้นแบบคุยกันที่นี่เนื่องจากแท็บแนะนำกราฟิกปิดในระหว่างการทดลองผู้ใช้พลาดวิธีการสร้างแบบสอบถาม ประการที่สอง คนคิดถึงวิธีที่จะ จำกัด การค้นหาพื้นที่ที่สะดวกโดยต้นเลือกในต้นแบบใหม่