As depicted in Figure 1, the signif

As depicted in Figure 1, the significant type of standard by trust interaction (F ¼ 2.80, p ¼
0.048) suggests that investment allocations depend on both the type of standard and the level of trust. However, simple effects tests indicate that participants who are more trusting of the current
rules-based financial reporting system allocate similar amounts of money to ABC (t ¼ 0.68, p ¼
0.207) when evaluating rules-based financial statements (mean ¼ $6,400, STD ¼ $2,098) and
principles-based financial statements (mean ¼ $6,006, STD ¼ $2,179). These results are consistent
with H1a. For less-trusting participants, the reverse is true. Less-trusting participants allocate
significantly more money to ABC (t ¼2.44, p = 0.061) when evaluating principles-based financial
statements (mean ¼ $6,848, STD ¼ $1,824), but less money to ABC when evaluating rules-based
financial statements (mean¼$6,131, STD¼$2,282). These results support H1b. Thus, the form of
the type of standard by level of trust appears to be ordinal. Testing the form of the interaction using
contrast weights of 1, 1, 3, and 1, yields a significant result (t ¼ 1.95, p ¼ 0.027).

Results (Indonesian) 1:

Seperti yang digambarkan dalam gambar 1, signifikan jenis standar oleh interaksi kepercayaan (F ¼ 2.80, p ¼0.048) menunjukkan bahwa investasi alokasi tergantung pada jenis standar dan tingkat kepercayaan. Namun, efek sederhana tes menunjukkan bahwa peserta yang lebih percaya saat iniBerdasarkan aturan sistem pelaporan keuangan mengalokasikan jumlah uang yang sama ke ABC (t ¼ 0,68, p ¼0.207) ketika mengevaluasi laporan keuangan berdasarkan aturan (berarti $ ¼ 6.400, STD ¼ $2,098) danLaporan Keuangan berdasarkan prinsip-prinsip (berarti ¼ $6,006, STD ¼ $2.179). Hasil ini konsistendengan H1a. Untuk peserta percaya kurang, sebaliknya benar. Peserta percaya kurang mengalokasikansecara signifikan lebih banyak uang untuk ABC (t ¼2.44, p = 0.061) ketika mengevaluasi berdasarkan prinsip-prinsip keuanganpernyataan (berarti ¼ $6,848, STD ¼ $1,824), tapi kurang uang ke ABC ketika mengevaluasi berdasarkan aturanLaporan Keuangan (mean¼$ 6,131, STD¼$ 2,282). Hasil ini mendukung H1b. Dengan demikian, bentuktipe standar tingkat kepercayaan tampaknya ordinal. Pengujian bentuk interaksi menggunakankontras bobot 1, 1, 3, dan 1, menghasilkan hasil yang signifikan (t ¼ 1,95, p ¼ 0.027).

Results (Indonesian) 2:

Seperti digambarkan dalam Gambar 1, jenis yang signifikan dari standar oleh interaksi kepercayaan (F ¼ 2,80, p ¼
0,048) menunjukkan bahwa alokasi investasi bergantung pada kedua jenis standar dan tingkat kepercayaan. Namun, efek sederhana tes menunjukkan bahwa peserta yang lebih percaya saat ini
aturan berbasis sistem pelaporan keuangan mengalokasikan jumlah yang sama uang untuk ABC (t ¼ 0,68, p ¼
0,207) ketika mengevaluasi aturan-berdasarkan laporan keuangan (berarti ¼ $ 6.400, STD ¼ $ 2098) dan
laporan keuangan berbasis prinsip (berarti ¼ $ 6.006, STD ¼ $ 2.179). Hasil ini konsisten
dengan H1a. Bagi peserta yang kurang percaya, sebaliknya adalah benar. Kurang-percaya peserta mengalokasikan
secara signifikan lebih banyak uang untuk ABC (t ¼2.44, p = 0,061) ketika mengevaluasi berbasis prinsip keuangan
pernyataan (berarti ¼ $ 6.848, STD ¼ $ 1,824), tetapi lebih sedikit uang untuk ABC ketika mengevaluasi aturan-berdasarkan
laporan keuangan ( mean¼ $ 6.131, STD¼ $ 2.282). Hasil ini mendukung H1b. Dengan demikian, bentuk
jenis standar dengan tingkat kepercayaan tampaknya ordinal. Pengujian bentuk interaksi menggunakan
bobot kontras? 1,? 1, 3, dan? 1, menghasilkan hasil yang signifikan (t ¼ 1,95, p ¼ 0,027).