ABSTRACTA widespread and commonly held belief is that a free and indep translation - ABSTRACTA widespread and commonly held belief is that a free and indep Thai how to say

ABSTRACTA widespread and commonly h

ABSTRACT
A widespread and commonly held belief is that a free and independent press fulfills a both significant
and important role in fighting corruption. In numerous policy proposals and general recommendations,
the importance of media plurality, media freedom and competition is emphasized in
curbing corruption. Nonetheless, the knowledge as to how effective media and a free press actually
perform to combat corruption is still limited, albeit growing.
This working paper demonstrates that research on the relationship between press freedom and
corruption is far from completed, and that additional and new approaches are required to move
forward. Here, we combine two different models of the relationship between press freedom and
corruption and bring forward more and improved data, including indicators of press freedom, and
a number of different measures of corruption. In addition, we apply new estimation techniques to
analyze our data. Based on these estimation techniques, it is therefore feasible to handle known
problems that arise when estimating models with time-invariant or almost time-invariant variables
correlated with unit effects. Similar techniques have not yet been applied in previous research on
the relationship between press freedom and corruption. Thus, our application will serve as a robustness
test of earlier findings.
The results stress the importance of looking beyond the simple models of direct effects of press
freedom and the level of corruption, as the relationship seems to be more complicated than that.
Our results show that the role of a free press in fighting corruption differs depending on whether
the country at play has a well, newly, or non-established electoral democracy. The effect of press
freedom on corruption starts off negative or insignificant for countries with very low levels of democracy,
and becomes more positive the more democratic a country is.
0/5000
From: -
To: -
Results (Thai) 1: [Copy]
Copied!
นามธรรม
เป็นความเชื่ออย่างแพร่หลาย และทั่วไปจัดขึ้นที่กดฟรี และอิสระตามที่ทั้งสองอย่างมีนัยสำคัญ
และบทบาทสำคัญในการต่อต้านการทุจริต ในนโยบายข้อเสนอและคำแนะนำทั่วไป,
คือการเน้นย้ำความสำคัญของการได้สื่อ เสรีภาพสื่อ และแข่งขันใน
กำเนิดความเสียหาย กระนั้น ความรู้เป็นการสื่อ การได้ฟรีกดจริง
ทำการต่อสู้กับความเสียหายจำกัดยังคง แม้ว่าการเจริญเติบโต
กระดาษทำงานนี้แสดงให้เห็นถึงการวิจัยความสัมพันธ์ระหว่างข่าวอิสระ และ
ห่างเสร็จความเสียหาย และ ที่จำเป็นต้องย้ายแนวใหม่ และเพิ่มเติม
ไปข้างหน้า ที่นี่ เรารวมสองแบบที่แตกต่างของความสัมพันธ์ระหว่างข่าวอิสระ และ
ความเสียหาย และนำไปปรับปรุง และเพิ่มเติมข้อมูล รวมทั้งตัวบ่งชี้ของกดเสรีภาพ และ
จำนวนมาตรการต่าง ๆ ของการทุจริต นอกจากนี้ เราใช้เทคนิคการประเมินใหม่ ๆ ใน
วิเคราะห์ข้อมูล ขึ้นอยู่กับเทคนิคการประเมินเหล่านี้ จึงสามารถจัดการรู้จัก
ปัญหาที่เกิดขึ้นเมื่อประมาณแบบจำลอง ด้วยโปรแกรม แปร ภาษาเวลาเกือบเวลาบล็อก
correlated กับหน่วยผลการ เทคนิคที่คล้ายกันได้ไม่ได้ถูกใช้ในการวิจัยก่อนหน้านี้บน
ความสัมพันธ์ระหว่างกดเสรีภาพและความเสียหาย ดังนั้น แอพลิเคชันของเราจะทำหน้าที่เป็นเสถียรภาพการ
ทดสอบของผลการวิจัยก่อนหน้านี้
ผลย้ำความสำคัญของการมองนอกเหนือจากรูปแบบง่าย ๆ ลักษณะพิเศษตรงที่กด
เสรีภาพและระดับของการทุจริต เป็นความสัมพันธ์ที่ดูเหมือนจะซับซ้อนมากขึ้นกว่าที่
ผลของเราแสดงว่า บทบาทของกดฟรีในการต่อสู้กับความเสียหายแตกต่างกันขึ้นอยู่กับว่า
ประเทศที่เล่นได้ดี ใหม่ หรือไม่สร้างประชาธิปไตยเลือกตั้ง ผลของการกด
เสรีภาพในการทุจริตเริ่มปิดลบ หรือสำคัญสำหรับประเทศที่มีระดับต่ำมากประชาธิปไตย,
และเป็นประเทศเป็นประชาธิปไตยมากยิ่งบวก
Being translated, please wait..
Results (Thai) 2:[Copy]
Copied!
บทคัดย่อ
ความเชื่ออย่างกว้างขวางและถือกันมากก็คือกดอิสระและตอบสนองอย่างมีนัยสำคัญทั้งใน
บทบาทและมีความสำคัญในการต่อสู้กับการทุจริต ในข้อเสนอนโยบายมากมายและข้อเสนอแนะทั่วไป
ถึงความสำคัญของสื่อส่วนใหญ่เสรีภาพสื่อและการแข่งขันที่จะเน้นใน
การเหนี่ยวรั้งการทุจริต อย่างไรก็ตามความรู้เป็นวิธีการที่มีประสิทธิภาพสื่อและกดฟรีจริง
ดำเนินการเพื่อต่อสู้กับการทุจริตยังมีข้อ จำกัด แม้จะเติบโต
กระดาษทำงานนี้แสดงให้เห็นว่างานวิจัยเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างเสรีภาพสื่อมวลชนและ
การทุจริตอยู่ไกลจากเสร็จและวิธีการเพิ่มเติมและใหม่ จะต้องย้าย
ไปข้างหน้า ที่นี่เรารวมทั้งสองรูปแบบที่แตกต่างกันของความสัมพันธ์ระหว่างเสรีภาพสื่อมวลชนและ
การทุจริตและนำไปข้างหน้ามากขึ้นและข้อมูลที่ดีรวมถึงตัวชี้วัดของเสรีภาพสื่อมวลชนและ
จำนวนของมาตรการที่แตกต่างกันของการทุจริต นอกจากนี้เราใช้เทคนิคการประเมินใหม่ในการ
วิเคราะห์ข้อมูลของเรา ขึ้นอยู่กับเทคนิคการประมาณค่าเหล่านี้มันจึงเป็นไปได้ที่จะจัดการรู้จัก
ปัญหาที่เกิดขึ้นเมื่อประมาณรุ่นที่มีตัวแปรเวลาคงที่หรือเกือบเวลาคงที่
มีความสัมพันธ์กับผลกระทบต่อหน่วย เทคนิคที่คล้ายกันยังไม่ได้นำมาใช้ในการวิจัยก่อนหน้านี้
ความสัมพันธ์ระหว่างเสรีภาพสื่อมวลชนและการทุจริต ดังนั้นโปรแกรมของเราจะทำหน้าที่เป็นความทนทาน
การทดสอบของการค้นพบก่อนหน้านี้
ผลการเน้นความสำคัญของการมองไกลออกไปแบบเรียบง่ายของผลกระทบโดยตรงจากการกด
เสรีภาพและระดับของความเสียหายที่เป็นความสัมพันธ์ที่ดูเหมือนว่าจะมีความซับซ้อนมากขึ้นกว่าที่
ผลของเรา แสดงให้เห็นว่าบทบาทของกดฟรีในการต่อสู้กับการทุจริตแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับว่า
ประเทศที่เล่นมีการปกครองระบอบประชาธิปไตยการเลือกตั้งกันใหม่หรือไม่เป็นที่ยอมรับ ผลกระทบของสื่อมวลชน
เสรีภาพเกี่ยวกับการทุจริตเริ่มออกเชิงลบหรือไม่มีนัยสำคัญสำหรับประเทศที่มีระดับที่ต่ำมากของระบอบประชาธิปไตย
และจะกลายเป็นบวกมากขึ้นของประเทศที่เป็นประชาธิปไตยมากขึ้น
Being translated, please wait..
Results (Thai) 3:[Copy]
Copied!
บทคัดย่อ : แพร่หลายและมักถือความเชื่อเป็นนักข่าวอิสระ ตอบสนองทั้งสำคัญ และมีบทบาทสำคัญในการต่อสู้การทุจริต
. ในข้อเสนอนโยบายจำนวนมากและข้อเสนอแนะทั่วไป
ความสำคัญของสื่อหลายฝ่าย เสรีภาพสื่อ และการแข่งขันจะเน้นใน
การคอรัปชั่น อย่างไรก็ตาม ความรู้เป็นวิธีสื่อที่มีประสิทธิภาพและฟรีจริง
กดแสดงการต่อต้านคอร์รัปชั่นก็มีจำกัด แต่เติบโต .
กระดาษทำงานนี้สะท้อนให้เห็นว่า การวิจัยเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างเสรีภาพกด
การทุจริตจะไกลจากที่สมบูรณ์ และที่เพิ่มเติม และวิธีการใหม่จะต้องย้าย
ไปข้างหน้า ที่นี่เรารวมสองรุ่นที่แตกต่างกันของความสัมพันธ์ระหว่างสื่อและ
การทุจริตและนำออกมามากขึ้น และข้อมูลการปรับปรุงรวมทั้งดัชนีเสรีภาพของสื่อมวลชนและ
จำนวนของมาตรการต่าง ๆของการคอรัปชั่น นอกจากนี้ เราใช้เทคนิคการประเมินใหม่

วิเคราะห์ข้อมูลของเรา ตามเทคนิคประมาณนี้ จึงเป็นไปได้ที่จะจัดการกับปัญหาที่เกิดขึ้นเมื่อรู้จัก
ประมาณรุ่นกับค่าคงที่หรือตัวแปรค่าคงที่
ใกล้เวลามีความสัมพันธ์กับผลหน่วยเทคนิคที่คล้ายกัน ยัง ไม่ ได้ถูกนำมาใช้ในการวิจัยก่อนหน้า
ความสัมพันธ์ระหว่างเสรีภาพสื่อมวลชน และการคอรัปชั่น ดังนั้น โปรแกรมของเราจะใช้เป็นแบบทดสอบก่อนใช้ความแข็งแกร่ง
.
ผลความเครียดความสำคัญของมองไปไกลกว่ารุ่นธรรมดาของผลกระทบโดยตรงของเสรีภาพสื่อมวลชน
และระดับของการทุจริต เช่น ความสัมพันธ์ที่ดูเหมือนจะซับซ้อนกว่านั้น
ผลของเราแสดงให้เห็นว่า บทบาทของหนังสือพิมพ์ฟรีในการต่อสู้การทุจริตขึ้นอยู่กับว่า
ประเทศที่เล่นได้เป็นอย่างดี ใหม่ หรือ ไม่สร้างประชาธิปไตยเลือกตั้ง ผลของเสรีภาพสื่อมวลชน
การทุจริตเริ่มลบหรือไม่ต่ำมากระดับประเทศที่มีประชาธิปไตย
และกลายเป็นบวกมากขึ้น ประเทศเป็นประชาธิปไตยมากขึ้น .
Being translated, please wait..
 
Other languages
The translation tool support: Afrikaans, Albanian, Amharic, Arabic, Armenian, Azerbaijani, Basque, Belarusian, Bengali, Bosnian, Bulgarian, Catalan, Cebuano, Chichewa, Chinese, Chinese Traditional, Corsican, Croatian, Czech, Danish, Detect language, Dutch, English, Esperanto, Estonian, Filipino, Finnish, French, Frisian, Galician, Georgian, German, Greek, Gujarati, Haitian Creole, Hausa, Hawaiian, Hebrew, Hindi, Hmong, Hungarian, Icelandic, Igbo, Indonesian, Irish, Italian, Japanese, Javanese, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Korean, Kurdish (Kurmanji), Kyrgyz, Lao, Latin, Latvian, Lithuanian, Luxembourgish, Macedonian, Malagasy, Malay, Malayalam, Maltese, Maori, Marathi, Mongolian, Myanmar (Burmese), Nepali, Norwegian, Odia (Oriya), Pashto, Persian, Polish, Portuguese, Punjabi, Romanian, Russian, Samoan, Scots Gaelic, Serbian, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenian, Somali, Spanish, Sundanese, Swahili, Swedish, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thai, Turkish, Turkmen, Ukrainian, Urdu, Uyghur, Uzbek, Vietnamese, Welsh, Xhosa, Yiddish, Yoruba, Zulu, Language translation.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: