Role ambiguity and conflict were me

Role ambiguity and conflict were measured using six- and eight-item scales based on Rizzo et al. (19tO). The scale items were statements to which respondents were asked to rate how often they had experienced the particular circumstance on a five-point scale anchored with ‘‘always’’ (†) and ‘‘never’’ (1). The reliability coefficients were O.tt and O.tŒ for role ambiguity and role conflict respectively.
Burnout was measured using SS items from the Waslach burnout inventory (Waslach and Jackson, 1981). Respondents were asked to indicate their feelings about each statement based on a five-point Likert scale anchored by ‘‘strongly agree’’ (†) and ‘‘strongly disagree’’ (1). The reliability coefficient for burnout in our study was O.8S.

Results (Vietnamese) 1:

Vai trò mơ hồ và xung đột được đo bằng cách sử dụng sáu, tám mục quy mô dựa trên Rizzo et al. (19tO). Các mặt hàng quy mô đã là báo cáo mà người trả lời được yêu cầu để đánh giá như thế nào thường họ đã có kinh nghiệm trong hoàn cảnh cụ thể trên phạm vi năm điểm neo với '' luôn '' (†) và '' không-bao giờ '' (1). Hệ số độ tin cậy đã là O.tt và O.tŒ cho vai trò mơ hồ và mâu thuẫn vai trò tương ứng.Burnout đã được đo bằng cách sử dụng SS mục từ hàng tồn kho burnout Waslach (Waslach và Jackson, 1981). Người trả lời được yêu cầu cho thấy cảm xúc của mình về mỗi báo cáo dựa trên một Likert năm điểm quy mô anchored của '' mạnh mẽ đồng ý '' (†) và '' không đồng ý mạnh mẽ '' (1). Hệ số độ tin cậy cho burnout trong nghiên cứu của chúng tôi là O.8S.

Results (Vietnamese) 2:

Không rõ ràng và mâu thuẫn được đo bằng quy mô sáu và tám mục dựa trên Rizzo et al. (19tO). Các mặt hàng quy mô là báo cáo mà người trả lời được yêu cầu đánh giá mức độ thường xuyên mà họ đã trải qua những hoàn cảnh cụ thể trên thang điểm từ năm điểm neo với '' luôn luôn '' (†) và '' không bao giờ '' (1). Các hệ số độ tin cậy là O.tt và O.tŒ cho vai diễn mơ hồ và xung đột vai trò tương ứng.
Burnout được đo bằng SS mục từ hàng tồn kho burnout Waslach (Waslach và Jackson, 1981). Người trả lời được yêu cầu cho biết cảm xúc của mình về từng tuyên bố dựa trên thang điểm Likert năm điểm neo bằng '' rất đồng ý '' (†) và '' không đồng ý '' (1). Hệ số độ tin cậy cho sự kiệt sức trong nghiên cứu của chúng tôi là O.8S.